Ek tavoittelee 50 000 työperästä maahanmuuttajaa vuosittain.

Helsingin taksipäätöksestä syntyi raivo Taksikuskeilta täyslaidallinen: "Siirrymme työvoimatoimistolle"

Viime vuonna Suomessa syntyi vähän alle 44 000 lasta, demografia muuttuu peruuttamattomasti ja nopeasti noilla luvuilla.

Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä työperäisiä työntekijöitä, mutta eivät he ole tuoneet Suomeen talouskasvua tai verotuloja. Esim. taksialan verotulot laskivat taksiuudistuksen myötä, koska harmaa talous on lisääntynyt.

Pienituloiset autoilijat ajetaan pois Helsingistä töistään ja maahanmuuttajat tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK:ssa, Kokoomuksessa, ja Perussuomalaisissa on lopullisesti kyllästytty kotoperäisten duunareiden älyttömiin vaatimuksiin kuten TESsin noudattaminen ja palkka, jolla tulee toimeen. Ratkaisu on vaihtaa porukka vähempään tyytyviin.

Ihan samoja lakeja ja tessejä niiden muualtakin tulleiden kohdalla pitää noudattaa. Joten mikä se argumenttisi olikaan?

Enkä kyllä ole nähnyt ay-liikkeeltä mitään reaktioita siihen miten jollain aloilla on suorastaan systemaattisesti rikottu paitsi tessejä niin lakeja kun palkataan esim. rakennusporukat suoraan itärajan takaa ja vedätetään noita kaikin tavoin turhia lakeja tai veroja maksamatta. Tää on siis jatkunut vuosikymmeniä ja suomalaista ei tahdo enää rakennustyömailla (ja monella muulla alallakaan) nähdä.

Mutta sitten ay-liike herää lakkoilemaan kun hallitus vaihtuu ei-vasuriksi. Ja toisaalta kun ay-liikkeelle koitetaan s

Täällä on yhdellä orjakauppiaalla näitä ulkomaalaisia ja aina jaksaa sanoa miten saavat tessiä parempaa palkkaa. Sama ukko omistaa myös 2 kerrostaloa missä asuttaa näitä ja rosvoaa vuokrassa sitten rahoja takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä työperäisiä työntekijöitä, mutta eivät he ole tuoneet Suomeen talouskasvua tai verotuloja. Esim. taksialan verotulot laskivat taksiuudistuksen myötä, koska harmaa talous on lisääntynyt.

Niin, mitään näyttöä ei ole että väestön tuominen ulkomailta parantaa taloustilannetta, mutta jos turvallisuus saadaan sillä sössittyä, ei tilannetta saada korjattua enää millään. Mutta suomalaisten hyvinvointi ei taida EK:ta kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Suomessa syntyi vähän alle 44 000 lasta, demografia muuttuu peruuttamattomasti ja nopeasti noilla luvuilla.

Suomalaiset ovat liian köyhiä tekemään lapsia ja kun haluavat elää ilman tukia niin ikä tulee vastaan. Huom, myöskään hyväuloinen ei Suomessa pysty hankkimaan 4+ lasta. Enää vain lääkärit, lentäjät ja yritysjohtajat pystyvät tuohon, joten heidän tulisi myös hankkia lapsia. Mutta sitten on ne tuilla elävät kehitysmaasta tulleet ja heille tulee vasta seuraavassa sukupolvessa yllätys, kun raha ei tulekaan seinästä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisperäisiä vauvoja syntyy reilut 30.000 vuodessa. Toisin sanoen EK:n Suomessa suomalaiset jäävät pieneksi vähemmistöksi omassa maassaan. Tulevaisuudessa Suomen lait ja käytännöt päättävät joku ihan muu ryhmä kuin suomalaiset.

Suomalaisvauvoja syntyisi huomattavasti enemmän, ellei nuorten aikuisten elämää Suomessa olisi tehty toivottomaksi.

Suuret ikäluokat eivät tietysti ole syyllisiä syntymäänsä, mutta ahneuteensa kyllä ovat. Suomen suurin ongelma on valtava eläkeläisten ja soten tukkivien vanhusten määrä.

N vuodelta 1961, melkein suurta ikäluokkaa itsekin.

Kukahan houkuttelis palkanmaksajia tähän maahan. 

Samaa mieltä EK:n kanssa, jos me puhumme osaajista. Eli että tänne tulee todistetusti tutkintonsa suorittaneita lääkäreitä ja insinöörejä vaikka Saksata tai Britanniasta. Ei muuta kuin tervetuloa ja hienoa jos sellaisia tänne saamme. Mutta tätähän EK ei tietenkään tarkoita, vaan "osaaja" on piilonimitys kouluttamattomalle matalapalkka-alan työntekijälle. Siis sellaiselle joka tekee hetken hanttihommia nälkäpalkalla yritysten pussiin, kunnes jää sosiaalitukien varaan kotiin. Sen jälkeen voidaankin taas vaatia lisää "työperäistä maahanmuuttoa", kun kukaan ei halua tehdä teollisuussiivousta kahdeksan euron tuntipalkalla.

Tuostahan siinä on todellisuudessa kysymys. 

Palkka on ja tulee olemaan 2 e/h. Ei paljon naurata tämä kehitys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK:ssa, Kokoomuksessa, ja Perussuomalaisissa on lopullisesti kyllästytty kotoperäisten duunareiden älyttömiin vaatimuksiin kuten TESsin noudattaminen ja palkka, jolla tulee toimeen. Ratkaisu on vaihtaa porukka vähempään tyytyviin.

Ihan samoja lakeja ja tessejä niiden muualtakin tulleiden kohdalla pitää noudattaa. Joten mikä se argumenttisi olikaan?

Enkä kyllä ole nähnyt ay-liikkeeltä mitään reaktioita siihen miten jollain aloilla on suorastaan systemaattisesti rikottu paitsi tessejä niin lakeja kun palkataan esim. rakennusporukat suoraan itärajan takaa ja vedätetään noita kaikin tavoin turhia lakeja tai veroja maksamatta. Tää on siis jatkunut vuosikymmeniä ja suomalaista ei tahdo enää rakennustyömailla (ja monella muulla alallakaan) nähdä.

Mutta sitten ay-liike herää lakkoilemaan kun hallitus vaihtuu ei-v

Niitä asuu jopa 20 henkeä samassa yksiössä. Vuokra tietenkin vähennetään palkasta. Mutta juu, ei palkanmaksussa varmaan ole mitään ongelmaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä työperäisiä työntekijöitä, mutta eivät he ole tuoneet Suomeen talouskasvua tai verotuloja. Esim. taksialan verotulot laskivat taksiuudistuksen myötä, koska harmaa talous on lisääntynyt.

Niin, mitään näyttöä ei ole että väestön tuominen ulkomailta parantaa taloustilannetta, mutta jos turvallisuus saadaan sillä sössittyä, ei tilannetta saada korjattua enää millään. Mutta suomalaisten hyvinvointi ei taida EK:ta kiinnostaa.

Ei kyllä vasemmistoakaan. Katsokaa nyt mitä vasemmistoblokki vaatii. Ihmeellisesti unohtuu kuinka puhaltavat EKn kanssa yhteen hiileen tässä asiassa, eikä kukaan edes kysy että MIKSI 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisperäisiä vauvoja syntyy reilut 30.000 vuodessa. Toisin sanoen EK:n Suomessa suomalaiset jäävät pieneksi vähemmistöksi omassa maassaan. Tulevaisuudessa Suomen lait ja käytännöt päättävät joku ihan muu ryhmä kuin suomalaiset.

Suomalaisvauvoja syntyisi huomattavasti enemmän, ellei nuorten aikuisten elämää Suomessa olisi tehty toivottomaksi.

Suuret ikäluokat eivät tietysti ole syyllisiä syntymäänsä, mutta ahneuteensa kyllä ovat. Suomen suurin ongelma on valtava eläkeläisten ja soten tukkivien vanhusten määrä.

N vuodelta 1961, melkein suurta ikäluokkaa itsekin.

Anna kuule ne etuisuutesi valtiolle ja lakkaa inisemästä 

Jos olet oikeasti tuon ikäinen, niin olet onnellisesti eläkkeellä ja täysin ulkopuolella työelämästä ja kilpailusta palkoilla jonkun ambomaan kanssa 

Joten. Pidä turpasi tukossa. Tiedät kyllä miten voit säästää muiden työtaakkaa ja eläkerahastoja, ellet sitten saa kansaneläkettä 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä EK:n kanssa, jos me puhumme osaajista. Eli että tänne tulee todistetusti tutkintonsa suorittaneita lääkäreitä ja insinöörejä vaikka Saksata tai Britanniasta. Ei muuta kuin tervetuloa ja hienoa jos sellaisia tänne saamme. Mutta tätähän EK ei tietenkään tarkoita, vaan "osaaja" on piilonimitys kouluttamattomalle matalapalkka-alan työntekijälle. Siis sellaiselle joka tekee hetken hanttihommia nälkäpalkalla yritysten pussiin, kunnes jää sosiaalitukien varaan kotiin. Sen jälkeen voidaankin taas vaatia lisää "työperäistä maahanmuuttoa", kun kukaan ei halua tehdä teollisuussiivousta kahdeksan euron tuntipalkalla.

Tuostahan siinä on todellisuudessa kysymys. 

Kuka hullu koulutettu muuttaisi saksasta suomeen? Paitsi jos on niin erikoistyyppi että firma lupaa saman palkkatason ja edut kuin saksassakin. Siltikin muuttaja jää tappiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä EK:n kanssa, jos me puhumme osaajista. Eli että tänne tulee todistetusti tutkintonsa suorittaneita lääkäreitä ja insinöörejä vaikka Saksata tai Britanniasta. Ei muuta kuin tervetuloa ja hienoa jos sellaisia tänne saamme. Mutta tätähän EK ei tietenkään tarkoita, vaan "osaaja" on piilonimitys kouluttamattomalle matalapalkka-alan työntekijälle. Siis sellaiselle joka tekee hetken hanttihommia nälkäpalkalla yritysten pussiin, kunnes jää sosiaalitukien varaan kotiin. Sen jälkeen voidaankin taas vaatia lisää "työperäistä maahanmuuttoa", kun kukaan ei halua tehdä teollisuussiivousta kahdeksan euron tuntipalkalla.

Tuostahan siinä on todellisuudessa kysymys. 

Kuka hullu koulutettu muuttaisi saksasta suomeen? Paitsi jos on niin erikoistyyppi että firma lupaa saman palkkatason ja edut kuin saksassakin. Siltikin muuttaja jää tappiolle.

Juuri näin. Aniharva, tuskin kukaan. Miksi muuttaisi kylmempään ja pimeämpään, tekemään työtä pienemmällä palkalla ja korkeammalla verotuksella? Ei tänne osaajat halua, mutta sosiaalitukia janoavat kyllä haluavat. He tulevat tänne statuksella "työperäinen maahanmuuttaja", mutta sitä työtä kestää vain kovin vähän aikaa. He ovat loppuviimein ihan samanlaisia kuin suomalaisetkin, eli jos sossusta saa saman rahan tekemättä mitään, niin ollaan sitten tekemättä mitään. Meillähän on tälläkin hetkellä maassa vaikka kuinka paljon työttömiä maahanmuuttajia. Ei EK näitä sitten ajatellut työllistää? No ei, koska he eivät enää tarvitse takaporttia päästä Suomen sosiaalihuollon piiriin ja työhalut vain loistavat poissaolollaan. Sen takia EK nyt kaipaa uutta verta, joilla ei Suomen sossun rahat taskussa paina ja joiden on löydettävä jonkinlainen tekosyy hetkeksi, jotta niin tulevaisuudessa olisi.

Meillä on täällä Suomessa niin älyttömän kova veroprogressio, että korkeampien tuloluokkien osaajat eivät tänne yksinkertaisesti halua tulla. Mutta koska Suomi on kateellisten maa, niin kovin on vaikeaa tuota mallia radikaalisti lähteä muuttamaankaan. Valitettavaa, mutta niin se on.

Tukien leikkaaminen voi lisätä pimeää työtä kuten ravintola- ja siivous.

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voi lisätä pimeää työtä kuten ravintola- ja siivous.

Ja eläkeläiset maksavat mielummin aikuiselle työttömälle  lapselle kodin siivouksesta ja ruohikon leikkuusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voi lisätä pimeää työtä kuten ravintola- ja siivous.

 

 

Ja eläkeläiset maksavat mielummin aikuiselle työttömälle  lapselle kodin siivouksesta ja ruohikon leikkuusta.

Maksavat käteisellä.

Ja käteinen ei poistu Suomesta, koska se ei käy EU:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisperäisiä vauvoja syntyy reilut 30.000 vuodessa. Toisin sanoen EK:n Suomessa suomalaiset jäävät pieneksi vähemmistöksi omassa maassaan. Tulevaisuudessa Suomen lait ja käytännöt päättävät joku ihan muu ryhmä kuin suomalaiset.

Suomalaisvauvoja syntyisi huomattavasti enemmän, ellei nuorten aikuisten elämää Suomessa olisi tehty toivottomaksi.

Suuret ikäluokat eivät tietysti ole syyllisiä syntymäänsä, mutta ahneuteensa kyllä ovat. Suomen suurin ongelma on valtava eläkeläisten ja soten tukkivien vanhusten määrä.

N vuodelta 1961, melkein suurta ikäluokkaa itsekin.

 

Anna kuule ne etuisuutesi valtiolle ja lakkaa inisemästä 

Jos olet oikeasti tuon ikäinen, niin olet onnellisesti eläkkeellä ja täysin ulkopuolella työelämästä ja kilpailusta pal

Sinähän olet aivan sekaisin.