Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnonhakua rajaa se etten ikimaailmassa huoli asuntoa yksityisiltä markkinoilta! Ja kaupungin vuokra-asunnoista turha haaveilla.
03.02.2025 |
Kaupungin asunnot menevät narkeille ja luusereille ilmeisesti kun minun hakemukseni heitetään mappi ööhön.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain osta omaa?
Ööö missä on evoluutio siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain osta omaa?
Ööö missä on evoluutio siihen?
Mikä evoluutio? Oletko se puuttuva lenkki??
En huolisi minäkään. Tampereella on on Vts, yh-kodit, Sato ja mitä lie muita firmoja. Nyt asuttu asossa 16 vuotta ja asuminen jatkuu. Yksityinen ei takaa meille pitkää asumista.
Mitä vikaa on esim Vuokraturvassa? Kyllä 12kk on minimi vuokra-aika, kotivakuutus vaaditaan ja takuu myös, mutta sen voi saada palveluna välittäjän kautta. Kyseinen palvelu takaa molempien oikeudet vuokraamisessa.
Ei se estä asunnon hakemista vaikka arvelee ettei sitä saakaan. Teet hakemukset ja sillä siisti, mikä tässäkin on vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itsekään koskaan maksaisi yksityiselle vuokraa. Asuin opiskelija-asunnossa vielä pitkään valmistumisen jälkeen kunnes tarkistivat 2 vuoden jälkeen asumisoikeudet. Sitten vuodeksi vanhemmille kun ei löytynyt muuta. Ostin lopulta oman kun pitkän etsimisen jälkeen löytyi.
Mutta en siis ksokaan ole maksanut yksityisten törkyvuokria ja hyvä niin.
Ööö, meiköhän nyt väärin, yksityisillä on paremmat asunnot ja halvemmat vuokrat
Vierailija kirjoitti:
Mikset huoli yksityisiltä? Sinäkö ihan varta vasten haluat sitten päästä kaupungin vuokra-asuntoihin narkkien ja hörhöjen naapuriksi? Heidän naapurissaan asuville en voi muuta sanoa kuin että otan osaa. Suosittelen heitä ostamaan korvatulpat tai kuulosuojaimet, jotta nukkumisesta tulee öisin jotain sekä tulitikkuja, jotta niitä voi aamulla lähtiessä laittaa silmien kohdalle pitämään silmäluomet auki. Noin siksi, jotta ahkera ihminen voi lähteä töihin, jotta narkkari/hörhönaapurille voidaan maksaa verovaroista tukia, jotta hän voi metelöidä öisin.
MITÄ hittoa horiset! 35vuotta asunut "kaupungin" asunnossa, ei ole ollut edes yli-juoppoa naapurina! Yks räkyttävä koira ja kerran yks
lapsi yritti sisällä pelata koripalloa!
Ei ainoatakaan huumehörhöä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain osta omaa?
Koska silloin joutuisin maksamaan asumiskuluni itse.
Ap
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikissa kaupungeissa.
Mikä sinua työtöntä, estää hakemasta mistä hyvänsä kaupungista asuntoa?
Tuo onkin yksi epäkohta kun työttömät, yyhhoot ym täyttävät turhaan kunnon ihmisille soveltuvia asuntoja. Kyllä rehellisille ihmisille pitäisi aina olla oikeus päästä jonojen kärkeen.
EI OLE JONOJA! Asunnot jaetaan kuten muuallakin, tarpeen mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun asuinpaikkakunnalla saa yksityiseltä vuokranantajalta huomattavasti edullisimmalla vuokralla asunnon kuin ns. kaupungin asunnon
Ja yksityiseltä vuokratessa on se hyvä, että yleensä talossa asuu myös niitä asuntojen omistajia eli he pitävät paremmin huolta siitä, että häiriöistä ilmoitetaan ja riittävästi möykkäävät hoidetaan pois möykkäämästä
Itse asun talossa jossa on kolme sijoitusasuntoa, lopuissa asuu omistajat itse ja juuri yhden vuokralaisen vuokrasopimus purettiin kun ei varoituksen jälkeenkään lopettanut metelöintiä, ja tiedän tästä koska talossa asuva hallituksen pj. on kaikkia asukkaita jututtanut häiriöistä ja tilanteen etenemisestä
Ihan naurettavan yksinkertaista parjata yksityisiä vuokranantajia. Kateelliset ne vaan huuhtelee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset huoli yksityisiltä? Sinäkö ihan varta vasten haluat sitten päästä kaupungin vuokra-asuntoihin narkkien ja hörhöjen naapuriksi? Heidän naapurissaan asuville en voi muuta sanoa kuin että otan osaa. Suosittelen heitä ostamaan korvatulpat tai kuulosuojaimet, jotta nukkumisesta tulee öisin jotain sekä tulitikkuja, jotta niitä voi aamulla lähtiessä laittaa silmien kohdalle pitämään silmäluomet auki. Noin siksi, jotta ahkera ihminen voi lähteä töihin, jotta narkkari/hörhönaapurille voidaan maksaa verovaroista tukia, jotta hän voi metelöidä öisin.
MITÄ hittoa horiset! 35vuotta asunut "kaupungin" asunnossa, ei ole ollut edes yli-juoppoa naapurina! Yks räkyttävä koira ja kerran yks
lapsi yritti sisällä pelata koripalloa!
Ei ainoatakaan huumehörhöä tms.
MIKSI alapeukku, mistä sä tiedät muka toisen asumisen?
Kuten muutama muukin on jo sanonut, niin yksityiseltä saa halvemmalla parempikuntoisen asunnon. Siksi olen aina ihmetellyt kaupungin asuntoihin jonottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikissa kaupungeissa.
Mikä sinua työtöntä, estää hakemasta mistä hyvänsä kaupungista asuntoa?
Tuo onkin yksi epäkohta kun työttömät, yyhhoot ym täyttävät turhaan kunnon ihmisille soveltuvia asuntoja. Kyllä rehellisille ihmisille pitäisi aina olla oikeus päästä jonojen kärkeen.
Eli asunnontarve ei saisi arava-asunnoissa ratkaista? Mielenkiintoista kyllä, että olemme aina saaneet asunnon samantien, kun hakemus on laitettu sisään. Tosin olemme hakeneet vain tarpeeseen eli olemme automaattisesti olleet 1. kiireellisyysluokassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on esim Vuokraturvassa? Kyllä 12kk on minimi vuokra-aika, kotivakuutus vaaditaan ja takuu myös, mutta sen voi saada palveluna välittäjän kautta. Kyseinen palvelu takaa molempien oikeudet vuokraamisessa.
Henkilökohtaisesti vuokralaisena haluan tietää, millaiselta ihmiseltä/yritykseltä asuntoni vuokraan. Siitä syystä mikään välitetty asunto ei käy.
Yksityisellä on se vaara, että kohta asuntoa tarvitsee omistajan kumminkaima tai joku sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuten muutama muukin on jo sanonut, niin yksityiseltä saa halvemmalla parempikuntoisen asunnon. Siksi olen aina ihmetellyt kaupungin asuntoihin jonottamista.
Moni työtön ei pääse kuin julkisiin asuntoihin.
Kaupungin vuokra-asunnoissa kun joku kertoo asuvansa niin normaalit pitävät loisena välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten muutama muukin on jo sanonut, niin yksityiseltä saa halvemmalla parempikuntoisen asunnon. Siksi olen aina ihmetellyt kaupungin asuntoihin jonottamista.
Ovat sössineet luottotietonsa ja ainoa mahdollisuus on kaupungin asunto lähes aina silloin. Eikä tärisevä juoppo tai narkki ole myöskään yksityisellä sellainen joka asunnon saa.
Alue: Aihe vapaa
7 vuotta oltiin jonossa kaupungin kämppään. Lumolla maksettiin vuokraa 1200€ ja nyt kaupungilla 690€ samankokoisesta kämpästä. Ero ei ole suuri mutta huomattava. Varaa olisi ollut jatkaa Lumolla mutta mietittiin tulevaisuutta jos vaikka jompikumpi kuolee niin kaupungin kämpän pystyy maksamaan yksinkin.