"Meille tulee lapsi" dokumenttisarja tänään yleltä. Yli 70v pariskunta hankki lapsen sijaissynnyttäjän avulla

Miltä kanavalta tuota näytettiin?

Ymmärsin että sijaissynnytyksellä hankitut lapset oli otettu huostaan.

Ihan hulluja kaikki bisnestä pyörittävät tyypit. Lakimiehestä näki heti ettei ole normaali ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuota näytettiin?

SVT. On Areenassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuota näytettiin?

SVT. On Areenassa.

Kiitti. Pitääpä vilkaista.

Yle Areenasta näkee ilmeisesti kaikki jaksot. Aivan käsittämätöntä, tuossa tilanteessa en ihmettele sossuilmoja.

Vanhuksilla pitää olla oikeus lapsiin, mutta sitä ei käsitelty, että lapsilla pitää olla oikeus vanhempiin.

Kun vanhemmat ovat 80- vuotiaita, niin lapset vasta 10-vuotiaita. Silloin harrastuksiin osallistumista, kuljetuksia. Teini-iän tuomat haasteet edessä. Jos vanhukset enää edes elossa.

Sijoitussynnytyksen järjestäjät vain raha mielessä. Rangaistavaa!

Katsoin koko jutun Areenasta. Olipa järkyttävä!

En ehtinyt katsomaan alusta asti, joten jos joku voi kertoa. Kuka se mies ja lapset oli, joita kuljetti siellä lentokoneessa niiden happipullojen kanssa? Se meni ihan ohi. Katson kyllä uudestaan kokonaan jahka ehdin.

Se sai sijaissynnytyksellä kaksoset Kolumbiassa. Syntyivät keskosina ja vakavasti sairaina, toi ne Ruotsiin.

Järkyttävä sarja. Toivottavasti tämä avaa lainsäätäjien silmät Suomessakin.

Katsoin koko sarjan areenasta. Eläkeläispariskunta oli kyllä harvinaisen pää pilvissä, jalat ei lähelläkään maata -tyylinen. Ja jotenkin muutenkin tuntui, etteivät käyneet täysillä ja olivat vähän ikäistään vanhemman oloisia. Kotinsa ei ollut sellainen kuin sossujen raportissa kuvailtiin mutta olivat varmaan siivonneet kuvauksia varten ja silti ylimääräistä tavaraa lojui siellä täällä.  Tuli mieleen, että voisiko taustalla olla runsasta alkoholinkäyttöä?

Kolumbiassa syntyneiden kaksosten isä on varmasti hyvä isä mutta hänen ajatuksensa vastuusta tuossa tilanteessa olivat vähän jänniä, eikä hän minusta ilmaissut oikein selkeästi että mitä olisi siis toivonut firman tekevän. Ilmeisesti ei olettanut firman maksavan 2milj ambulanssikonetta, mutta olisiko toivonut että joku tukihenkilö olisi tullut paikalle Kolumbiaan? Olisikohan sekään sitten loppujen lopuksi paljon lämmittänyt, kun ei itse konkreettista tilannetta olisi muuttanut miksikään. Ihanaa kuitenkin, miten terveen oloisia vauvat olivat lopussa.  

10 vielä jatkaa että mikä ihmeen vimma kaikilla oli saada kaksosia? Vanhuksilta tietenkin aivan järjetön päätös, mutta myös tuo sinkkuisä olisi voinut harkita vielä kerran. Kaksosten yksinhuoltajana toimimisen täytyy olla järjettömän rankkaa vaikka olisi miten tukiverkot kunnossa, ja lisäksi kaksosraskaus on aina riskiraskaus, vauvat syntyvät pienikokoisina ja tarvitsevat todennäköisesti sairaalahoitoa synnyttyään. Näiden tosiasioiden valossa hän sitten päätyi siihen että kaksoset syntyvät maassa, jossa terveydenhuollon taso on mitä on, ja josta ei ole maayhteyttä mihinkään sellaiseen valtioon, jossa saisi sopuhinnalla laadukasta sairaanhoitoa. 

Hirveää ihmiskauppaa, jossa lasten ja synnyttävien äitien henki ei kiinnosta itsekkäitä eurooppalaisia. Lähtökohtaisestihan sijaissynnyttäjinä toimivat köyhissä maissa tai muuten köyhyydessä elävät naiset. Raskaus ja synnytys jo itsessään on hirveän vaarallista, lisäksi tuossakin mainittiin että usein halutaan kaksoset. 

 

Ja onko eettisesti oikein, että tulevat vanhemmat saavat päättää tuleeko heille poikia vai tyttöjä? 

 

Teki hirveän pahaa katsoa, kun keskosina syntyneet tytöt eivät kyenneet hengittämään vaan makasivat letkujen keskellä rinta pamahdellen. Isä vaikutti hänkin itsekkäältä, nyt yhtäkkiä Kolumbia oli vaarallinen maa, ei osannut espanjaa ja sekin ketutti, lisäksi haukkui sairaalan. Ilmeisesti kuitenkin sama sairaala, joka oli tarpeeksi hyvä sille synnyttävälle naiselle hänen mielestään? 

 

Nämä vanhukset olivat täysin vieraantuneita todellisuudesta. Miehestä tuli todella kontrolloivat ja manipuloivat vibat. Soittelee 2 jaksossa tekijöille ja uhkailee huomion ja epätoivon keskellä itsensä lopettamisella. Ekassa jaksossa sanoo sytyttävänsä itsensä torilla saadakseen huomiota. 

 

Koti on kamala, ryjää ja roskaa ympäriinsä, kakkosjatkossa kuvataan pihaa, joka täynnä mustia jätesäkkejä, rikkinäisiä leluja ja kodin tavaroita. Kovasti puhuivat, että rempan takia koti oli epäsiisti, mutta mitään remppaa tuolla ei ole kyllä tehty, lasten piirrokset yhä seinissä. 

 

Juristi ja toimiston johtaja ovat tässä tasan rahan vuoksi. Löysivät laista porsaan reiän, jonka avulla voivat harjoittaa epäeettistä ihmiskauppaa Ruotsissa ja kerätä hillot. 60-130 tonnia on yhden sijaissynnytyksen hinta. Siitä voi sitten pohtia paljonko se synnyttävä äiti tuosta saa. 

 

Toisin kuin adoptiossa, tässä ei ole mitään seulaa, vaikka johtaja kameralle koittaakin jotain valheita selittää. Kuka tahansa, jolla on rahaa, on tervetullut. Jopa nämä henkisesti ja fyysisesti vajaavaiset vanhukset, jotka eivät edes kävele enää kunnolla, huolehdi itsensä tai ympäristönsä hygieniasta ja puhtaudesta. 

 

Tämä dokkari on hyvä, mutta aiheutti kyllä ihan hirveän vaikeita tunteita. Päällimmäisenä jäi ihmisten ahneus ja itsekkyys, lasten henget ovat yks hailee, kunhan minä saan rahaa ja minä saan lapsen.

Vierailija kirjoitti:

10 vielä jatkaa että mikä ihmeen vimma kaikilla oli saada kaksosia? Vanhuksilta tietenkin aivan järjetön päätös, mutta myös tuo sinkkuisä olisi voinut harkita vielä kerran. Kaksosten yksinhuoltajana toimimisen täytyy olla järjettömän rankkaa vaikka olisi miten tukiverkot kunnossa, ja lisäksi kaksosraskaus on aina riskiraskaus, vauvat syntyvät pienikokoisina ja tarvitsevat todennäköisesti sairaalahoitoa synnyttyään. Näiden tosiasioiden valossa hän sitten päätyi siihen että kaksoset syntyvät maassa, jossa terveydenhuollon taso on mitä on, ja josta ei ole maayhteyttä mihinkään sellaiseen valtioon, jossa saisi sopuhinnalla laadukasta sairaanhoitoa. 

Aikaisemmin Suomessakin oli tapana istuttaa kaksi tai useampi alkio kun nuo keinohedelmöitykset alkoivat. Koettiin, että on suurempi mahdollisuus, että edes yksi hedelmöitetty munasolu kiinnittyisi kohtuun ja lopputuloksena olisi lapsi. Nykyään taidetaan laittaa yksi alkio kerrallaan, mutta maailmalla tuo kaksoshomma on yleisempää. Sehän maksaa paljon ja siinä saa kaksi lasta yhden hinnalla, jos lainakohdulla tekisi kaksi lasta erikseen tulisi tuplahinta.

Vierailija kirjoitti:

Miltä kanavalta tuota näytettiin?

Löytyy Ylen Areenasta koko kolmiosainen dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenasta näkee ilmeisesti kaikki jaksot. Aivan käsittämätöntä, tuossa tilanteessa en ihmettele sossuilmoja.

Lääkkeet, tupakat ja silmälasit kasoina. Molemmilla vointi on sellainen, että olisi kannattanut raha säästää omia hoivapalveluita varten. Aivan käsittämätön ajatusmaailma teettää itselleen jopa alle 10 vuotiaina orvoiksi jäävät lapset. Ikä ei ei tuo kaikille ihmisille viisautta. Eihän tuo pari pystyisi huolehtimaan edes koirasta. Kuinka siis kaksoisvauvoista?

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt katsomaan alusta asti, joten jos joku voi kertoa. Kuka se mies ja lapset oli, joita kuljetti siellä lentokoneessa niiden happipullojen kanssa? Se meni ihan ohi. Katson kyllä uudestaan kokonaan jahka ehdin.

Se mies päätti saada lapsia ilman minkäänlaista puolisoa. Vuokrakohtufirma voisi rehellisyyden nimissä myöntää, että sijaissynnyttäjälle ja lapselle/lapsille on sovittu klinikan peruspalvelupaketti. Sen jälkeen lääketieteellisten komplikaatioiden ja keskosten hoidosta maksaa joko lasten isä tai lapset päätyvät ties minne. 

Yle näytti ennen Ukrainan sotaa dokumenttia ukrainalaisesta todellisuudesta vuokrakohtubisneksessä. Asiakkaat hylkäävät vialliset vauvat ukrainalaisten elätettäviksi. Vammaista tai synnynnäisesti sairasta lasta ei haeta eikä adoptoida mihinkään. Lapsi voi jäädä köyhälle yksinhuoltajaäidilleen. Dokumentin vammainen tyttö Zaporizzjan lastenkodissa joutui miehittäjien armoille sodan melskeissä. Luultavasti häntä ei kelpuutettu miehittäjällekään adoptiolapseksi. Taivas tietää, että mitä siellä on tapahtunut ja tapahtuu. Dokumentin kuvauksen aikaan ajateltiin, että pahinta on vammaisen lapsen siirtäminen kouluikäisenä vanhainkotiin kun kerran ei ole olemassa sopivaa koulua tai tapaa opettaa mitään.

Kaikista eniten kyllä kuvotti se, että lepsut käytännöt mahdollistavat jopa komean ja nuoren lastenlääkäriksi erikoistuvan kansainvälisen miehen hankkia omalla spermallaan vuokrakohtuvauva rahalla ja ottaa se itselleen ikäänkuin koti-insestiorjaksi. Onneksi pedofiili jäi kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä sarja. Toivottavasti tämä avaa lainsäätäjien silmät Suomessakin.

Eihän suomalainen lainsäätäjä voi mitenkään estää sitä, että käytetään esimerkiksi ulkomaalaisen firman palveluita.

Kyllä tuossa on vuokrakohtupalvelufirmoja ajettu kuin käärmettä pulloon. Ruotsalaisilla on asuntolainatavan ansiosta enemmän varaa muuhun sijoittamiseen tai eri mukavuuksien ja palveluiden hankkimiseen rahalla. Ei tuon firman kanssa yhteistyössä toimiva israelilainen Tammuz ole sattumalta keksinyt lähteä Ruotsiin partneriksi ruotsalaisfirmalle.

 

Itselleen lapset teettänyt mies huomasi hyvät bisnesmahdollisuudet ja juristi harvemmin kieltäytyy rahanteosta myöskään. Jotta hommasta saa maksimivoiton, pitää verosuunnittelun olla optimoitua, vuokrakohtujen ja yksityissektorin peruspaketit edullisia länsimaisiin kilpailijoihinsa verrattuina. Hyväntekeväsyydestä ei ole tuossa laisinkaan kyse! Osa köyhien maiden naisista elättää perhettään toimimalla kohdunvuokraajina.

Vierailija kirjoitti:

10 vielä jatkaa että mikä ihmeen vimma kaikilla oli saada kaksosia? Vanhuksilta tietenkin aivan järjetön päätös, mutta myös tuo sinkkuisä olisi voinut harkita vielä kerran. Kaksosten yksinhuoltajana toimimisen täytyy olla järjettömän rankkaa vaikka olisi miten tukiverkot kunnossa, ja lisäksi kaksosraskaus on aina riskiraskaus, vauvat syntyvät pienikokoisina ja tarvitsevat todennäköisesti sairaalahoitoa synnyttyään. Näiden tosiasioiden valossa hän sitten päätyi siihen että kaksoset syntyvät maassa, jossa terveydenhuollon taso on mitä on, ja josta ei ole maayhteyttä mihinkään sellaiseen valtioon, jossa saisi sopuhinnalla laadukasta sairaanhoitoa. 

Luultavasti tuo koettiin vähävaivaisempana ratkaisuna kun haluttiin tavallaan kaksi vauvaa saman tien. Huomasi, ettei näistä yksikään ollut valmistautunut henkisesti siihen että kaksoisraskaus ei välttämättä ole aina täysiaikainen ja pitää kaivaa omaa kuvetta lastensa hoidot maksaakseen. Pohjoismaisen yhteiskunnan julkisen terveydenhuollon voimakkaaseen asiakasmaksun subventointiin ei tajua sitä, kuinka paljon kaikki todellisuudessa maksaa maksullisella yksityispuolella, jossa pitää saada 10-15% voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä sarja. Toivottavasti tämä avaa lainsäätäjien silmät Suomessakin.

Pedofiilin vanhemmat ja sisarukset pitävät pedofiilia oikeusmurhan uhrina ja pedofiili on saanut olla jo kotilomilla yhdessä itselle teetätetyn tyttären kanssa. Kuka uskoo, että pedofiili pitäisi näppinsä lapsestaan irti? Minä en ainakaan.

Näiden lasten fyysiset äidit eivät myöskään taida surra sitä, että joutuvatko heidän tekemänsä lapsensa hunningolle vai käykö vieläkin pahemmin?