Musta tuntuu että päiväkodissa olevat lapset kehittyy nopeammin

Vierailija kirjoitti:

Joku kotiäiti täällä ärisee että aloittajalla ei ole tarttumapintaa kotiäitiys-aiheeseen kun lapsi on päikyssä. Mutta arvaappa mitä: aloittajan vanhempi lapsi on kotona hoidettu. Meni päiväkotiin vasta esikouluiässä. Vanhemman lapsen kanssa käytiin kyllä kerhoissa ja harrastuksissa, mutta ero nuorimmaisen osaamiseen on huikea nuoremman eduksi.

Lisäksi tämä vanhempi lapsi kärsii sosiaalisista puutteista, hänen on vaikea osata tehdä itselleen ystäviä. Uskon että se johtuu osaltaan siitä, että hän ei käynyt päiväkodissa.

Hyvä ihminen hänestäkin on tullut, mutta nyt nuorimman lapsen kanssa olen todella vaikuttunut siitä mitä päiväkoti antaa.

Täällä kirjoittaneella kiukuttelevalla kotiäidillä ei valitettavasti ole tarttumapintaa siihen, mitä päiväkoti parhaillaan antaa.

Tai sitten lapsesi ovat vain eriluenteisia. Rauhalliselle ja hitaastilämpenevän oloiselle esikoisellesi oli varmasti hyvä saada kehittyä omaa tahtia kotona? Ehkä kuopus on menevämpi ja ekstrovertimpi ja sopi päiväkodin villimpään arkeen?

Vierailija kirjoitti:

Joo jos pitää kehittymisenä sitä, että osaa nopeammin lyödä lapiolla päähän jos ei saa haluanaansa.

Oikeasti kotihoidetuista lapsista tulee fiksumpia ja ne pärjää ilman väkivaltaakin.

AP:n lapsi on kyllä edelleen aivan ihana, hyväkäytöksinen ja kiltti lapsi. Kokonaisen päiväkotivuoden jälkeenkin! Meillä on ainakin aivan ihanat päiväkotiohjaajat ja koko ryhmä on ihana! 

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko se hyvä lapselle kehittyä niin nopeasti? Nykylapset on sitten koulussa hurjan levottomia ja heidän hermosto on ihan ylivirittynyt. Jotenkin ajattelen, että rauhallinen lapsuus tutussa ympäristössä ja turvallisen huoltajan kanssa on vähintäänkin yhtä hyvä, vaikka jotkut taidot kehittyisivät sitten myöhemmin. Jotenkin kuvastaa meidän aikaa toi, että on jotenkin niin hienoa, kun pieni lapsikin  koko ajan kehittyy ja sitä sitten tarkkaillaan. Siitä sitten paineet päälle jo lapsesta asti. Sitähän tää yhteiskunta haluaa, että tulee kunnon suorittajia. En tiedä. Mielestäni emotionaalinen turvallisuus ja hermoston rauhallisuus on parhaita asioita mitä voi kasvavalle lapselle pyrkiä tarjoamaan, ettei kasva tähän nykyajan ylineuroottiseen olemisen tapaan.

Itse kannatan päivähoitoa. Oma äitini piti minut kotona, emmekä tehneet juuri mitään. Toki sain ruokaa, pääsi

Sama juttu, olen kolmesta nuorin ja olemme kaikki kotihoidettuja. Ei äidillä oikeasti riittänyt minulle aika ollenkaan ja kotona sitä vasta väkivaltaiseksi oppikin kun isompien veljien kanssa piti aina painia, koska pojat nyt olivat poikia ja oppii tyttö ainakin pitämään puoliaan. Koulussa taisin joutua ensimmäisinä viikkoina puhutteluun kun joku yritti viedä pulpetiltani jotain tavaraa ja väänsin sen ottajan kädestä väkisin takaisin niin että jäljet jäi. Aika karu se koulupolku oli ensimmäisenä vuonna kun oli käytännössä vanhempien sisarusten sosiaalistama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko se hyvä lapselle kehittyä niin nopeasti? Nykylapset on sitten koulussa hurjan levottomia ja heidän hermosto on ihan ylivirittynyt. Jotenkin ajattelen, että rauhallinen lapsuus tutussa ympäristössä ja turvallisen huoltajan kanssa on vähintäänkin yhtä hyvä, vaikka jotkut taidot kehittyisivät sitten myöhemmin. Jotenkin kuvastaa meidän aikaa toi, että on jotenkin niin hienoa, kun pieni lapsikin  koko ajan kehittyy ja sitä sitten tarkkaillaan. Siitä sitten paineet päälle jo lapsesta asti. Sitähän tää yhteiskunta haluaa, että tulee kunnon suorittajia. En tiedä. Mielestäni emotionaalinen turvallisuus ja hermoston rauhallisuus on parhaita asioita mitä voi kasvavalle lapselle pyrkiä tarjoamaan, ettei kasva tähän nykyajan ylineuroottiseen olemisen tapaan.

Itse kannatan päivähoitoa. Oma äitini piti minut kotona, emmekä tehneet juuri mitään. Toki sain ruokaa, pääsi

Tietynlainen sosiaalinen herkkyys ja arkuus on jossain määrin geneettistäkin, joten emme voi tietää mikä kolmannella luokalla i+srin partaalla oleva ihmisraunio olisit ollut, jos olisit kokenut isojen ihmisryhmien tarjoamaa pitkäaikaista stressiä jo varhaislapsuudessa. Tai sitten et. Emme voi tietää. Osalle ja osa päiväkotiympäristöistä on kehitystä tukevaa, mutta toisille päiväkotiympäristön tarjoama stressi voi olla hermosto kehitystä vaurioittavaa ja altistaa aikuisikään kantavalle oireilulle. Se riippuu aina sen yksilön ja ympäristön kohtaamisesta. 

Olen toimintaterapeutti ja yleensä se, jos yli 3-v lapsi on kotihoidossa se on huono merkki taitojen kannalta. Usein taidot saavuttaa ikäodotukset aika nopeasti päiväkodin aloittamisen jälkeen. Tietenkään aina ei ole näin, mutta usein kotihoidossa lasten taidot ovat heikommat. 

Vierailija kirjoitti:

Olen toimintaterapeutti ja yleensä se, jos yli 3-v lapsi on kotihoidossa se on huono merkki taitojen kannalta. Usein taidot saavuttaa ikäodotukset aika nopeasti päiväkodin aloittamisen jälkeen. Tietenkään aina ei ole näin, mutta usein kotihoidossa lasten taidot ovat heikommat. 

Tai, olisiko mahdollista että sinun otoksesi ei ole kovin neutraali, asiakkaaksesi päätynee juuri ne lapset joilta on vastikään tunnistettu avun tarve? 

Ihan samanlailla lähete laitetaan neuvolan ikäkausitarkastuksesta meille jos tarvetta, sekä päiväkotilapsilla että kotihoidossa olevilla

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään estä tekemästä kotona harjoituksia, liikkeitä, rytmitaputus. laulu tai kivoja juttuja. Oppimasta. Kunhan ei ole liikaa. Lapsen tehtävä on leikkiä, mielikuvitus, ilo, itsenäisyys ajattelussa ja tunnetaidot. Hormonit vaikuttavat vaippakuivuuteen, varsinkin yöllä. Sillä ei ole taitojen kanssa aina tekemistä.

Kieltämättä huvittaa, kun täällä leveillään sillä, että mukulat ovat päässeet vaipoista aikaisin. Jokainen normaali muksu oppii kuivaksi ennemmin tai myöhemmin. Minulla esikoinen taisi kulkea vaipoissa vielä melkein kolmevuotiaana. Onneksi ei silloin ollut somea. Olisin varmaan luullut vähintään, että lapsen elämä on pilalla, eikä hänestä koskaan voi tulla mitään, kun käytti vaippoja niin myöhään. Niin ärhäkkää otusta ei ole kuin nainen, joka puolustaa äitiyttään ja lastaan, eikä niin alhaista naista kuin se, joka arvostelee muiden äitiyttä korostaakseen omaa erinomaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku kotiäiti täällä ärisee että aloittajalla ei ole tarttumapintaa kotiäitiys-aiheeseen kun lapsi on päikyssä. Mutta arvaappa mitä: aloittajan vanhempi lapsi on kotona hoidettu. Meni päiväkotiin vasta esikouluiässä. Vanhemman lapsen kanssa käytiin kyllä kerhoissa ja harrastuksissa, mutta ero nuorimmaisen osaamiseen on huikea nuoremman eduksi.

Lisäksi tämä vanhempi lapsi kärsii sosiaalisista puutteista, hänen on vaikea osata tehdä itselleen ystäviä. Uskon että se johtuu osaltaan siitä, että hän ei käynyt päiväkodissa.

Hyvä ihminen hänestäkin on tullut, mutta nyt nuorimman lapsen kanssa olen todella vaikuttunut siitä mitä päiväkoti antaa.

Täällä kirjoittaneella kiukuttelevalla kotiäidillä ei valitettavasti ole tarttumapintaa siihen, mitä päiväkoti parhaillaan antaa.

AP haluaa sohaista ampiaispesää. Huomaa kyllä tuosta kuinka vuolaasti kehuu päiväkotia. Eikö ole kavereita, joiden kanssa lähteä vaikka kaljalle, tuollaisen provoilun sijasta?

Päiväkoti ei ainakaan täällä meillä ole ainoa paikka missä saada varhaiskasvatusta, omat lapseni ovat käyneet kerhoissa joissa oli vaka-opet ja vasut niin kuin päiväkodissakin, mutta tunteja vähemmän eikä siellä käyty esim. nukkumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kotiäiti täällä ärisee että aloittajalla ei ole tarttumapintaa kotiäitiys-aiheeseen kun lapsi on päikyssä. Mutta arvaappa mitä: aloittajan vanhempi lapsi on kotona hoidettu. Meni päiväkotiin vasta esikouluiässä. Vanhemman lapsen kanssa käytiin kyllä kerhoissa ja harrastuksissa, mutta ero nuorimmaisen osaamiseen on huikea nuoremman eduksi.

Lisäksi tämä vanhempi lapsi kärsii sosiaalisista puutteista, hänen on vaikea osata tehdä itselleen ystäviä. Uskon että se johtuu osaltaan siitä, että hän ei käynyt päiväkodissa.

Hyvä ihminen hänestäkin on tullut, mutta nyt nuorimman lapsen kanssa olen todella vaikuttunut siitä mitä päiväkoti antaa.

Täällä kirjoittaneella kiukuttelevalla kotiäidillä ei valitettavasti ole tarttumapintaa siihen, mitä päiväkoti parhaillaan antaa.

 

AP haluaa sohaista ampiaispesää. Huomaa kyllä tu

T:AV kotimamma joka vahtii koko päivän uusia aloituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään estä tekemästä kotona harjoituksia, liikkeitä, rytmitaputus. laulu tai kivoja juttuja. Oppimasta. Kunhan ei ole liikaa. Lapsen tehtävä on leikkiä, mielikuvitus, ilo, itsenäisyys ajattelussa ja tunnetaidot. Hormonit vaikuttavat vaippakuivuuteen, varsinkin yöllä. Sillä ei ole taitojen kanssa aina tekemistä.

Kieltämättä huvittaa, kun täällä leveillään sillä, että mukulat ovat päässeet vaipoista aikaisin. Jokainen normaali muksu oppii kuivaksi ennemmin tai myöhemmin. Minulla esikoinen taisi kulkea vaipoissa vielä melkein kolmevuotiaana. Onneksi ei silloin ollut somea. Olisin varmaan luullut vähintään, että lapsen elämä on pilalla, eikä hänestä koskaan voi tulla mitään, kun käytti vaippoja niin myöhään. Niin ärhäkkää otusta ei ole kuin nainen, joka puolustaa äitiyttään ja lastaan, eikä niin alhaista naista kuin se, joka arvostelee muiden äitiyttä kor

Sinulla lapsi oli vaipoissa vielä melkein 3-vuotiaana kun taas some-esimerkeillä kuljetaan vaipoissa koko päivän 3,5 vuotiaana. Siinä on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlailla lähete laitetaan neuvolan ikäkausitarkastuksesta meille jos tarvetta, sekä päiväkotilapsilla että kotihoidossa olevilla

Mic drop. :D Peukku.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti ei ainakaan täällä meillä ole ainoa paikka missä saada varhaiskasvatusta, omat lapseni ovat käyneet kerhoissa joissa oli vaka-opet ja vasut niin kuin päiväkodissakin, mutta tunteja vähemmän eikä siellä käyty esim. nukkumassa. 

Ei ole kyllä meidän kerhoissa mitään vasu-keskuteluita tehty. Tuskin teilläkään, muistat väärin. Eikä googlaamallakaan löydy tietoa että kerhoissa olisi koskaan tehty vasuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti ei ainakaan täällä meillä ole ainoa paikka missä saada varhaiskasvatusta, omat lapseni ovat käyneet kerhoissa joissa oli vaka-opet ja vasut niin kuin päiväkodissakin, mutta tunteja vähemmän eikä siellä käyty esim. nukkumassa. 

Ei ole kyllä meidän kerhoissa mitään vasu-keskuteluita tehty. Tuskin teilläkään, muistat väärin. Eikä googlaamallakaan löydy tietoa että kerhoissa olisi koskaan tehty vasuja. 

Kyllä on, Kuopiossa on kunnan avoimen varhaiskasvatuksen kerhoissa ihan samat vasukeskustelut ja neuvolan yhteistyölomakkeet kuin päiväkodeissa ja ihan samat koulutusvaatimukset henkilökunnalle ja ihan samat varhaiskasvatussuunnitelmat ohjaa toimintaa. Hyvin muistan kun kaksi lasta olen siellä kolme vuotta pyörittänyt. Toki sitten olisi ollut tarjolla myös seurakunnan kerhot, mutta sinne ei ollut mitään intressiä laittaa omaa lasta. 

Samat asiat opetin kotona lapsilleni, päiväkodissa lapset stressaantuu ja tasapäistyy.

Ainakin meillä lapset oli kipeänä vähän väliä kun yritin sosiaalistaa niitä viemällä ensin seurakunnan kerhoon ja myöhemmin päiväkotiin.

Ei jäänyt mitään erityisen myönteistä kuvaa kummistakaan. Paras rauha, terveys ja yhteisymmärrys meillä kotona valitsi kun olin itse se, joka hoitaa, ruokkii ja kasvattaa.

Lapsista kasvoi hyvin koulunsa käyneitä ja töihin päässeitä nuoria.

Äiti joka ei viitsi itse kasvattaa omaa lasta. Jep jep...

Ystävystyä, ei "tehdä ystäviä". Näin suomen kielessä.

Vierailija kirjoitti:

Äiti joka ei viitsi itse kasvattaa omaa lasta. Jep jep...

Niin siis ne someäidit jotka pitävät lapsiaan kotonaa eikä jaksa edes kuivaksi opettaa.