Väärällä raiskausväitteellä oli rajuja vaikutuksia syyttömän miehen elämään 17-vuotias tuomittiin

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Nainen hyötyy näissä jutuissa heikomman sukupuolen myytistä: on helpompi esittää uhria ja on helpompi kerätä säälipisteitä silloinkin, kun on itse syyllistynyt rikokseen.

Monikohan mies saa väärän tuomion ihan vain sen takia, että jotkut naiset ovat hyviä valehtelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Ei todellakaan. Tytön tuloilla 180 euroa. Parin tonnin korvaukset miehelle ja oikeudenkäyntikulut, siinäpä se. Ja syyttömän miehen elämä onkin sitten pilalla.

Tosi järkyttävää. Tuolla tavalla voi syyttää ketä tahansa viatonta ihmistä lähes mistä tahansa. Myös naisia.

Olisi pitänyt kyllä tulla isompi rangaistus.

Tuntuu varmaan siitä miehestä tosi ahdistavalle ja pahalle.

Positiivista on, että poliisi on ottanut tytön kertomuksen todesta ja ryhtynyt tutkimaan rikosta.

Ei kaikki naiset. Itse en ole naisena syyttänyt valheellisesti ketään. Mitähän tuolla miehellä oli päällä? Ei olisi kannattanut istua bussissa. 

tulipa hiljaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Lisäksi 2000 euroa miehelle korvausta ja tämän oikeudenkäytikulut 4900 euroa.

Normipoisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Lisäksi 2000 euroa miehelle korvausta ja tämän oikeudenkäytikulut 4900 euroa.

Täysin olematon tuomio tuollaisesta.

Oikein oli että sai tuomion mut ite jäin kyl väkisin miettimään , että miksi naista ei laitettu hoitoon? Eihän tolla naisella ole kaikki kunnossa jos menee ottamaan tosta noin vain jostain miehestä kuvan ja alkaa värittää tästä jotain ihme tarinaa poliisille.... Niin ei silloin kaikki ole kanootissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Lisäksi 2000 euroa miehelle korvausta ja tämän oikeudenkäytikulut 4900 euroa.

Täysin olematon tuomio tuollaisesta.

Enemmän kuitenkin kuin eräälle isäpuolelle joka vuosien ajan käytti seksuaalisesti hyväksi (sukupuoliyhteys toteen näytetty) kahta tytärpuolta iältään tekojen aikaan kymmenen kahta puolen. Hovioikeuden tuomio vuosi kahdeksan kuukautta ehdollisena ja korvauksia tytöille molemmille alle tuhannen euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnon rapsut tuollaisesta pitääkin tulla. siis tässä tapauksessa naiselle.

30 päiväsakkoa ei minusta ole kauhea kova rangaistus. 

Lisäksi 2000 euroa miehelle korvausta ja tämän oikeudenkäytikulut 4900 euroa.

Täysin olematon tuomio tuollaisesta.

Enemmän kuitenkin kuin eräälle isäpuolelle joka vuosien ajan käytti seksuaalisesti hyväksi (sukupuoliyhteys toteen näytetty) kahta tytärpuolta iältään tekojen aikaan kymmenen kahta puolen. Hovioikeuden tuomio vuosi kahdeksan kuukautta ehdollisena ja korvauksia tytöille molemmille alle tuhannen euroa.

Kaikki varmasti nautti kuitenkin

Eihän näitä palstan mukaan kuulemma ole kuin häviävän pieni määrä eikä kukaan näistä valehtele ikinä. Believe women. Muuten olet ahdistelijoiden puolustelija ja uhrien vaientaja.