Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS Pääkirjoitus: Suomessa välitetään vain iäkkäistä, ei nuorista
02.02.2025 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010999762.html
"Vuonna 2023 huumeisiin kuoli Suomessa 91 alle 25-vuotiasta. Huumekuolemien nopea kasvu kelpaisi jo kansalliseksi suuronnettomuudeksi. Poliitikot istuvat kuitenkin käsiensä päällä. Samana vuonna 116 alle 25-vuotiasta teki itsemurhan. Molemmat lukemat ovat kasvussa.
Nuorten taloudellinen tulevaisuus on synkempi kuin edellisten sukupolvien nuoruudessa. Väestön ikääntyminen on terveydenhuollolle kallista. Laskun maksavat ikääntyneiden lapset ja heidän lapsensa.
Aikaisemmin puhuttiin sukupolvisopimuksesta, jossa eri sukupolvet kokevat antavansa yhteiskunnalle ja saavansa yhteiskunnalta oikeudenmukaisesti. Nyt nuoret selvästi kokevat, että he joutuvat antamaan, vaikka eivät usko saavansa."
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Koronan korjatessa satoaan yleinen kommentti oli "nehän oli vanhoja ja heikkoja".
Niin? Ihmisen elinikä on keskimäärin n. 80 vuotta ja sen jälkeen on täysin normaalia kuolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kokoomuksen viimeiset äänestäjät on elkut. Jos ne ei äänestäisi kokoomusta, kannatus olisi jotain 5% luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hän maksaa tuloistaan (keskimääräiset oman kommenttinsa mukaan) veroja 23%. Minä maksan 2400 euron eläkkeestäni veroja 29,5%. Ennen eläkkeellejäämistä maksoin palkasta noin 7% eläkevakuutusmaksua ja työnantaja maksoi noin 18% verran. Miksi en siis olisi oikeutettu tähän eläkkeeseeni, koska olen omasta mielestäni maksanut ihan samalla tavalla eläkevakuutusmaksuja kuin nuoremmat ja nyt palautan valtion kassaan eläkkeestä enemmän kuin mitä maksaisin vastaavasta palkasta.
Tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä eläkeläiset, jotka maksavat enemmän veroja kuin muut ikäluokat. Sen lähes maksuttoman päivähoitopaikan ja ilmaisen peruskoulun maksaa naapurin eläkeläismummo, joka ei saa rahoilleen vastinetta, koska
Höpö höpö, työssäkäyvillä on ehkä pienempi veroprosentti, mutta meiltä menee lisäksi eläkemaksu + työttömyysvakuutusmaksu, joten rahaa palkasta menee kuitenkin yhtä paljon kuin sinulta.
Lisäksi olet saanut jäädä nuorempana eläkkeelle ja saat enemmän vastinetta eläkemaksuillesi kuin nuoremmat sukupolvet. Myös sinun lapsesi ovat saaneet ilmaisen koulutuksen, mikäli olet lapsia hankkinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma nuoreni vaihtoi opiskelualaa sellaiseksi, että voi saada töitä ulkomailta. Suuret ikäluokat kuppaavat Suomen itsekkäästi niin tyhjiin, että täällä ei ole kohta ketään maksamassa veroja ja kustantamassa hyvinvointivaltiota vanhuksille. Ehkä eläkeläiset sitten maksavat eläkkeensä toisilleen ja hoitavat toisiaan, kun nuorilta on viety elämisen edellytykset.
Tiedoksesi: Suuret ikäluokat valtaosin tuonpuoleoisessa.
Ei tosiaankaan ole. Nythän he ovat vasta tulossa hoivaikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja HS taas huomenna:
SuOmEsSa eI VäLiTeTä VaNhUkSiStA
Ei tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei ole keskivertoeläkeläisille mitään hirmueläkkeitä. Aika paskamaista alkaa syyllistämään eläkeläisiä nykymaailman tilanteesta. Huumeidenkäyttö on tosiaan oma valinta. Itseltäni löytyy enemmän myötätuntoa muille kuin huumeiden kanssa heilujille.
Ei sen eläkkeen tarvitse olla mikään hirmu, että se on epäreilu. Jos laitat säästöpossuun euron tänään, ja otat sieltä huomenna viisi, et sinä ole sitä viittä euroa sinne laittanut etkä mielestäni ansainnut. Joku muu ne sinne on silloin laittanut, ja sinä veit heidän rahat
Sama pätee kaikkeen sijoittamiseen. Ne eläkerahastot on sijoituksia.
Eläkerahastot on suora pakkotulonsiirto palkansaajilta vanhuksille. Varastettuja ja ansaitsematto
Mutta ovathan eläkeläiset samalla tavalla maksaneet omien vanhempiensa eläkkeitä. Ja tuskinpa tällä palstalla kirjoittelevista yhtään kenelläkään on ollut mahdollisuutta vaikuttaa sen enempää maksuosuuksiinsa kuin nykyiseen eläkkeeseensä. Kuka tässä varastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä boomereiden viestejä kun lukee, niin ei voi muuta kuin toivoa jotain tautia, mikä tappaisi kaikki vanhukset.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Suomessa on ilmainen terveydenhuolto, asumista tuetaan, opiskelu on ilmaista.
Mitä ne arvon nuoret nyt vielä kaipaisivat?
Ilmaista? Oletko kuullut käsitteestä "veronmaksu"?
Joo, olen kuullut. Mutta niille nuorille nuo asiat on ilmaisia. Eli heihin panostetaan todella paljon.
Alaikäiset harvemmin käy töissä. Opiskelijat osa-aikaisesti. Sinäkään et nuorena maksanut veroja koulua käydessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut valtiot sijoittavat nuoriin mutta meillä nähdään tulevaisuus eläkeläisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa ei ole keskivertoeläkeläisille mitään hirmueläkkeitä. Aika paskamaista alkaa syyllistämään eläkeläisiä nykymaailman tilanteesta. Huumeidenkäyttö on tosiaan oma valinta. Itseltäni löytyy enemmän myötätuntoa muille kuin huumeiden kanssa heilujille.
Ei sen eläkkeen tarvitse olla mikään hirmu, että se on epäreilu. Jos laitat säästöpossuun euron tänään, ja otat sieltä huomenna viisi, et sinä ole sitä viittä euroa sinne laittanut etkä mielestäni ansainnut. Joku muu ne sinne on silloin laittanut, ja sinä veit heidän rahat
Sama pätee kaikkeen sijoittamiseen. Ne eläkerahastot on sijoituksia.
Eläkerahastot on suora pakkotulonsiirto palka
Ovat ovat. Paljon pienempiä summia ja pienemmälle määrälle ja lyhyemmän aikaa. Siitähän tässä on juuri kyse, eläkekusetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska maa. Mun teinit aikovat pysyvästi ulkomaille. En tiedä kuka hoitaa vanhukset 10 vuoden päästä.
Trollin teinit asuvat pysyvästi Pietarissa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä boomereiden viestejä kun lukee, niin ei voi muuta kuin toivoa jotain tautia, mikä tappaisi kaikki vanhukset.
Sota tulee pian. Tiedän keitä ei auteta silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä boomereiden viestejä kun lukee, niin ei voi muuta kuin toivoa jotain tautia, mikä tappaisi kaikki vanhukset.
Mikä on boomeri?
Mitä tapahtuisi, jos kaikki yli 65 -vuotiaat vietäisiin Suomessa saunan taakse? Eli saisitko sinä jollain tavalla itsellesi enemmän rahaa? Niihin huumeisiin?
Suomessa ilmainen koulutus. Ei voi kuin itseään syyttää jos huono palkka.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Palkasta ei mene eläkkeeseen kuin noin 8%, loput on työnantajan maksamaa osuutta, joka ei ole osa palkkaa. Se ei näy tulorekisterissä palkkana eikä sitä pidetä palkkana. Työnantajalle se on palkan sivukulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Palkasta ei mene eläkkeeseen kuin noin 8%, loput on työnantajan maksamaa osuutta, joka ei ole osa palkkaa. Se ei näy tulorekisterissä palkkana eikä sitä pidetä palkkana. Työnantajalle se on palkan sivukulu.
Ja omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Vanhuus ei ole joka päivä tehtävä valinta, huumeidenkäyttö on. Kukaan ei pakota ihmistä narkkariksi, joten jos sen vaihtoehdon valitsee, niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä palkita?
Vanhukset tekevät enemmän itsemurhia kuin nuoret, sen tuo toimittaja unohti kokonaan kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan korjatessa satoaan yleinen kommentti oli "nehän oli vanhoja ja heikkoja".
Niin? Ihmisen elinikä on keskimäärin n. 80 vuotta ja sen jälkeen on täysin normaalia kuolla pois.
Vastaavasti abortti ei ole normaali tapa päättää raskautta, joten mitäpä olisit mieltä, jos moinen lääketieteellinen toimenpide ei enää olisi mahdollinen, koska siellähän on uusi elämä tulossa. Jos vanhan kuuluukin kuolla, niin sikiön tarkoitus on kehittyä ja syntyä.
Alue: Aihe vapaa
"nuori"