Mitä vientituotteita suomella on?
Ei oikein mitään, jotain jäänmurtajia tai laivoja menee yksi muutamassa vuodessa eli niillä ei pitkälle potkita
Kommentit (44)
Onko suomalaiselle viihdeteollisuudelle kysyntää ulkomailla?
Vieläkö Fiskarsin sakset?
Kumina.
Kiina juuri ilmoitti trumpin tariffien korotuksesta, että ei niistä lisätulleista mitään hyötyä olisi maalle vähnkään pidemmällä tähtäimellä, koska tietenkin silloin myös tavaroiden hinta nousisi. Ja Kiinasta viedään usaan valtava määrä esim. vaatteita, lähes kaikki on made in china, niinkuin meilläkin.
Miksi ihmeessä Kiina alkaisi tuotteidensa tekijöillä maksattaa usan rikastumista?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Suomi vie monenlaista, mutta perinteiset tulomme ovat pienentyneet, koska puita ei saisi kaataa, (esim kanadasta viedään hirmuisia määriä puutavaraa ja sellua), meillä ne alat on melkien ajettu alas. Sillähän aikoinaan rikastuttiin ja lisäksi oli kännykkä- ym Nokian myynti. Kun ne molemmat vähän romahti, niin elämistä on jatkettu samoilla menoilla jo 20 vuotta velaksi, vaikka ei sen alan myynti on vähentynyt, eikä ole rahaa tullut.
Meillä olisi valtava mahdollisuus ja taito alkaa valmistaa aseita myyntiin, jostain syystä olemme siinä hyviä. Maat tarvitsevat puolustusvalmiutta aina ja monet asevarastot ovat tyhjentyneet. Meillä on myös moraalia, että ei myytäisi niitä aseita kuin puolustustarkoituksiin.
Emme ole. Suomi valmistaa aivan perustason pyörällisiä sotilas AJONEUVOJA. Ei todellakaan mitään huipputeknologiaa. Sellaisia toki tarvitaan, ei siinä. Mutta mitään aseita ne eivät itsessään ole.
Mutta aseita Suomi ei käytännössä valmista. Ei täällä tehdä ohjuksia ja tykkejä kuten esim. Ruotsissa. On vain hyvin pienimuotoista krh- ja käsiaseteollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiselle viihdeteollisuudelle kysyntää ulkomailla?
Ruotsi tienaa vuosittain miljardeja mm. Abban musiikilla.
Olen ollut eri alojen tehtaissa töissä viimeisen neljän vuoden sisään. Kaikista niistä vietiin tuotteita ulkomaille. Ovia ja ikkunoita, sahatavaraa, betonielementtejä, aseita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiselle viihdeteollisuudelle kysyntää ulkomailla?
Ruotsi tienaa vuosittain miljardeja mm. Abban musiikilla.
Niin, lisäksi heillä on paljon kuuluisia näyttelijöitä ja urheilijoita. Entäs me?
Lääkintälaitteitakin viedään miljardeilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 viennin arvo supistui ennakkotietojen mukaan 6,5 %. Hintakehitys on tasaantunut, mutta viennin määrä pieneni silti 1,8 %. Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 113,7 miljardia euroa ja viennin suhde bruttokansantuotteeseen laski 41 prosenttiin.
Ruotsin vienti näyttää olevan n.200 miljardia eli kaksinkertainen
Ja Ruotsilla vielä oma joustava valuutta. Olisipa Suomellakin markka niin olisimme kilpailukykyisiä.
Ikean lastulevyt tuottaa vuosittain Ruotsille myös miljardien tulot.
Suomella ei ole mitään tällaista, mikä tavoittaisi maailman suuret massat ja tuottaisi sitä kautta väkisinkin valtavasti rahaa. Meillä on vain hyvin pienelle piirille suunnattua korkeaa teknologiaa.
Nokian puhelimet oli lähimpänä tuota suurten massojen tavoittamista. Harmi että loppui, mutta siinä juuri nähtiin tuon asian tärkeys kansantalouden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiselle viihdeteollisuudelle kysyntää ulkomailla?
Ruotsi tienaa vuosittain miljardeja mm. Abban musiikilla.
Niin, lisäksi heillä on paljon kuuluisia näyttelijöitä ja urheilijoita. Entäs me?
Suomi on aloittanut takamatkalta Ruotsiin verrattuna, kun puolustautuminen toista naapuria vastaan on syönyt taloutta ja väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Suomi vie monenlaista, mutta perinteiset tulomme ovat pienentyneet, koska puita ei saisi kaataa, (esim kanadasta viedään hirmuisia määriä puutavaraa ja sellua), meillä ne alat on melkien ajettu alas. Sillähän aikoinaan rikastuttiin ja lisäksi oli kännykkä- ym Nokian myynti. Kun ne molemmat vähän romahti, niin elämistä on jatkettu samoilla menoilla jo 20 vuotta velaksi, vaikka ei sen alan myynti on vähentynyt, eikä ole rahaa tullut.
Meillä olisi valtava mahdollisuus ja taito alkaa valmistaa aseita myyntiin, jostain syystä olemme siinä hyviä. Maat tarvitsevat puolustusvalmiutta aina ja monet asevarastot ovat tyhjentyneet. Meillä on myös moraalia, että ei myytäisi niitä aseita kuin puolustustarkoituksiin.
Emme ole. Suomi valmistaa aivan perustason pyörällisiä sotilas AJONEUVOJA. Ei todellakaan mitään huipputeknologiaa. Sellaisia toki tarvitaan, ei s
Voi voi, et tiedä mitä kaikkea Suomessa valmistetaan, huippu sotilasteknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiina juuri ilmoitti trumpin tariffien korotuksesta, että ei niistä lisätulleista mitään hyötyä olisi maalle vähnkään pidemmällä tähtäimellä, koska tietenkin silloin myös tavaroiden hinta nousisi. Ja Kiinasta viedään usaan valtava määrä esim. vaatteita, lähes kaikki on made in china, niinkuin meilläkin.
Miksi ihmeessä Kiina alkaisi tuotteidensa tekijöillä maksattaa usan rikastumista?
Eihän Kiina niitä tariffeja maksa vaan amerikkalaiset itse. Kun esim amerikkalainen yrittäjä tuo Kiinasta Amerikkaan teepaitoja, hän maahantuojana maksaa ne Trumpin korottamat tariffit ja ottaa sen rahan takaisin myydessään ne teepaidat kuluttajalle. Kuluttajahinnat Amerikassa nousee. Jos sama yrittäjä ostaa teepaidat amerikkalaiselta teepaitatehtaalta, ne paidat on vielä kalliimpia loppukuluttajalle. Tariffit mukaan lukien tulee edelleen halvemmaksi maahantuoda Kiinasta tai jostain toisesta Aasian maasta.
Trump näkyy nyt kuhertelevan arabimaiden kanssa. Vaikka usanhan piti olla täysin omavarainen ainakin ennen vaalejä niin julisti.
Vierailija kirjoitti:
Ikean lastulevyt tuottaa vuosittain Ruotsille myös miljardien tulot.
Suomella ei ole mitään tällaista, mikä tavoittaisi maailman suuret massat ja tuottaisi sitä kautta väkisinkin valtavasti rahaa. Meillä on vain hyvin pienelle piirille suunnattua korkeaa teknologiaa.
Nokian puhelimet oli lähimpänä tuota suurten massojen tavoittamista. Harmi että loppui, mutta siinä juuri nähtiin tuon asian tärkeys kansantalouden kannalta.
Nokian osuus Suomen bkt:stä oli parhaimmillaan lähes 4%. Merkitys oli valtava!
Puu ja sellu on ollut aina vahva, nythän puita ei saa enää kaataa joten se siitä, eikä maatalouttakaan saisi enää harjoittaa joidenkin puolueiden mielestä. Koko ajan ollaan menossa siihen suuntaan että tänne vain ostetaan muualta mutta mitään ei voida viedä.
Kanteleet, mämmi, terva, kaarnaveneet, salmiakki, Marimekon kuosit, Sanna Marinin viisaudet.
Siinä ne alkaa olla.
Tottakai Suomi vie monenlaista, mutta perinteiset tulomme ovat pienentyneet, koska puita ei saisi kaataa, (esim kanadasta viedään hirmuisia määriä puutavaraa ja sellua), meillä ne alat on melkien ajettu alas. Sillähän aikoinaan rikastuttiin ja lisäksi oli kännykkä- ym Nokian myynti. Kun ne molemmat vähän romahti, niin elämistä on jatkettu samoilla menoilla jo 20 vuotta velaksi, vaikka ei sen alan myynti on vähentynyt, eikä ole rahaa tullut.
Meillä olisi valtava mahdollisuus ja taito alkaa valmistaa aseita myyntiin, jostain syystä olemme siinä hyviä. Maat tarvitsevat puolustusvalmiutta aina ja monet asevarastot ovat tyhjentyneet. Meillä on myös moraalia, että ei myytäisi niitä aseita kuin puolustustarkoituksiin.