Kolme viikkoa ollut Tinderissä ja ihmettelen, että missä se karkkikauppa on???

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin kiinnostavaa, miksi niitä haluttavia miehiä on sitten niin vähän. Täälläkin moni haluaisi esimerkiksi suunnilleen yhtä kouluttautuneen miehen kuin itse on, mutta niitäkin on vaikea löytää. Tai haluttaisiin kulttuurista pitävä, siisti, suht liberaalit arvot omaava mies. Mikseivät sinkkumieh

maisterintutkinto check

kulttuurista pitävä check

liberaalit arvot check

pituus check

Eipä tule naisilta tykkäyksiä tinderissä tai sen ulkopuolella. Toki olenkin ruma ja omituinen mieslapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin kiinnostavaa, miksi niitä haluttavia miehiä on sitten niin vähän. Täälläkin moni haluaisi esimerkiksi suunnilleen yhtä kouluttautuneen miehen kuin itse on, mutta niitäkin on vaikea löytää. Tai haluttaisiin kulttuurista pitävä, siisti, suht liberaalit arvot omaava mies. Mikseivät sinkkumieh

maisterintutkinto check

kulttuurista pitävä check

liberaalit arvot check

pituus check

Eipä tule naisilta tykkäyksiä tinderissä tai sen ulkopuolella. Toki olenkin ruma ja omituinen mieslapsi.

Huonot kuvat tai bio? Miehenä voin toki suositella sinulla Facebook dating appia, vaikka suhteen löysinkin Tinderistä. Facessa kuitenkin paljon enemmän osumia ja kiinnostavia kohtaamisia. Nämä eivät kuitenkaan sitten johtaneet mihinkään. 

Olen 49v akateeminen nainen pk-seudulta ja olen saanut miehiltä 1400 tykkäystä. Miehiä on tinderissä tosi paljon enemmän kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin kiinnostavaa, miksi niitä haluttavia miehiä on sitten niin vähän. Täälläkin moni haluaisi esimerkiksi suunnilleen yhtä kouluttautuneen miehen kuin itse on, mutta niitäkin on vaikea löytää. Tai haluttaisiin kulttuurista pitävä, siisti, suht liberaalit arvot omaava mies. Mikseivät sinkkumieh

maisterintutkinto check

kulttuurista pitävä check

liberaalit arvot check

pituus check

Eipä tule naisilta tykkäyksiä tinderissä tai sen ulkopuolella. Toki olenkin ruma ja omituinen mieslapsi.

En tiedä, mitä tarkoitat rumalla, omituisella ja mieslapsella, mutta itse ainakin tykkään mieluummin omituisista kuin tavallisista ihmisistä, ja en viehäty klassisesta komeudesta tai mistään siloitellun/sliipatun oloisista - tietynlainen rosoisuus voi olla kiehtovaa, ja seksikkyyshän ei ole sama asia kuin keunsu/komeus (ainakaan minusta). Ehkä tuossa tekstissäsi eniten särähti tuo mieslapsi - jos se tarkoittaa vaan sitä, että olet jotain muuta kuin perusaikuinen, se voi olla hyväkin juttu, mutta jos se tarkoittaa sitä, mitä mieslapsella yleensä tarkoitetaan, niin silloin se voi ollakin ongelma. Siis jos se tarkoittaa teinimäistä käytöstä, kyvyttömyyttä kantaa vastuuta, huonoja sosiaalisia taitoja, itsekkyyttä tms. Mutta jos tarkoitat sillä vaikka jotain larppaamista, legorakentamistam tms. niin se on ihan ok juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kai tiedät että Tinder tarjoilee sinulle tasoisiasi miehiä? Et ilmeisesti erotu positiivisesti massasta ellei ole silmäkarkkia tarjolla.

Miten Tinder sitten päättelee, kuka on minkäkin tasoinen? Itselleni tulee Tinderissä ainakin todella erilaisia miehiä - yhtä lailla sporttisia ja timmejä miehiä, jotain viini/matka/statussymboli/pukumiehiä, luontoihmisiä, kaljatölkkkijuntteja ja perusjamppoja, ja sitten ehkä välillä jokunen vaihtoehtohenkinen, taide/kulttuurityyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi juuri kuvitella millainen ap on. Nimi tyyliin sirpa, heli, teija, ja ikää 42v. Ylipainoa löytyy. Lyhyet hiukset. Silmälasit. Asuu vuokralla kerrostalo kopissa. Tykkää kaija koosta, fasun sinisestä ja sidukasta.

Yksinhuoltaja ja isä joku ali assam.

Mutta hänelle ei kelpaa lihava mies jolla on olutlasi kädessä.

 

Miksi naisten kohdalla nostetaan silmälasit rumentavaksi tekijäksi? Miehillä on ihan samalla tavalla kauko- tai likinäköisyyttä, eikä heidän ei oleteta käyttävän aikaa päivästään piilarien kanssa räpeltämiseen.

Kuulostaa ihan yläastemeiningiltä tuollainen "rillipäät älkööt vaivautuko". Lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi juuri kuvitella millainen ap on. Nimi tyyliin sirpa, heli, teija, ja ikää 42v. Ylipainoa löytyy. Lyhyet hiukset. Silmälasit. Asuu vuokralla kerrostalo kopissa. Tykkää kaija koosta, fasun sinisestä ja sidukasta.

Yksinhuoltaja ja isä joku ali assam.

Mutta hänelle ei kelpaa lihava mies jolla on olutlasi kädessä.

 

Miksi naisten kohdalla nostetaan silmälasit rumentavaksi tekijäksi? Miehillä on ihan samalla tavalla kauko- tai likinäköisyyttä, eikä heidän ei oleteta käyttävän aikaa päivästään piilarien kanssa räpeltämiseen.

Ei, vaan nimenomaan miesten kohdalla ne ovat rumentava tekijä. Vai onko sattumaa, ettei yhdelläkään romanttisen komedian miesnäyttelijällä ole silmälaseja? Silmälasit miehellä viittaavat geneettiseen heikkouteen ja silmälasit yhdistetään y

En valitettavasti osaa sanoa nyt, pitääkö väitteesi paikkaansa, koska en katsoa romanttisia komedioita, mutta mikäli viittaat amerikkalaisiin elokuviin, niin heillä on ihan omat lapselliset ihanteensa, jotka eivät kerro mitään esim. suomalaisten deittailusta tai suomalaisesta todellisuudesta. Silmälasit eivät todellakaan rumenna muuten kiinnostavaa miestä. Hei, tämä on aikuisten maailma, ei enää yläasteen välitunti! Ja älkää perustako maailmankuvaanne Hollywood-elokuvien kuvastoon. Katsokaa vaikka parempia elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Koska nuo sinun ominaisuutesi eivät ole, mitä haet haluttavasta miehestä. Nuo ovat vain osa totuutta. Ja jos haluat kulttuurista pitävän, liberaalit arvot omaavan miehen, niin eiköhän nämä miehet löydy jostain muualta kuin netistä. Sinkkumiehet eivät vastaa naisten tarpeisiin, koska sinkkumiehet elävät omaa elämäänsä. Ei kukaan voi elää koko aikaa vain toisen sukupuolen tarpeiden perusteella.

Kyllä niitä voi muualtakin löytyä, mutta ainakin itse olen sen verran Tinderissäkin nähnyt noita miehiä, että näyttää ne välillä netissäkin olevan. On Tinderissä nähty taidealan ammattilaisiakin. Mutta emme me haluakaan sellaista miestä, jolla nuo toivotut ominaisuudet ovat vain vastatakseen naisten tarpeisiin, vaan haluamme sellaisen miehen, jolla ne ovat siksi, että ne ovat sitä, mitä hän ihmisenä ja persoonana on. Eli ei kenenkään tarvitsi mukautua naisten toiveisiin, vaan kyllä sitä saa vapaasti olla vaikka täysin päinvastainen.

t. Eri

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kaatopaikka, kuten elämä muutenkin. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä luuserimpia ovat vapaat miehet ja sitä fiksumpia vapaat naiset. 

Ero on valtava.

Johtuu miesten elinikäisestä kuntonsa ja ulkonäkönsä sekä henkisen kehityksensä laiminlyönnistä samaan aikaan kun naiset on opiskelleet lisää, huolehtineet itsestään ja vain parantuneet älyltään. 

No juu, joka puliporukassa on se yksi naisraunio, jota ksikki panee, mutta huom, 1 nainen ja 10 miestä rappiolla.

Fitissä ja tikissä on 1 mies kymmentä naista kohti.

 

Ei, vaan ihan yhtä rappiolls te naiset olette ja teillä se näkyy naamassa. Naiset vanhenee karmaisevalla tavalla. Asiaa ei paranna se, että ovat siihen ikään jo luonteeltaankin yhtä korppuuntuneet. Näin 40-vuotiaana miehenä en voisi kuvitella tyytyväni ikäiseeni tusinamaisteriin, joka suorittaa elämäänsä ja matkustelee pakkomielteisesti, sekä muulla tavoin yrittää täyttää tyhjyyttä ja miehen aukkoa elämässään. Ei lasta, ei miestä, vain abortti ja koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin kiinnostavaa, miksi niitä haluttavia miehiä on sitten niin vähän. Täälläkin moni haluaisi esimerkiksi suunnilleen yhtä kouluttautuneen miehen kuin itse on, mutta niitäkin on vaikea löytää. Tai haluttaisiin kulttuurista pitävä, siisti, suht liberaalit arvot omaava mies. Mikseivät sinkkumieh

maisterintutkinto check

kulttuurista pitävä check

liberaalit arvot check

pituus check

Eipä tule naisilta tykkäyksiä tinderissä tai sen ulkopuolella. Toki olenkin ruma ja omituinen mieslapsi.

Huonot kuvat tai bio? Miehenä voin toki suositella sinulla Facebook dating appia, vaikka suhteen löysinkin Tinderistä. Facessa kuitenkin paljon enemmän osumia ja kiinnostavia kohtaamisia. Nämä eivät kuitenkaan sitten johtaneet mihinkään. 

Minulla ei ilmeisesti toimi tuo FB Dating. Se näyttää suunnilleen kolme profiilia ja ilmoittaa sitten, että ei ole enää enempää ihmisiä. Vaikka takuulla on, asun Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kaatopaikka, kuten elämä muutenkin. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä luuserimpia ovat vapaat miehet ja sitä fiksumpia vapaat naiset. 

Ero on valtava.

Johtuu miesten elinikäisestä kuntonsa ja ulkonäkönsä sekä henkisen kehityksensä laiminlyönnistä samaan aikaan kun naiset on opiskelleet lisää, huolehtineet itsestään ja vain parantuneet älyltään. 

No juu, joka puliporukassa on se yksi naisraunio, jota ksikki panee, mutta huom, 1 nainen ja 10 miestä rappiolla.

Fitissä ja tikissä on 1 mies kymmentä naista kohti.

 

Ei, vaan ihan yhtä rappiolls te naiset olette ja teillä se näkyy naamassa. Naiset vanhenee karmaisevalla tavalla. Asiaa ei paranna se, että ovat siihen ikään jo luonteeltaankin yhtä korppuuntuneet. Näin 40-vuotiaana miehenä en voisi kuvitella tyytyväni ikäiseeni tusinamaisteriin, joka suorittaa el

Ota sitten joku, jolla on lapsia. Tai joku polyamorinen, niin hänellä on mieskin. 

Kaikki vanhenevat. Mutta jotkut kyllä silti huolehtivat ulkonäöstään enemmän kuin toiset, ja sen huomaa etenkin siinä vaiheessa, kun ikä alkaa nelosella, vitosesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kaatopaikka, kuten elämä muutenkin. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä luuserimpia ovat vapaat miehet ja sitä fiksumpia vapaat naiset. 

Ero on valtava.

Johtuu miesten elinikäisestä kuntonsa ja ulkonäkönsä sekä henkisen kehityksensä laiminlyönnistä samaan aikaan kun naiset on opiskelleet lisää, huolehtineet itsestään ja vain parantuneet älyltään. 

No juu, joka puliporukassa on se yksi naisraunio, jota ksikki panee, mutta huom, 1 nainen ja 10 miestä rappiolla.

Fitissä ja tikissä on 1 mies kymmentä naista kohti.

 

Ei, vaan ihan yhtä rappiolls te naiset olette ja teillä se näkyy naamassa. Naiset vanhenee karmaisevalla tavalla. Asiaa ei paranna se, että ovat siihen ikään jo luonteeltaankin yhtä korppuuntuneet. Näin 40-vuotiaana miehenä en voisi kuvitella tyyty

miksi ottaisin jonkun, vaikka en halua? kyllä mä tähän mennessä olen ymmärtänyt olla lähtemättä enää mihinkään suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Voi juuri kuvitella millainen ap on. Nimi tyyliin sirpa, heli, teija, ja ikää 42v. Ylipainoa löytyy. Lyhyet hiukset. Silmälasit. Asuu vuokralla kerrostalo kopissa. Tykkää kaija koosta, fasun sinisestä ja sidukasta.

Yksinhuoltaja ja isä joku ali assam.

Mutta hänelle ei kelpaa lihava mies jolla on olutlasi kädessä.

Sirpat ovat nyt vanhempia kuin 42. Jenni oli muotinimi silloin, kun nykyiset 42-vuotiaat syntyivät.

Vierailija kirjoitti:

miksi ottaisin jonkun, vaikka en halua? kyllä mä tähän mennessä olen ymmärtänyt olla lähtemättä enää mihinkään suhteeseen

Se onkin viisas valinta silloin, jos kukaan ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi oikeasti selata tinderissä miesten profiilit läpi (näkisivät yllä kuvatut miesten profiilit, joita on tinderissä todella paljon, suurimman osan saa pyyhkäistä vasemmalle), jotta ymmärtäisivät mistä on kyse. En usko, että kukaan selväjärkinen mies enää sanoo tinderin oleva karkkikauppa tai jotenkin hyvä apaja naisille. 

Niin, ja se naisten profiilien taso sitten huikaisee? Naisille tekisi joskus hyvää rekisteröityä miehenä johonkin deittipalveluun, ja katsoa mitä se naistarjonta on omassa ikäluokassaan. Tai ihan vain katsoa ympärilleen lähimarketissa: ihan samanlaisia jamppoja ja pirkkoja siellä Twitterissäkin on.

Se, että miehet antavat tutkitusti tykkäyksiä naisia huomattavasti matalammalla kynnyksellä ja heitä on Tinderissä huomattavasti enemmän kuin naisia, tuntuu kummasti vääristäneen monen naisen käsityksen itsestään. Jostain on syntynyt harha, että parisuhdetta etsivällä naisella on varaa vetää oikealle vain pari sadasta, ja sitten ihmetellään kun niiden parin kanssa ei synny mitään. No, niillä parilla chadilla oli tykkäyksissään niiden kaikkien muidenkin perus-pirkkojen lisäksi myös ne kaksi sadasta naisten huippuprofiilia. Ehkä valitsivat taas jälkimmäiset.

Kaikessa deittailussa ongelma on, että hakijat etsii kumppania samoilla kriteereillä kuin koiranpentua.  Pitää sopia omaan elämään ja omiin odotuksiin, eikä saa aiheuttaa tarvetta muuttaa elämässä ja ajattelumaailmassa mitään.  Pitää täyttää määrätyt lokerot, mutta missään muussa ei saa näkyä tai kuulua. Eikä varsinkaan saa omata ajattelukykyä ja selkärankaa, vaan pitää olla aina samaa mieltä ja osata sulautua tapettiin, jos omia ajatuksia alkaa nousta.

  Kaikista oksettavampia on ne, jotka sanoo, että elämä on just nyt hyvä, puuttuu vaan joku.  

Mutta kun on kyse ihmisestä, Kokonaisesta ihmisestä, niin väkisin tuo mukanaan koko oman elämänsä ja kompromisseja on pakko tehdä,  molempien.   Ja ne lokerot muotoutuu uusiksi,  oppii uusia näkökulmia, tulee vaikeuksia sopeutua, tulee hyviä asioita. Vaan jos koittaa pitää kiinni siitä omasta unelmasta, mikään ei muutu, joku vaan tulee vähän joskus seuraksi ja panemaan, niin tottakai menee pe*seelleen. Hanki mieluummin viherkasvi.

Jokaisen pitäisi pystyä miettimään omaa toimintaa, itsereflektoida mitä on tekemässä ja millä motiiveilla. Ja onko motiivit sellaisia, että et tee elävästä ihmisestä esinettä, vai oletko sittenkin vailla uutta sohvaa.  

Mikä karkkikauppa se sellainen on, jossa joku laittaa moi,  eikä sen jälkeen sano mitään,  tai jos jollekin laittaa viestin, niin ei vastata mitään? 

Jos edes sen yhden sais juttelemaan,  mutta kellään ei olekaan mitään sanottavaa.

Kaikkialla sanotaan, että miehillä on vaikeaa löytää seuraa tinderistä, mutta miksi sitten itse käyttäytyy noin?  Kyllä ihminen, joka juttelee seuraa saa.  Ei ole kovin houkuttelevaa naisen näkökulmasta tyyppi, joka ei sano mitään 

Olen ap:n kanssa samaa mieltä,  määrä on iso, mutta laatu surkeaa.    Ehkä jollekulle riittää määrä, mutta ei suinkaan kaikille

Ja ei, ihan tavallinen mies voi olla ihan paras, mutta jos käytöstavat puuttuu ja kyky sanoa jotain muutakin kuin vain moi, niin ehkä olis syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaa.  

Mitä hyötyä on miehestä, jolla on varallisuutta, mutta omia lapsia edellisestä suhteesta. 

Miehen talo ja muu omaisuus menee lapsille perinnöksi. 

Nainen voi saada jotain ainoastaan siinä tapauksessa, että mennään naimisiin ilman avioehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ne oluttuoppi kädessä poseeraavat ylipainoiset äijät mitään silmäkarkkia ole.

Silmäkarkkia? Vastahan valititte kun miehet on pinnallisia, taitaa inceleiden ulinat pitää paikkansa kun niitä top miehiä jahtaatte. Kyllä näilläkin "alemman tason" miehillä on oikeus etsiä kumppania vaikka ei teidän silmää miellyttäisikään.