Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia siis juuri niiden harvojen työhaluttomien pitäisi mennä niihin jäljellä oleviin työpaikkoihin?
31.01.2025 |
Sen sijaan, että niihin menisi se suuri enemmistö työttömiä, jotka haluavat tehdä töitä?
Vain perustellut vastaukset, kiitos.
Kommentit (62)
Jos haluaa oikeasti töihin, kannattaa tehdä avoimia hakemuksia kiinnostaviin firmoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku saa siitä suuren tyydytyksen itselleen kun laittaa ihmiset kärsimään. Joku sadistihan voi vaikka haluta, että ihmiset tekevät itsemurhan.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa oikeasti töihin, kannattaa tehdä avoimia hakemuksia kiinnostaviin firmoihin.
Oikeesti?
Täysin työhaluttomia, joita on siis todella vähän, käytetään syntipukkina, jonka avulla saadaan todelliset ongelmat lakaistua maton alle. Kyseessä on ison luokan vastuunpakoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa oikeasti töihin, kannattaa tehdä avoimia hakemuksia kiinnostaviin firmoihin.
Oikeesti?
Avoimeksi ilmoitettuja paikkoja on vain pieni osa avoimista työpaikoista. Ja niin välttää joutumasta viidensadan dibloomi-insinöörin kanssa samaan hakijapooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se asiallista edes vähän osallistua itsensä elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se asiallista edes vähän osallistua itsensä elättämiseen.
Kyse olikin siitä, että jos työpaikkoja on sata, työhalukkaita on kaksisataa ja työhaluttomia on viisi, niin miksi juuri niiden viiden pitäisi mennä niihin työpaikkoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos odottaa muilta elättämistä niin täytyy kantaa kortensa kekoon. Ei ole pakko tehdä töitä kunhan jättäytyy pois työelämästä.omilla varoilla eikä yhteiskunnan tuella
Mutta miksi niputtaa kaikki perus työttömätkin tuohon pieneen laiskaan sohvaperunasakkiin?
Varmaan ihan siitä samasta syystä miksi kaikki tukienvarassa elävät niputetaan täydellisen terveellisesti eläviksi mutta kroonisesti sairaiksi joilta leikkaaminen on ihmisoikeusrikos. Tai sitten kaikki niputetaan 6 lapsen yh-vanhemmaksi jonka jokaisella lapsella on joku aakkosdiagnoosi, mutta pahapurra ei välitä vaan leikkaa perheen kk-tuloista 3000 euroa eli puolet.
Se niputus onnistuu ongelmitta kunhan se vaan ajaa omaa agendaa. Todellisuudessa suurin osa työttömistä on työttömiä vasten tahtoaan ja suurin osa tukien varassa elävistä on täysin työkykyisiä ja ihan normaaleita ihmisiä paheineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se asiallista edes vähän osallistua itsensä elättämiseen.
Kyse olikin siitä, että jos työpaikkoja on sata, työhalukkaita on kaksisataa ja työhaluttomia on viisi, niin miksi juuri niiden viiden pitäisi mennä niihin työpaikkoihin?
Jotta kukaan ei saisi sitä mitä tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se asiallista edes vähän osallistua itsensä elättämiseen.
Kyse olikin siitä, että jos työpaikkoja on sata, työhalukkaita on kaksisataa ja työhaluttomia on viisi, niin miksi juuri niiden viiden pitäisi mennä niihin työpaikkoihin?
Jotta kukaan ei saisi sitä mitä tahtoo.
Siltä tosiaan alkaa vaikuttaa, kun yhtään järkevää vastausta ei ole tullut.
Aika säälittävä tulos "mene töihin" -huutelijoiden kannalta.
Voidaan varmaan nyt päättää yhteisesti, että tämä huutelu lopetetaan, koska mitään perusteita sille ei ole esitetty.
Kiitos, näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/poliitikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Vierailija kirjoitti:
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/poliitikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kun ne työnhaluiset joudutaan maksamaan teidän haluttomien makoilut!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kun ne työnhaluiset joudutaan maksamaan teidän haluttomien makoilut!
Luitko ketjua?
Ole niin ystävällinen ja kerro, miksi juuri niiden kahden työhaluttoman pitäisi mennä töihin niiden kahden sadan työhaluisen sijasta. Mitä kansantalous tai työnantaja voittaa sillä, että töissä on vastahakoinen työhaluton motivoituneen työhalukkaan sijaan?
Kiitos että vastaat.
Vierailija kirjoitti:
No äläpä hei! Ja miksi joku haluaisi ne työkaverikseen ..
Minä en halua tehdä kahden edestä,hoidan omat hommani,muut tehköön osansa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta työt tulisivat mahdollisimman huonosti tehdyiksi.
Ja jotta mahdollisimman montaa voidaan kurittaa. Töihin haluava ei pääse töihin ja töihin haluamaton joutuu töihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt samaa ap. Ja nämä ns elämäntapa työttömäthän tuskin edes ovat työkykyisiä. Eivät varmasti, jos ihan rehellisiä ollaan.
Lisäksi heille riittää ne tuet, mitä saavat, elämiseen. Ovat tottuneet siihen. Sen sijaan töihin haluava työtön kaipaa ja ansaitseekin paremman elintason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se asiallista edes vähän osallistua itsensä elättämiseen.
Kyse olikin siitä, että jos työpaikkoja on sata, työhalukkaita on kaksisataa ja työhaluttomia on viisi, niin miksi juuri niiden viiden pitäisi mennä niihin työpaikkoihin?
Musta olisi vähän epäreilua, että työhaluttomia palkattaisiin. Ei ne varmaan edes viitsi tehdä hyvää työtä. Reilumpaa ja järkevämpää olisi palkata työntekijä, joka töihin haluaa.
Oon huomannut että isossa kaupungissa pitää olla suhteita tai sukua (tai rahaa) että voi olla asunto tai työpaikka. Muuten tilanne on aika mahdoton. Varsinkin jos on usein vaiva tai jokin perussairaus, ettei uraa saada, että saa edes perunarahan. Eihän tämän pitänyt näin mennä?