Soitimme Osmolle, joka kommentoi Katri Kulmunin ulkonäköä asiattomasti somessa - Puhelimeen vastasi Osmon vaimo
Europarlamentaarikko Katri Kulmunin Facebook-julkaisua kommentoineet suhtautuvat vaihtelevasti arvioihin kirjoittelunsa asiattomuudesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/712f186b-40b4-4b65-b65a-23651eb08…
Eikö näitä imisiä hävetä yhtään kommentoida toisen ulkonäköä omalla nimellä? Sairaaksi touhu on mennyt somen myötä nykyään.
Kommentit (180)
Sontalehdestä päivää, joko te olette lakanneet puolisonne hakkaamisen?
Voisko se media lopettaa tämän aivottoman ja lapsellisen juttutyypin nyt alkuunsa. Vai eikö toimittajien osaaminen enää riitä oikeaan journalismiin niin pitää leikkiä näitä hiekkalaatikkoleikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä fb:ssä saa oman tuttavapiirinsä kanssa puhua mitä haluaa?
FB on julkinen sivusto. Jos sinne jotain laitat, on se aikalailla kaikkien nähtävillä. Myös suljetuissa ryhmissä on tuhansia ihmisiä ja liittyä voi kuka vaan. Tosissaanko nämä rasvaisia juttuja omalla nimellään kirjoittelevat ukkelit ja akkelit luulevat, että ihan vain omassa tuttavapiirissä arvostellaan ja seksualisoidaan toisten ihmisten ulkonäköä. Sillä omalla nimellä se puhelinnumerokin löytyy.
Ei tuo osmon kommentti ollut millään tasolla asiaton, joten miksi osmo piti ottaa tähän julkisesti maalitetuksi?
Enemmän tässä pitäksi jonkun ruveta soittamaan toimittajille ja julkisesti livenä kysyä että miksi ne tuppaa noin umpisurkeita juttuja julki. Toki tällä "oletteko jo lopettaneet vaimonne hakkaamisen" kysymyksenasettelulla jossa voi vastata vain kyllä tai ei.
Ja taas on koko median tumppurinki hakkaamassa alapeukkua kun kysytään että miten aivotonta roskajournalismia mediat yrittää lukijoilleen tuputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä fb:ssä saa oman tuttavapiirinsä kanssa puhua mitä haluaa?
Kulmunin tuttavapiirissäkö ajattelit näiden olevan?
Oliko tää Osmo Kulmunin fb ryhmässä?
Minä luulen että mitään ongelmaa ei olisi, jos kulmuni kantaisi ihaillut rintansa ylpeydellä ja pukeutuisi miten haluaa. Kommentit kuittaisi olan kohautuksella. Vastaavasti kuin Ahti-Hallberg.
Vierailija kirjoitti:
Sontalehdestä päivää, joko te olette lakanneet puolisonne hakkaamisen?
Voisko se media lopettaa tämän aivottoman ja lapsellisen juttutyypin nyt alkuunsa. Vai eikö toimittajien osaaminen enää riitä oikeaan journalismiin niin pitää leikkiä näitä hiekkalaatikkoleikkejä.
Iltapäivälehtiä onkin ollut vasta muutaman sata vuotta, suomeksikin 1930-luvulta asti.
Niitten olemassaolo perustuu lööppeihin, joiden otsikointia ja sisältöä sitten oikein kuorossa pöyristellään ja paheksutaan kun ei tajuta että klikkailu on se tavoite. Ja mitä ilmeisimmin yksi on pöyristynyt tajutessaan että apua, tämmöstä kirjoitetaan ja pakko on sitä lukea eli tukea.
Jos tämä ns. keltaisen lehdistön olemassaolo tuli nyt yllätyksenä niin tuskin se "oikea journalismi" on kiinnittänyt huomiotasi yhtään enempää. Sitä kyllä on, mutta sekä sen tekeminen että lukeminen vaatii aikaa ja rahaa Osaavia toimittajia on samassa määrin kuin journalismin lukijoita.
Ja tämä IP-lehtien kuudenkympin ja kuoleman välillä oleva asiakaskunta ei tajua että siinä missä ennen luettiin maakuntalehden lisäksi Seuraa ja salassa tiirailtiin Hymyä ja Iltatyttöä, niin kukaan ei pakota nyt lukemaan pelkästään otsikkoja ja klikkailemaan kaikkea josta pöyristyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, voi voi. Kylläpä minä nyt mieleni pahoitin. Eikä nuo kommentit edes olleet mitenkään pahoja.
MIKSI pitää kommentoida toisen ulkonäköä? Tai rintoja?
Kyse on huonoista käytöstavoista. Tyhmyydestä yms
Käytöstavattomat ihmiset möläyttelevät näitä kommentteja. Esim omat vanhemmat tekevät tätä muttei somessa.
Pojan kaverin äiti (opettaja) puhui rasistisesti 10 v sitten. Joku taas kommentoi tuhdimpia ihmisiä. Näitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne tietävät kuka on kommentoinut?
Siitä kun ihmiset kommentoivat ihan omilla nimillään olevilla someprofiileillaan?
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmunilla on kunnioitettavat rinnat, mutta itse tykkään pienemmistä.
Onko tämä asiallinen kommentointi? En minä tiedä, mutta ainakin olen rehelkinen.
Rehellisyys tarkoittaa sitä, että ei valehtele. Ei sitä, että pitää julkisesti möläyttää ääneen kaikki, mitä mielessä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että mitään ongelmaa ei olisi, jos kulmuni kantaisi ihaillut rintansa ylpeydellä ja pukeutuisi miten haluaa. Kommentit kuittaisi olan kohautuksella. Vastaavasti kuin Ahti-Hallberg.
Ahti-Hallberg tarvitsee julkisuutta ja käyttää avonaisia vaatteita tarkoituksella.
Todennäköisesti osa näistä huutelijoista myös selittää kuinka vain maaaamuuuuut on kauhea uhka ja kuinka he niin ylväästi ajattelevat naisten ja lasten turvallisuutta. Samaan aikaan haarat vaahdossa kuolataan netissä kulmuneita ja lähetellään nakinkuvia lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittopuolisesti nämä huomautukset ovat kehuja. Isoja rintoja pidetään upeina. Sama kuin miehestä kirjoitetaan ihaillen entä onpa hän pitkä.
Onpa hänellä pitkä/pieni penis olisi verrannollinen juttu. Rinnat on seksualisoitu ruumiinosa. Pituus ei.
Tissiflasmob-porukka lienee eri mieltö sun kanssa. Tissithän eivät ole seksuaaliset. Sama kuin kehuisit hiuksia.
Tuossa luki, että rinnat on seksualisoitu, ei että ne on seksuaaliset.
Ihanasti on palstapersut tästäkin uhriutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä fb:ssä saa oman tuttavapiirinsä kanssa puhua mitä haluaa?
FB on julkinen sivusto. Jos sinne jotain laitat, on se aikalailla kaikkien nähtävillä. Myös suljetuissa ryhmissä on tuhansia ihmisiä ja liittyä voi kuka vaan. Tosissaanko nämä rasvaisia juttuja omalla nimellään kirjoittelevat ukkelit ja akkelit luulevat, että ihan vain omassa tuttavapiirissä arvostellaan ja seksualisoidaan toisten ihmisten ulkonäköä. Sillä omalla nimellä se puhelinnumerokin löytyy.
Ei tuo osmon kommentti ollut millään tasolla asiaton, joten miksi osmo piti ottaa tähän julkisesti maalitetuksi?
Enemmän tässä pitäksi jonkun ruveta soittamaan toimittajille ja julkisesti livenä kysyä että miksi ne tuppaa noin umpisurkeita juttuja julki. Toki tällä "oletteko jo lopettaneet vaimonne hakkaamisen" kysym
Osmokin keppi tanassa takonut näyttöä kun kommentoi Kulmunin rintoja.
Onhan ne isot, höh! Sokea Reettakin näkee sen.
Vierailija kirjoitti:
Leena ei kadu kommenttejaan Kulmunin "maitorinnoista" yök.
Onko Leena jäänyt lapsena vaille imetystä kun vielä vanhemmalla iällä haikailee maitorintojen perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä fb:ssä saa oman tuttavapiirinsä kanssa puhua mitä haluaa?
FB on julkinen sivusto. Jos sinne jotain laitat, on se aikalailla kaikkien nähtävillä. Myös suljetuissa ryhmissä on tuhansia ihmisiä ja liittyä voi kuka vaan. Tosissaanko nämä rasvaisia juttuja omalla nimellään kirjoittelevat ukkelit ja akkelit luulevat, että ihan vain omassa tuttavapiirissä arvostellaan ja seksualisoidaan toisten ihmisten ulkonäköä. Sillä omalla nimellä se puhelinnumerokin löytyy.
Ei tuo osmon kommentti ollut millään tasolla asiaton, joten miksi osmo piti ottaa tähän julkisesti maalitetuksi?
Enemmän tässä pitäksi jonkun ruveta soittamaan toimittajille ja julkisesti livenä kysyä että miksi ne tuppaa noin umpisurkeita juttuja julki. Toki tällä
Osmokin keppi tanassa takonut näyttöä kun kommentoi Kulmunin rintoja.
Onko palstavasuri jo lopettanut pikkulasten kuville tumputuksen t. soittava toimittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittopuolisesti nämä huomautukset ovat kehuja. Isoja rintoja pidetään upeina. Sama kuin miehestä kirjoitetaan ihaillen entä onpa hän pitkä.
Onpa hänellä pitkä/pieni penis olisi verrannollinen juttu. Rinnat on seksualisoitu ruumiinosa. Pituus ei.
Miehen pituus on mitä suurimmassa määrin seksuaalinen ominaisuus. Jopa ylivoimaisesti tärkein sellainen miehessä.
Kyllä. Mitä lyhyempi mies, niin sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti osa näistä huutelijoista myös selittää kuinka vain maaaamuuuuut on kauhea uhka ja kuinka he niin ylväästi ajattelevat naisten ja lasten turvallisuutta. Samaan aikaan haarat vaahdossa kuolataan netissä kulmuneita ja lähetellään nakinkuvia lapsille.
Ei ne mammut olisi uhka, jos olisi kauniita tummia naisia. Nyt on vaan karvaisia ja haisevia miehiä, jotka vie suomalaiset naisetkin.
FB on julkinen sivusto. Jos sinne jotain laitat, on se aikalailla kaikkien nähtävillä. Myös suljetuissa ryhmissä on tuhansia ihmisiä ja liittyä voi kuka vaan. Tosissaanko nämä rasvaisia juttuja omalla nimellään kirjoittelevat ukkelit ja akkelit luulevat, että ihan vain omassa tuttavapiirissä arvostellaan ja seksualisoidaan toisten ihmisten ulkonäköä. Sillä omalla nimellä se puhelinnumerokin löytyy.