Lue keskustelun säännöt.
Soitimme Osmolle, joka kommentoi Katri Kulmunin ulkonäköä asiattomasti somessa - Puhelimeen vastasi Osmon vaimo
31.01.2025 |
Europarlamentaarikko Katri Kulmunin Facebook-julkaisua kommentoineet suhtautuvat vaihtelevasti arvioihin kirjoittelunsa asiattomuudesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/712f186b-40b4-4b65-b65a-23651eb08…
Eikö näitä imisiä hävetä yhtään kommentoida toisen ulkonäköä omalla nimellä? Sairaaksi touhu on mennyt somen myötä nykyään.
Kommentit (180)
101/180
|
31.01.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä mahtava laittaa peenistä niiden meloonien väliin.
Ne ei kyllä ole ihan kiinteintä sorttia, joten se väliin laitto sikäli vähän haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen häirintää alkaa tyttölapsilla jopa 7-8v ja sitä tapahtuu koulussa, bussissa, harrastuksissa, sukulaisissa jne.
Miehet eivät jätä eivät edes tyttölapsia rauhaan.
Mistä näitä sekohulluja miehiä sikiää.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/tyttojen-kokema-seksuaalinen-hai…
Muslimeilla on oikeus panna nuoria tyttöjä.
Yhtään musulmaania en tunne, mutta lapsia häirinneitä ukkoja tiedän useammankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voittopuolisesti nämä huomautukset ovat kehuja. Isoja rintoja pidetään upeina. Sama kuin miehestä kirjoitetaan ihaillen entä onpa hän pitkä.
Onpa hänellä pitkä/pieni penis olisi verrannollinen juttu. Rinnat on seksualisoitu ruumiinosa. Pituus ei.
Miehen pituus on mitä suurimmassa määrin seksuaalinen ominaisuus. Jopa ylivoimaisesti tärkein sellainen miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella toimittajat hakkeroivat näiden puhelinnumeroita?
Hakkeroivat? Esiintyvät omalla nimellä somessa ja jättävät kaikki tiedot näkyviin. Ei tarvitse olla hakkeri kun itse ilmoittavat kaikki tiedot.
Eihän heillä puhelinnumeroa varmaankaan ole julkisesti nähtävillä. Tietojen etsintä digitaalisista järjestelmistä juurikin on hakkerimaista toimintaa.
Kannattaa vähän miettiä mitä omalla nimellä kirjoittaa. Silti sanon miehenä, että on kyllä hyvät tissit ja kaunis muutenkin. Olisi ylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla nimellä ei kannata kirjoittaa tätä, mutta hyvät on kulmunit.
Itsehän nuo iltapäivälehdet sitä seksiä tuputtaa joka käänteessä. Ihmekös tuo jos kaikki alkaa arkipäiväistyä. Siellähän avoimesti puhutaan milloin kenenkin varustuksista ja kaiken maailman straponeista ja muusta mistä monikaan ei ilkeä edes puhua. Ehkä vähän hämärtyy jo se missä menee raja ja keiden hinkeistä voi puhua ja kommentoida ja keiden ei.
En kyllä edes tiedä mitä on sanonut mutta ilmeisen alatyylisesti loukannut ja sehän on typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikkoa kommentoiden. Iltalehi aivan mestari näissä klikki otsikoissa kaikista medioista niin parhain. En tiiä kuka tota klikki puolta johtaa, mut tostaki saa aivan muun käsityksen kun lopulta ite uutisesta jossa vaimo antaa puhelimensa miehelle. No mut eipä siinä saapaha klikkejä.
Jaa että samaa kirjoitusta ei saa julkaista omalla nimellä, mutta nimettömänä saa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä fb:ssä saa oman tuttavapiirinsä kanssa puhua mitä haluaa?
Kulmunin tuttavapiirissäkö ajattelit näiden olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella toimittajat hakkeroivat näiden puhelinnumeroita?
Hakkeroivat? Esiintyvät omalla nimellä somessa ja jättävät kaikki tiedot näkyviin. Ei tarvitse olla hakkeri kun itse ilmoittavat kaikki tiedot.
Eihän heillä puhelinnumeroa varmaankaan ole julkisesti nähtävillä. Tietojen etsintä digitaalisista järjestelmistä juurikin on hakkerimaista toimintaa.
Puhelinluettelot salaisiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
femnazilla on usein nenärengas ja olemattomat tissit. Katri on toista maata, seksikäs ja kaunis nainen. Siitä johtuu tämä palstaraivo
miksei meille koskaan soitella ja kysellä sanomisista? siinä nimittäin toimittelija itkisi ja katuisi soittoaan. sitten kysymys näille anteeksipyytelijöille, että ettekö kykene seisomaan sanojenne takana? oletteko muutenkin elämässä epäonnistuneita pelkurimaisia nynnyjä? jos ei sanaan voi luottaa, on tämänlainen hahmo täysin turha ja joutaa maanalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden päästä Kulmuni vielä kaipaa niitä vuosia kun miehet olivat kiinnostuneita hänestä.
Enpä usko, että kaipaa. Vanheminen on naiselle lahja, jos ja kun nuo rasvaiset jutut, joita on saanut kuunnella vuosikymmeniä + muu seksuaalinen häirintä loppuu sen seurauksena.
N34
Vierailija kirjoitti:
Otsikkoa kommentoiden. Iltalehi aivan mestari näissä klikki otsikoissa kaikista medioista niin parhain. En tiiä kuka tota klikki puolta johtaa, mut tostaki saa aivan muun käsityksen kun lopulta ite uutisesta jossa vaimo antaa puhelimensa miehelle. No mut eipä siinä saapaha klikkejä.
Iltapäivälehtien koko olemassaolo perustuu lööppeihin. IL tietysti on perustettu vasta 1980, mutta IS jo 1932 joten olisi luullut että ihan paperille painettuna olisit ehtinyt nähdä näitä otsikoita.
"Klikki puolta" johtaa käyttäjätieto. Ihan paperilehtiä on myyty samana päivänä eri etusivun otsikoilla ja laskettu kumpi möi enemmän.
Ja kyllä, klikit tuo mainosrahaa ja IL:n yleisö on 60+ internetin ihmettelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden päästä Kulmuni vielä kaipaa niitä vuosia kun miehet olivat kiinnostuneita hänestä.
Enpä usko, että kaipaa. Vanheminen on naiselle lahja, jos ja kun nuo rasvaiset jutut, joita on saanut kuunnella vuosikymmeniä + muu seksuaalinen häirintä loppuu sen seurauksena.
N34
Positiivista huomiota ehkä kaipaa, mutta ei noita rasvaisia juttuja - ja niitä on ainakin mun ikäiset saaneet kuulla koko nuoruutensa (60v nyt). Itseäni kyllä huolestuttaa se, ettei ainakaan kukaan nuori nainen halua hakeutua politiikkaan/ julkisiin virkoihin kun saa kestää tuollaista paskaa. Mutta tähän kai ollaan suuntautumassa, naiset vauvoja tekemään ja vanhuksia hoitamaan, palkatta, ja herran nuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella toimittajat hakkeroivat näiden puhelinnumeroita?
Mitä tarkoitat sillä, että puhelinnumero on hakkeroitu? Eikö esim. numeropalveluiden käyttö ole sallittua?
Nämä setämiehet, jotka kommentoivat netissä omalla nimellään ovat seuraavanlaisia:
- vähän kouluja käyneitä, ts. yleinen sivistys puuttuu, eivät matkustele kuin korkeintaan Kanarialle ja Thaimaahan. Eivät ymmärrä hyviä käytöstapoja.
- kasvaneet aikakautena, jolloin ahdistelu lakaistiin maton alle "pojat on poikia, rakkaudesta se hevonenkin potkii"
- eivät pysty käsittämään kuin "perinteisen" parisuhteen ja siihen liittyvät arvot, ts. näkevät naiset vain hyödykkeinä. Että naiset muka pärjäisivät politiikassa!? Huutelevat huulipunahallitusta ja syyttävät Sannaa.
- pelkäävät uusia asioita, haikailevat menneeseen - haukkuvat feminismiä, eivät käsitä ilmastonmuutosta, sähköautoja ja keskustelua sukupuolten moninaisuudesta
Eivätkä myöskään tajua, että naiset eivät ole olemassa heidän tarpeidensa tyydyttämistä varten tai että kenenkään ulkonäköä ei ole syytä kommentoida mitenkään, etenkään julkisesti (omaa vaimoa voivat kehua kotonaan).