Lue keskustelun säännöt.
Tämäkin vielä: eläkeläiset täyttävät uimahallit, muut ryhmät eivät enää mahdu sekaan
31.01.2025 |
Arkiaamu Turun Impivaaran uimahallilla, mutta parkkialue on täynnä jo kello 9 jälkeen. Sisäänkäyntiporteilla väkeä lappaa molempiin suuntiin. 50 metrin altaan vesijuoksurata on täynnä polskijoita, ja naisten suihkutilojen käytävällä on tunkua täyteenvarattuun vesijumppaan tulijoista.
Tämä on nykyisin normaalitilanne lähes kaikkina uimahallin aukioloaikoina.
Kielteistä palautetta ruuhkiin liittyen tulee nykyään lähes joka päivä.
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta , veroja tässä maksetaan edelleen eläkkeelläkin, ettäs kehtaatte puhua paskaa.
Ei se ole paskaa. Sen näkee valtion budjetista. Kasvavasta velkasuhteesta, vaikka muilla leikkurit laulaa täysillä.
Ja kaikki johtuu sun mielestä siitä, että eläkettä maksetaan. Mee kuule kotiis kasvamaan. Kyllä eläkkeestäkin rokotetaan kiitettävästi veroja. Kiva syyttää eläkeläisiä, kun suomesta syydetään rahaa maailmalle jos mistäkin syystä ja koko paska alkoi pikkuhiljaa kaatua kun EU tuli pakotteineen kuvioon ja lopun alkua mennään kovaa vauhtia. Vi..unkaan tekemistä pelkillä eläkkeellä ole tämän katastrofin kanssa. Eläkkeet on kuspisara Itämeressä tähän ongelmaan.
Olet oikeassa EU:n ja pakotteiden suhteen. Mutta et eläkkeiden. Ne ei ole pisara, vaan se meri. Ja erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka pienistä puroista (yksi eläke), tulee jättimäinen tulvavirta. Kun usein käytetty vasta-argumentti jollekin muutaman miljoonan säästölle on tuo, että se on niin vähän. Kun nyt siis yritetään suitsia menoja niiden hallintaan saamiseksi. Se vain on niin, että jos sadoista paikoista voidaan säästää isoimmitta vahingoitta muutama miljoona, niin sillä on merkitystä kokonaiskuvan muodostavassa palapelissä. Ja se raha voidaan ohjata johonkin tähdellisempään valtion peruspalveluun sen sijaan, että sillä sponssataan kaikkea kivaa jollekin pienelle porukalle. Pelkästään maah anmuuttajien yhdistyksiä on lukematon määrä. Jotka liittyy omaan kulttuuriinsa, eikä edes edistä integroitumista, vaan tiivistää entistä enemmän oman kulttuurinsa kuplaan. Ja toisaalla ihmiset ei pääse edes lääkäriin, koska rahaa ei ole riittävästi ohjata sinne, kun ne pikkuvirrat kulkeutuu kaikkialle muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.
Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.
Eläkeläinen saa rahansa verovaroista joten veroprosentti ei lisää valtion tuloja senttiäkään.
Tämä oli todella uutta. Mihin menevät kaikki eläkevakuutusyhtiöille maksetut rahat, jos niitä ei palauteta eläkeläisille?
Ne maksetut eläkerahat ei riitä. Tällä hetkel
Eläkeyhtiöillä on satoja miljardeja varallisuutta joten ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kyllä ne riittää, uskokaa vaan. Jotkut tahot tuolla jossain levittää outoja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Korkeista eläkkeistä nauttivien pitäisi osallistua talkoisiin.
Eläkkeiden verotusta nostettiin tämän vuoden alusta.
Turun liikuntavirasto olisi aloittajalle oikea paikka kertoa tästä ongelmasta. Ei suurten ikäluokkien lapsenomainen syyttely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.
Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.
Eläkeläinen saa rahansa verovaroista joten veroprosentti ei lisää valtion tuloja senttiäkään.
Tämä oli todella uutta. Mihin menevät kaikki eläkevakuutusyhtiöille maksetut rahat, jos niitä ei palauteta eläkeläisille?
Ne maksetut eläkerahat ei riitä. Tällä hetkel
Tällä hetkellä se kerroin taitaa olla 1.2. Ja se sisältää laskennallisesti siis kertymäajan eli kymmenien vuosien "korkoa korolle" sijoitustuotot:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä ja teen töitä. Koska muuten en pärjää taloudellisesti. Ja kai te tiedätte että eläkeläiset ovat suurin jotka alikäyttävät sosiaalietuuksia? Moni eläkeikäinen ei ikinä menisi sossulta pyytämään tai hakemaan mitään muitakaan tukia. Sossusyteemi on pilattu näillä, jotka oikein suunnittelevat kuinka saada suurimmat tuet. Aikuinen Lapsi tai avopuoliso kirjoille posterestanteen , että saadaan isoimmat sossutuet. Tai työttömyyskorvausta yms. Minun nuoruudessa ei edes työttömyyskorvausta saanut, jos toisella oli normaali palkka. Perhe kohtainen ja ansiosidonnainen.
Nykyään on pikkuisen kalliimmat vuokrat ja ruoka ja töitä vähemmän tarjolla
Vai meinaatko 595 eurolla maksaa 600 euron vuokran ja ruokaan ei jää mitään?
Ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea välttämättä.
Esim. kun potkulaki tulee voimaan keväällä niin omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnon asumistukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Toimeentulotuessa lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua ja puolison pienetkin tulot vaikuttavat.
Ei kaikki saa toimeentulotukea eikä asumistukea työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.
Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.
Eläkeläinen saa rahansa verovaroista joten veroprosentti ei lisää valtion tuloja senttiäkään.
Tämä oli todella uutta. Mihin menevät kaikki eläkevakuutusyhtiöille maksetut rahat, jos niitä ei palauteta eläkeläisille?
Ne maksetut eläkerahat ei riitä. Tällä hetkel
Olet kateellinen 85 v. mummolle tai papalle? Just. Olethan muistanut kertoa mielipiteesi myös läheisillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä amkin käyneet ovat liki kolmikymppisiksi saaneet etuuksia, opiskelija-alennuksia ym. Nyt jos jaksavat 30 vuotta tehdä töitä pääsevät taas eläkeläisalennuksille.
Opintotuki on 299 ja opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa ja siinä maksimi on 260 eikä sitä saa kesäkuukausina.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Eikä se asumistuki ole montaa sataa ollut nytkään.
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää eläkeläiset opiskelemaan tolla 299 opintotuella ja 260 asumislisällä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaas että veroprosentti nousi eläkeläisillä joiden vuosieläkkeet on n 25000 vai oliko hiukka pienempi tuo rajamediaanieläke.
Mediaanieläke on n 1800 euroa. Eläkkeiden keskiarvoa en tiedä. Mutta tuo nediaanieläke on hyvä tietää jättieläkkeistä puhuvien.
Suhteessa maksuihinsa sen eläkkeen pitäisi siis olla jotain 400€ kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän me osallistutaankin. Autamme lapsiamme rahallisesti, autamme vielä iäkkäämpiä vanhempiamme, olemme suurtoimijoita monenlaisissa vapaaehtoisyhdistyksissä (esim SPR ystävätoiminta) , rahoitamme kulttuuria hyvin suurelta osalta (suurin osa esim teatterissa kävijöistä on eläkeläisiä.) Lisäksi maksamme nk raippaveroa, joka tekee eläkkeen verotuksesta vieläkin korkeamman (joka on muutenkin korkeampi kuin palkkatyöstä maksettava vero).
Olen laskenut että mm. sillä summalla mikä menee itseltäni pelkkään veroon, elätetään vähintään yksi suomalainen veropummi, joka usein on alle 30v nuori nainen tai kotona lojuva, videopelejä räiskivä aikamiespoika.
Työeläkkeitä nauttivien sijaan, olisin huolissani nimenomaan tästä uudesta kasvavasta sukupolvesta, joka jää työkyvyttömyyseläkkeelle alle 30 vuotiaana, näiden määrähän on kasvanut infernaalisesti viime vuosina. SItten kun meikäläiset on jo mullan alla, mites luulette että Suomi sitten pärjää kun yli puolet tulevista sukupolvista on mielenterveyseläkkeellä tai -kuntoutujia jo ennen kuin ovat kunnolla työelämäänsä edes aloittaneet. Että miettikääpä sitä. Ehkä siitä kannattaisi olla enemmän huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä amkin käyneet ovat liki kolmikymppisiksi saaneet etuuksia, opiskelija-alennuksia ym. Nyt jos jaksavat 30 vuotta tehdä töitä pääsevät taas eläkeläisalennuksille.
Opintotuki on 299 ja opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa ja siinä maksimi on 260 eikä sitä saa kesäkuukausina.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Eikä se asumistuki ole montaa sataa ollut nytkään.
Näiden etuuksien turvin lapseni kuitenkin opiskelivat. Älkää nyt vöheksykl sentään kun saatte maksuttoman koulutuksen tukineen ja etuineen.
En usko että lapseni ovat vanhusten vainoajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus on sairaus. Rasisti syrjii taas vanhuksia. Toivotaan samaa syrjintää teille kun jäätte eläkkeelle. 30-50 vuotta nämäkin on työtä tehnyt . Eläkkeellä tulot putoaa ja silti vuokrat pitää maksaa. Eläkkeistä menee vero han kuin muistakin tuloista. Vanhusten kuntoilu edistää hyvinvointia niin ettei tarvi jäädä vuodepotilaaksi . Oikein hyvä. Voisi olla 2 päivää viikossa kokonaan vanhojen uimapäivät ja jumppa. He kun käy kuntosalilla. Nuoret on aina tiellä ja syrjimässä aikuisia sekä vanhuksia. Nuoret joilla palkka juoksee voivat käyttää kylpylöitä niissä voi uida 25€ maksulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne saa alennusta, siksi. Sama lounasravintoloissa. Saavat kaksi euroa alennusta ja täyttävät ravintolat, työtön maksaa täyden hinnan.
Meidän kaupungissa eläkeläisille ja työttömille on sama alennettu hinta.
Jokainen ravintola päättää itse. Yleensä jos duunareita käy tarpeeksi ei alehintaa ole kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee aloite eduskunnalle asiasta, ei täällä vinkuminen mitään auta.-eläkeläinen vm.-25
Eläkeläiset ei täällä määrää, missä mistäkin saa keskustella. Kysymme neuvoja, jos tarvitsemme.
🤣🤣🤣🤣 vau. Johan vitsit murjaisit. Sinäkö se muka määrät. Kuuntelisit vaan vanhempia ihmisiä ja heidän neuvojaan, voisit jopa saada itsellesi elämän.
Ei hän sanonut ketään määräilevänsä. Hänhän vain ojensi teitä eläkeläisiä.
Ja mistä tälläinen oikeus ojentaa ketään?Minäkin alan ojentamaan ja määrään että ap kaltaiset ovat hiljaa kunnes heiltä kysytään.Saanko minä ojentaa?
Et tietenkään elätettävä nettosaaja ole oikeutettu ketään ojentamaan. Jo on aikoihin eletty ja törkeys huipussaan. Sitä koko eläke tematiikka onkin. Elätettävä sylkee elättäjänsä silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.
Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.
Eläkeläinen saa rahansa verovaroista joten veroprosentti ei lisää valtion tuloja senttiäkään.
Tämä oli todella uutta. Mihin menevät kaikki eläkevakuutusyhtiöille maksetut rahat, jos niitä ei palauteta eläkeläisille?
Ne maksetut eläkerahat ei riitä. Tällä hetkellä 40-luvulla syntynyt nainen saa maksamansa eläkerahat 7-kertaisesti takaisin. Kolmikymppinen saa just ja just kaksinkertaisena (tai piti saada, mikähän lie lopputulos tulee olemaan). Tästä oli tilastoa valtakunnan mediassa viimeisen vuoden aikana.
Tuo 7-kertaisuus koskee vain v. 1940 syntyneitä naisia (ei 40-luvulla syntyneitä) ja heidän määränsä vähenee vuosi vuodelta. Olet siinä oikeassa, että eläkerahastot eivät kata kaikkia kertyneitä eläkkeitä, jos ne tulisivat maksuun samantien, mutta eiväthän ne tule ja rahastot kasvavat vuosi vuodelta.
Nyt eläkkeelle jäävä ikäluokka (-60) syntyneet saavat maksamansa eläkemaksut takaisin hieman yli kaksinkertaisina, joten heidän osaltaan ei eroa nuorempiin paljon ole.
Vierailija kirjoitti:
Korkeista eläkkeistä nauttivien pitäisi osallistua talkoisiin.
Eläketulovähennyksen pienentäminen kiristää niiden eläkeläisten verotusta, jotka ansaitsevat vuodessa noin 22500 57500 euroa. Tähän joukkoon kuuluun noin 830 000 eläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän me osallistutaankin. Autamme lapsiamme rahallisesti, autamme vielä iäkkäämpiä vanhempiamme, olemme suurtoimijoita monenlaisissa vapaaehtoisyhdistyksissä (esim SPR ystävätoiminta) , rahoitamme kulttuuria hyvin suurelta osalta (suurin osa esim teatterissa kävijöistä on eläkeläisiä.) Lisäksi maksamme nk raippaveroa, joka tekee eläkkeen verotuksesta vieläkin korkeamman (joka on muutenkin korkeampi kuin palkkatyöstä maksettava vero).
Olen laskenut että mm. sillä summalla mikä menee itseltäni pelkkään veroon, elätetään vähintään yksi suomalainen veropummi, joka usein on alle 30v nuori nainen tai kotona lojuva, videopelejä räiskivä aikamiespoika.
Työeläkkeitä nauttivien sijaan, olisin huolissani nimenomaan tästä uudesta kasvavasta sukupolvesta, joka jää työkyvyttömyyseläkkeelle alle 30 vuotiaana, näiden määrähän on kasvanut infernaalisesti viime vuosina. SItten kun meikäläiset on jo mull
Ai jaa, minä olen 40 ja toinen vanhempi kuollut ja asuu lapsia kotona.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Korkeista eläkkeistä nauttivien pitäisi osallistua talkoisiin.