Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saksan tietovuoto paljasti pandemian outoudet
30.01.2025 |
Saksassa 2024 julkaistut Robert Koch -instituutin (RKI) asiakirjat sisältävät Saksan COVID-19-pandemiaan liittyvistä kriisitoimista vastaavan RKI-tiimin pohdintoja. Salaiseksi luokitellut asiakirjat julkaistiin verkkolehti Multipolarin toimesta. Saksassa asiakirjojen julkaisu on aiheuttanut keskustelua siitä, onko riippumattomana pidetty Robert Koch -instituutti ollut poliittisen ohjauksen alaisena, ja missä määrin hallituksen pandemiatoimet perustuivat tieteeseen tai politiikkaan. Saksassa asiasta ovat uutisoineet monet suuret päivälehdet ja tv-kanavat. Suomessa ei media ole uutisoinut tästä mitään.
Artikkeli Wikipediassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Koch_-instituutin_asiakirjat
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... Oletko juuttunut johonkin?
Et ymmärrä asian vakavuutta, koska et lukenut artikkelia. Siellä on vaadittu mm. tutkintakomitean perustamista ja terveysministerin eroa. Suomessa pandemiatoimet olivat samanlaisia, joskin hieman lievempiä. Rokottamattomat eivät olleet uhka muille kuin itselleen, toisin kuin Suomessakin väitettiin.
Et ymmärrä mistä asiassa on kyse. Terveysministereitäkin on ollut tuona aikana kaksi - joten eron vaatiminen on vähän hankalaa. Ensi kuussa lisäksi uudet vaalit.
Saksan pandemiatoimia ei voi verrata Suomeen. Ja kyseessä on liittovaltio, jossa osavaltioissa on oma hallintonsa.
Joka tapauksessa nuo paperit on Saksassa jo käsitelty ja julkaistu kokonaisuudessaan.
No niin onkin ollut kaksi. On kai selvää että vaatimus erosta kohdistuu nykyiseen, eikä edelliseen terveysministeriin. Miten niin Saksan pandemiatoimia ei voisi verrata Suomeen? Kyllä, Saksa on Liittovaltio, mutta sillä on silti vain yksi hallitus. Kyllä, asiakirjat on julkaistu mustaamattomana. Se käy ilmi artikkelista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on venäjän propagandaa
Aiheesta on tällä hetkellä artikkelit suomen-, saksan-, ranskan- ja englanninkielisissä Wikipedioissa. Suomenkielisessä artikkelissa on 47 viitettä saksalaiseen mediaan. Eli miten tämä liittyy Venäjään? Ei tarvitse paljon miettiä, ketkä täällä trollaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on venäjän propagandaa
Aiheesta on tällä hetkellä artikkelit suomen-, saksan-, ranskan- ja englanninkielisissä Wikipedioissa. Suomenkielisessä artikkelissa on 47 viitettä saksalaiseen mediaan. Eli miten tämä liittyy Venäjään? Ei tarvitse paljon miettiä, ketkä täällä trollaavat.
Pidätkö wikipediaa virallisena tietolähteenä, iigori?
Silloin "rokotusten" alkuaikoina ilmoitettiin, että yksi valmistajista on Pfizer. Silloin päätin, että tuota en ota. Pfizer oli jo aikaisemmin saanut maailman suurimmat sakot tutkimustulosten vääristelystä. Minulta jotkut kysyivät myöhemmin otanko vai en. Vastasin, että otan sitten kun Sputnikia saa Teboililta. Monenlaisia reaktioita tuli, joku jopa ymmärsi yskän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä koko tää roska enää kiinnostaa? Ikävä kuulla, että olet juuttunut viisi vuotta menneisyyteen
Koronahan ei ole kadonnut mihinkään. Se invalidisoi ja tappaa ihmisiä edelleen.
Ehkä ei sitten kannattais olla niin paska immuunipuollustus. Vai mikä on, kalja, tupakointa, roskaruoka ja liikkumattomuus kivempaa?
Alue: Aihe vapaa
Arvelin jo aikoinaan, että kyseessä labravirus, koska toimet olivat niin kovat - varsinkin Kiinassa, jossa lienee ollut paras tieto.