YLE: Konkurssien määrä kasvaa venäläisturistien puutteen takia

"Ei se ole tyhmä, ymmärtää rahan päälle eli turisteilta vain rahat pois. Näin se on jokaisessa turistipaikassa, missä niitä on. Mistäpä sen tietää, mitkä ajat on 10vuoden päästä, tiedä vaikka kiinalaiset on boikotissa ja niitä haukut täällä pitkin palstoja."

Jos on oikein suunnittelu liiketoiminta, on varaa valita asiakkaat. En ikinä ole ymmärtänyt sellaista liiketoimintaa, joka on pelkästään jonkun yhden asiakasryhmän varassa. Pitää ajatella niin laaja-alaisesti ja pitkäjänteisesti, ettei yhden tulonlähteen tyrehtyminen vaikuta juuri mitään.

USA on Suomen suurin kauppakumppani 🙂

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ole tyhmä, ymmärtää rahan päälle eli turisteilta vain rahat pois. Näin se on jokaisessa turistipaikassa, missä niitä on. Mistäpä sen tietää, mitkä ajat on 10vuoden päästä, tiedä vaikka kiinalaiset on boikotissa ja niitä haukut täällä pitkin palstoja."

Jos on oikein suunnittelu liiketoiminta, on varaa valita asiakkaat. En ikinä ole ymmärtänyt sellaista liiketoimintaa, joka on pelkästään jonkun yhden asiakasryhmän varassa. Pitää ajatella niin laaja-alaisesti ja pitkäjänteisesti, ettei yhden tulonlähteen tyrehtyminen vaikuta juuri mitään.

Eihän siinä kuin itärajalle asia kertomaan, miten he tekevät siellä kauppaa ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa mennä konkurssiin vaan. Yhdenkään suomalaisen yrityksen tai paikkakunnan ei kuulu enää elää venäläisellä rahalla.

Selvä, ainoa vaihtoehto Suomen pitämiseksi pinnalla on 10 prosentin tuloverojen korotus. 

Mitäs menivät Itä-Suomessa muodostamaan tuollaisen riippuvuussuhteen toisen maan kansalaisiin.

Raja kiinni!

Vierailija kirjoitti:

"Metsäteollisuuden tuotannon arvo oli vuonna 2022 noin 20 miljardia euroa. Suomen tavaraviennistä metsäteollisuuden viennin osuus oli noin 18 prosenttia. 

Sitten kun lasketaan kaikki sivukut, työllisyys, oheispalvelut, alihankinta ketjut jne

Mietippä uudestaan."

Mitä kuvittelet että "metsäteollisuus" tarkoittaa, kun mielestäsi siihen ei sisälly työllisyys, alihankinta jne. 

Ja hei, Metsäteollisuuden viennin arvo vuonna 2023 oli 12,0 miljardia euroa, eli 16 prosenttia Suomen tavaraviennistä. Se on laskenut tasaisesti vuosikymmeniä.

Mietipä nyt uudestaan, että oliko muuta kuin halpaa puuta tarjota.

Sehän on sitten niin, että valtion verotulot laskevat, mistä leikataan ja mitä veoja korotetaan? jotenkin se valtion budjetti tasataan kuten varmasti asian tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Tämähän ei lankaan ollut se pointti. Todellakaan ei salkullinen riihikuivaa käteistä ole se maksutapa kenelläkään, jos olisi niin kaupanteko jäisi siihen. Vaan että venäläiselle ei myydä, olipa kruunut, dollarit tai mikä valuutta vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Käteiskauppa se tilisiirtokin on. Ja kiinteistökaupan voi hoitaa myös seteleillä. Siinä on toki pieni riski, että joudut ryöstetyksi matkalla omaan pankkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Tämähän ei lankaan ollut se pointti. Todellakaan ei salkullinen riihikuivaa käteistä ole se maksutapa kenelläkään, jos olisi niin kaupanteko jäisi siihen. Vaan että venäläiselle ei myydä, olipa kruunut, doll

jokainen saa TEHDÄ omalle kiinteistölle mitä haluaa, myydä sen kenelle haluaa, sille et voi trolli mitään, vaikka myy sille venäläiselle vaikka kuinka kinuat, kysyppä asia vaikka äitiltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin jos jätetään foobikot omaan arvoonsa niin pitkässä juoksussa Suomella ei ole taloudellisesti kovin hyvä tulevaisuus jos Venäjän raja pysyy kiinni pysyvästi. Tämä palvelee lähinnä Venäjää. Suomi on hyötynyt paljon kaupasta Venäjän kanssa jos mietitään vaikka malmien ja puun tuontia raaka-aineeksi teollisuudelle. Turismi on tuonut oman lisänsä, samoin kauttakulkuliikenne. Vientiäkin sinne on ollut ihan kohtuullisesti mutta nyt se kaikki on pois. Kannattaa muistaa että Venäjällä ei välttämättä ole mitään syytä avata rajojaan Suomelle vaikka Suomi jossain vaiheessa päättäisi avata omansa. Mikään sota ei kestä ikuisuuksia mutta seurauksista voidaan kärsiä sodan jälkeenkin. Suomen sijainti kun ei kauppapoliittisesti ole se maailman paras.

Îgorin mielessä kajastelee yhä YYA-ajan idänkaupan kulta-aika. Maailma on muuttunut, ja pysyvästi. Tieto ei ole ehkä kiiri

Iigor haaveilee sinkkiämpäreiden myymisestä Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Käteiskauppa se tilisiirtokin on. Ja kiinteistökaupan voi hoitaa myös seteleillä. Siinä on toki pieni riski, että joudut ryöstetyksi matkalla omaan pankkiin. 

Kukaan semmoista tee kaupantekotilaisuudessa, verottajalle ei käy myöskään kaupuntekotilaisuudessa käteinen. Kukaan kanna satoja tuhansia mukana.

"jokainen saa TEHDÄ omalle kiinteistölle mitä haluaa, myydä sen kenelle haluaa, sille et voi trolli mitään, vaikka myy sille venäläiselle vaikka kuinka kinuat, kysyppä asia vaikka äitiltäsi."

No jos sä haluat ahneuksissasi myydä ry*sille, niin kannattaa ottaa uuteen kiinteistöön kunnollinen palovakuutus. Ei olisi ensimmäinen tuhopoltto Suomessa tuosta rangaistukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos myyt kiinteistöä 100tonnilla ja joku maksaa siitä 150tonnia, mitäs luulet, kummalle sen myyt? Sille myydään kuka eniten maksaa, hölmöhän se on jos ei rahan päälle ymmärrä."

Jos on noin persaukinen, niin ei muut siihen syypäitä ole. Rys*ille ei myydä, vaikka maksaisivat mitä. Eikä velkaelviksille suomalaisillekaan. Se on reilusti käteiskauppa tai jää kiinteistö saamatta.

Tietää sinun tietämyksen asioista, kiinteistökauppoja ei hoideta käteisellä vaan tilisiirrolla. Raha kuin raha, ihan sama onko kruunut, dollarit vai mikä valuutta kunhan vain sovittu summa tilillä näkyy.

Tämähän ei lankaan ollut se pointti. Todellakaan ei salkullinen riihikuivaa käteistä ole se maksutapa kenelläkään, jos olisi niin kaupanteko jäisi siihen. Vaan

No ei saa. Puolustusministeriö voi sanoa "njet harashoo", niin että kaalimaan väki ymmärtää myös.

Rikollisten tyypillinen menettelytapa ongelmien ratkaisemiseen on juuri vastapuolen edustajien tappaminen.

Pari pykälää sivistyneempi versio tästä toimintatavasta on sitten tuo poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian toimittajien suosima menettely, jossa vastakkaista mielipidettä edustava henkilö jätetään kyllä fyysisesti eloon, mutta hänet tapetaan henkisesti. Eli hänelle järjestetään potkut työpaikastaan ja hänen elämänsä muutenkin tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Eikä hänen mielipiteitään suostuta ollenkaan kuuntelemaan, vaan hänet pyritään leimaamaan mielenvikaiseksi kylähulluksi tai natsiksi tai Putinin trolliksi, jonka näkemyksiä ei kannata millään tavoin noteerata ja tätä noteeraamatta jättämistä sitten suorastaan edellytetään kaikilta kunnon kansalaisilta.

Hyvä esimerkki tästä toimintatavasta on Paavo Väyrysen kohtelu viime presidentinvaalien alla. Koska Väyrysen pelättiin nostavan vaalikamppailun yhteydessä esiin kiusallisia kysymyksiä etenkin Ukrainan konfliktiin ja Suomen lainvastaisesti toteutettuun Nato-jäsenyyteen liittyen, vallanpitäjät päättivät ilmeisesti USA:sta tulleen ohjeistuksen myötä estää Väyryseltä osallistumisen koko vaaleihin.

Tämän myötä ei kenenkään valtapuolueen ehdokkaan tarvinnut pelätä joutuvansa vastaamaan mihinkään hankalaan kysymykseen, vaan koko vaalien alla käyty keskustelu oli pelkkää tyhjänpäiväistä diipadaapaa, ilman minkäänlaista yritystäkään kajota oikeasti tärkeisiin asioihin.

"Hyvä esimerkki tästä toimintatavasta on Paavo Väyrysen kohtelu viime presidentinvaalien alla. Koska Väyrysen pelättiin nostavan vaalikamppailun yhteydessä esiin kiusallisia kysymyksiä etenkin Ukrainan konfliktiin ja Suomen lainvastaisesti toteutettuun Nato-jäsenyyteen liittyen, vallanpitäjät päättivät ilmeisesti USA:sta tulleen ohjeistuksen myötä estää Väyryseltä osallistumisen koko vaaleihin."

Tai sitten Paavo nyt vain on menneen maailman mies jolla ei juurikaan enää ole kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Antaa mennä konkurssiin vaan. Yhdenkään suomalaisen yrityksen tai paikkakunnan ei kuulu enää elää venäläisellä rahalla.

(ilman asennetta) Turkisteollisuus on jostain syystä suurta Suomessa. Kuka muuten ostaa turkiksia? Venäjä ja Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten tyypillinen menettelytapa ongelmien ratkaisemiseen on juuri vastapuolen edustajien tappaminen.

Pari pykälää sivistyneempi versio tästä toimintatavasta on sitten tuo poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian toimittajien suosima menettely, jossa vastakkaista mielipidettä edustava henkilö jätetään kyllä fyysisesti eloon, mutta hänet tapetaan henkisesti. Eli hänelle järjestetään potkut työpaikastaan ja hänen elämänsä muutenkin tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Eikä hänen mielipiteitään suostuta ollenkaan kuuntelemaan, vaan hänet pyritään leimaamaan mielenvikaiseksi kylähulluksi tai natsiksi tai Putinin trolliksi, jonka näkemyksiä ei kannata millään tavoin noteerata ja tätä noteeraamatta jättämistä sitten suorastaan edellytetään kaikilta kunnon kansalaisilta.

Hyvä esimerkki tästä toimintatavasta on Paavo Väyrysen kohtelu viime presidentinvaalien alla. Koska Väyrysen pelättiin nostavan vaalikamppailun yhtey

Väyrynen ei saanut tarpeeksi kannattajakortteja, eikä ollut minkäänlaiseen puolueen ehdokas, joten miten Väyrynen pelattiin ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten tyypillinen menettelytapa ongelmien ratkaisemiseen on juuri vastapuolen edustajien tappaminen.

Pari pykälää sivistyneempi versio tästä toimintatavasta on sitten tuo poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian toimittajien suosima menettely, jossa vastakkaista mielipidettä edustava henkilö jätetään kyllä fyysisesti eloon, mutta hänet tapetaan henkisesti. Eli hänelle järjestetään potkut työpaikastaan ja hänen elämänsä muutenkin tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Eikä hänen mielipiteitään suostuta ollenkaan kuuntelemaan, vaan hänet pyritään leimaamaan mielenvikaiseksi kylähulluksi tai natsiksi tai Putinin trolliksi, jonka näkemyksiä ei kannata millään tavoin noteerata ja tätä noteeraamatta jättämistä sitten suorastaan edellytetään kaikilta kunnon kansalaisilta.

Hyvä esimerkki tästä toimintatavasta on Paavo Väyrysen kohtelu viime presidentinvaalien alla. Koska

Kannattajakortit päätyivät jotenkin mystisesti Postin toimesta Viroon, josta ne joku nosti ja ne katosivat. Epärehellistä toimintaa.

"Kannattajakortit päätyivät jotenkin mystisesti Postin toimesta Viroon, josta ne joku nosti ja ne katosivat. Epärehellistä toimintaa."

Vai niin. Sulla on ilmeisesti jotain pitäviä todisteita väitteellesi. Kunnes toisin pitävästi todistetaan, Paavo ei saanut kannattajakortteja tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten tyypillinen menettelytapa ongelmien ratkaisemiseen on juuri vastapuolen edustajien tappaminen.

Pari pykälää sivistyneempi versio tästä toimintatavasta on sitten tuo poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian toimittajien suosima menettely, jossa vastakkaista mielipidettä edustava henkilö jätetään kyllä fyysisesti eloon, mutta hänet tapetaan henkisesti. Eli hänelle järjestetään potkut työpaikastaan ja hänen elämänsä muutenkin tehdään mahdollisimman vaikeaksi. Eikä hänen mielipiteitään suostuta ollenkaan kuuntelemaan, vaan hänet pyritään leimaamaan mielenvikaiseksi kylähulluksi tai natsiksi tai Putinin trolliksi, jonka näkemyksiä ei kannata millään tavoin noteerata ja tätä noteeraamatta jättämistä sitten suorastaan edellytetään kaikilta kunnon kansalaisilta.

Hyvä esimerkki tästä toimintatavasta on Paavo Väyrysen kohtelu viime presidentinvaalien alla. Koska

Kannattajakortit päätyivät jotenkin mystisesti Postin toimesta Viroon, josta ne joku nosti ja ne katosivat. Epärehellistä toimintaa.

Eikä poliisi suostunut tutkimaan tapausta. Suomessa touhu on samanlaista kuin Venäjällä, silti haukutaan Venäjää koko ajan.