YLE: Konkurssien määrä kasvaa venäläisturistien puutteen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa aamulla mietittiinkin, miten itä-Suomea saataisiin pidettyä elinvoimaisena. Aika myöhään päättäjät taas liikkeellä, vai onko ihan puhetta vaan taas.

Ei mitään aluetta voi "pitämällä pitää" elinvoimaisena. Jos ei ole luontaista kasvuvoimaa, kurjistuu ja autioituu. Itä-Suomessa tarvitaan lähinnä hoivakoteja mummoille, nuoret lähtevät etelän kasvukeskuksiin.

Kyllä valtiolle kuuluu ainakin turvata kunnossa oleva ja toimiva liikenneinfrastruktuuri sekä peruspalvelut kuten koulutus, terveydenhoito jne joka kuntaan. Muu on sitten kiinni esim elinkeinoelämästä.

Näinhän on tehtykin. "Valtiolle kuuluu turvata" tarkoittaa tietenkin, että elinkelpoinen osa maasta kannattelee sitä elinkelvotonta osaa. Näin toimii aluepolitiikka ja kuntien valtionosuuksilla pumpatut kunnalliset julkiset palvelut.

Vierailija kirjoitti:

On oikein mukavaa, kun täällä Imatralla ei enää kauppakeskuksissa ja kylpylässä maleksi ylimielisiä, röyhkeitä, etuilevia, rumaa kieltään puhuvia ja paskalle haisevia venäläisiä.

Ja kylpylät ja marketit kumisevat tyhjyyttään. Hiljaista oli viime kesänäkin, kun oltiin 4 päivää Rauhassa ja kävin Imatran Prismassa. Taatusti vaikuttaa todella paljon alueen palveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset turistit olivat niitä kansan rikkainta osaa ja raha on niillä usein löysässä otteessa. Kaikki miellyttävä ostetaan hinnasta piittaamatta. Tai joskus jopa etsitään niitä kalliita juttuja, aivan sama mitä ne on. Onhan se helppo niiden viisastella jotka eivät näitä turisteja ole koskaan kohdanneet.

 

Parhaimmat kuteet lähti ennen venäläisten matkaan Helsingissä, suomalaisilla ei ole koskaan ollut varaa ostaa niitä.

Tietämättömät taas alapeukuttaa. Siellä oln kauppatorin laidalla luxus-liikkeitä,, esim. Max Mara ja aikoinaan kun kävit siellä hypistelemässä vaatteita, venäläiset tuli ja osti ne. Myyjät sanoivat, että venäläiset ostaa kaikki vaatteet, niin paikallisille ei jää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin jos jätetään foobikot omaan arvoonsa niin pitkässä juoksussa Suomella ei ole taloudellisesti kovin hyvä tulevaisuus jos Venäjän raja pysyy kiinni pysyvästi. Tämä palvelee lähinnä Venäjää. Suomi on hyötynyt paljon kaupasta Venäjän kanssa jos mietitään vaikka malmien ja puun tuontia raaka-aineeksi teollisuudelle. Turismi on tuonut oman lisänsä, samoin kauttakulkuliikenne. Vientiäkin sinne on ollut ihan kohtuullisesti mutta nyt se kaikki on pois. Kannattaa muistaa että Venäjällä ei välttämättä ole mitään syytä avata rajojaan Suomelle vaikka Suomi jossain vaiheessa päättäisi avata omansa. Mikään sota ei kestä ikuisuuksia mutta seurauksista voidaan kärsiä sodan jälkeenkin. Suomen sijainti kun ei kauppapoliittisesti ole se maailman paras.

No minkä täytisen tautta niitä omia siirtolaisia piti ruveta tunkemaan tälle puolelle häh? Jos ei kerta haluttu niitä rajo

Niin ihmissalakuljettajathan elävät rahastamalla pakolaisia. Etelä-euroopassa on paljon suurempia pakolaismääriä eikä siellä rajoja ole suljettu. Mutta luulen että Venäjä on erittäin tyytyväinen Suomen päätökseen rajan sulkemisesta eikä se pistäisi pahakseen vaikka rajasta tulisi pysyvästi suljettu. Ei Venäjällä ole mitään kiinni Suomen kanssa käytävässä kaupassa tai missään muussakaan. Suomi on myös erittäin tyytyväinen tällä hetkellä joten ilmeisesti win-win? Pitäisi vain muistaa että kaikella on vaikutus kaikkeen eikä Suomi välttämättä ole pitkässä juoksussa se voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset turistit olivat niitä kansan rikkainta osaa ja raha on niillä usein löysässä otteessa. Kaikki miellyttävä ostetaan hinnasta piittaamatta. Tai joskus jopa etsitään niitä kalliita juttuja, aivan sama mitä ne on. Onhan se helppo niiden viisastella jotka eivät näitä turisteja ole koskaan kohdanneet.

Rys*ä on rys*ä vaikka voissa paistaisi. Jos joku on rakentanut liiketoimintansa Suomessa venäläisturistien varaan, joutaakin mennä konkurssiin. Ei rys*iä kukaan normaalijärkinen ole koskaan kaivannut ja itse aiheuttivat tämän tilanteen.

Eli mielestäsi on vaan hyvä, että kaikki ne helpot veroäyrit jää saamatta? Mistä haluat leikata seuraavaksi, jotta ne saadaan korvattua?

Niitä helppoja veroäyrejä paljon, paljon tärkeämpi asia on Suomen valtion ja kansakunnan turvallisuus.

Seuraavaksi voidaan leikata sote-sektorin ja ylipäätään valtion- ja kuntahallinnon hallintokuluista. Isopalkkaisia virkamiehiä kilometritehtaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin jos jätetään foobikot omaan arvoonsa niin pitkässä juoksussa Suomella ei ole taloudellisesti kovin hyvä tulevaisuus jos Venäjän raja pysyy kiinni pysyvästi. Tämä palvelee lähinnä Venäjää. Suomi on hyötynyt paljon kaupasta Venäjän kanssa jos mietitään vaikka malmien ja puun tuontia raaka-aineeksi teollisuudelle. Turismi on tuonut oman lisänsä, samoin kauttakulkuliikenne. Vientiäkin sinne on ollut ihan kohtuullisesti mutta nyt se kaikki on pois. Kannattaa muistaa että Venäjällä ei välttämättä ole mitään syytä avata rajojaan Suomelle vaikka Suomi jossain vaiheessa päättäisi avata omansa. Mikään sota ei kestä ikuisuuksia mutta seurauksista voidaan kärsiä sodan jälkeenkin. Suomen sijainti kun ei kauppapoliittisesti ole se maailman paras.

 

Jopa hyvin Venäjä-vihamielinen Viro ei ole halunnut sulkea Venäjän- rajaansa koska ymmärtää että rajan

Miettiihän ne päättäjät Suomessakin, josko itärajan voisi jo avata, vaikkei sitä sitten avatakaan vielä. Miksi miettisivät, jolleivät aio sitä koskaan enää avata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset turistit olivat niitä kansan rikkainta osaa ja raha on niillä usein löysässä otteessa. Kaikki miellyttävä ostetaan hinnasta piittaamatta. Tai joskus jopa etsitään niitä kalliita juttuja, aivan sama mitä ne on. Onhan se helppo niiden viisastella jotka eivät näitä turisteja ole koskaan kohdanneet.

 

Parhaimmat kuteet lähti ennen venäläisten matkaan Helsingissä, suomalaisilla ei ole koskaan ollut varaa ostaa niitä.

mitäpä tätäkään peukuttaa alas. tosiasia. joku espalla sijainnut luksuslaukkukauppa lopettikin koska itäturistien puutteessa ei enää kannattanut.

Työpaikkojahan ei ole lähtenyt vain kaupasta, vaan huolinnasta, sahateollisuudesta, kuljetuksesta jne. Ei tällä sitä tarkoiteta että idän kauppa pitäisi jälleen elvyttää, vaan tämä nyt on vain fakta, joka on kohdellut Suomen eri alueita epätasa-arvoisesti. Ja haluaisinpa muistuttaa, että itsensä Stockmanninkin konkurssin sinetöi Venäjän pakotteet, fortum piti verorahoin pelastaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Taas pakotteet ja russofobia kusee omaan nilkkaan

Venäläisten itse pitäisi korjata tilanne hankkiutumalla eroon Putinista ja lopettaa laiton hyökkäyssota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa mennä konkurssiin vaan. Yhdenkään suomalaisen yrityksen tai paikkakunnan ei kuulu enää elää venäläisellä rahalla.

Selvä, ainoa vaihtoehto Suomen pitämiseksi pinnalla on 10 prosentin tuloverojen korotus. 

Mitäs menivät Itä-Suomessa muodostamaan tuollaisen riippuvuussuhteen toisen maan kansalaisiin.

Hallitukset ovat tukeneet idänkauppaa, miten yksityinen yrittäjä voi yhtäkkiä tietää, ettei niin sovi enää tehdä.

Katsos yrittäjyyteen liittyy yrittäjän riski. Joka nyt laukesi. Mitäs kannattivat väärää hevosta. Ihan kuten Teboil-yrittäjätkin.

Eli Suomen hallituksen toiminta ja päätökset vertautuvat lottoamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset turistit olivat niitä kansan rikkainta osaa ja raha on niillä usein löysässä otteessa. Kaikki miellyttävä ostetaan hinnasta piittaamatta. Tai joskus jopa etsitään niitä kalliita juttuja, aivan sama mitä ne on. Onhan se helppo niiden viisastella jotka eivät näitä turisteja ole koskaan kohdanneet.

Rys*ä on rys*ä vaikka voissa paistaisi. Jos joku on rakentanut liiketoimintansa Suomessa venäläisturistien varaan, joutaakin mennä konkurssiin. Ei rys*iä kukaan normaalijärkinen ole koskaan kaivannut ja itse aiheuttivat tämän tilanteen.

Eli mielestäsi on vaan hyvä, että kaikki ne helpot veroäyrit jää saamatta? Mistä haluat leikata seuraavaksi, jotta ne saadaan korvattua?

Hyödyn pitää yhteiskunnallisesti olla suurempi kuin haitan. Yhteiskunnallinen hyöty rys*sitä on negatiivinen, vaikka lappaisivat kuinka paljon veroina rahaa valtiolle, niin rikoksina aiheuttavat suuremmat kulut, aivan kuten Balttiasta tulevatkin. Ihan itse ovat tilanteen aiheuttaneet, ettei heitä kaivata tänne. 

Putin juusto 1 eurolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pakotteet ja russofobia kusee omaan nilkkaan

Venäläisten itse pitäisi korjata tilanne hankkiutumalla eroon Putinista ja lopettaa laiton hyökkäyssota.

Ei taida johtua  Venäjällä pelkästään Putinista, vai leikitäänkö täällä tyhmää?

Vierailija kirjoitti:

Taas pakotteet ja russofobia kusee omaan nilkkaan

Fobiat parantuu kun ne oppii käyttäytymään sivistyneesti eikä hyökkäile naapuriensa kimppuun ja uhkaile puolta maailmaa. Mutta sitä ei kannata odottaa kovin äkkiä tapahtuvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Taas pakotteet ja russofobia kusee omaan nilkkaan

Moraalilla on aina myös hinta. Jokaisella olisi moraali jos sen eteen ei tarvitsisi koskaan tehdä mitään ikävää,

"Eli mielestäsi on vaan hyvä, että kaikki ne helpot veroäyrit jää saamatta?"

Ei se ole hyvä mutta se on silti moraalisesti oikein.

"Jopa hyvin Venäjä-vihamielinen Viro ei ole halunnut sulkea Venäjän- rajaansa koska ymmärtää että rajan sulkeminen olisi täysi katastrofi Virolle."

Johtuu siitä että Virossa on todella iso venäjänkielinen vähemmistö joka liikkuu koko ajan rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pakotteet ja russofobia kusee omaan nilkkaan

Fobiat parantuu kun ne oppii käyttäytymään sivistyneesti eikä hyökkäile naapuriensa kimppuun ja uhkaile puolta maailmaa. Mutta sitä ei kannata odottaa kovin äkkiä tapahtuvaksi.

Ihan rehellisesti ajatellen niin minkähän kaltaisia pakotteita laitetaan yhdysvalloille joka hyökkäilee milloin minnekin? Eikö pitäisi olla tasavertainen ja asettaa pakotteita kaikille jotka hyökkäilevät itsenäisiin valtioihin? Vai onko niin että kun kumarrat toiseen suuntaan niin samalla pyllistät toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa mennä konkurssiin vaan. Yhdenkään suomalaisen yrityksen tai paikkakunnan ei kuulu enää elää venäläisellä rahalla.

Venäläisillehän jää nyt enemmän rahaa kotimaassan käytettäväksi ja Venäjän taloutta tukemaan, kun eivät käytä rahojaan Suomessa

Ruplia. Ei Venäjä tee omalla valuutallaan mitään. Ei se kelpaa ostajille.

Ei. Konkurssien määrä kasvaa suojaosuuden poiston myötä ja asimistukileikkurin myötä.

Kyllä ne nyt vaan taisivat ihmissalakuljettajat jonkun ylemmän tahon käskystä tuonne tulla. Samoin kuin silloin 2015. Yhtä vittuilua sekin oli.

Tuntuuko, että on hyvien naapuritapojen mukaista leikkiä tuolla tavoin ja nyt katkoa kymmenien miljoonien arvoisia kaapeleita?

Kyllä se on vastuu venäläisilläkin niistä hyvistä väleistä.

Ihan saletti on, että aina Suomi on saanut kärsiä taloudellisesti ja me sen kestämme ja välillä muutenkin.

Miksi Venäjä ei arvosta naapurimaitaan eikä sopua niitten kanssa, vaan tahtoo alistaa ja pilkata? Osaatko sen kertos.

Miksei se voi, vaan pitää huolen omista asioistaan?

Tietävät varmasti, että sen naapurimaat ovat ikuisesti "vereslihalla" eikä heillä ole mitään asiallista syytä yhä uudestaan alkaa rassaamaan. Ei mitään syytä!