Lue keskustelun säännöt.
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palander on näköjään aloittanut uhriutumisen. Alibiksi lataamoon odottelemaan kevättä?
Ei ollut töissä siellä <=> ei saanut potkuja sieltä.
Aivan kuten libiso. Ei työssä = Ei potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä Yleltä potkut saaminen kertoo siitä, että henkilö ei suostu hyppimään woke-kulttuurin alati muuttuvien sääntöjen ja vaatimusten perässä, vaan puhuu ja toimii omilla aivoillaan ja arvoillaan. Suurin osa suomalaisista kaupunkinaisista on aivopesty rallattamaan tätä vihervasemmiston agendaa, kun se on paketoitu kaikkeen kivaan ja tunneälyn kliseisiin kääreisiin. Palander ja kumppanit ovat lopulta viimeisiä aitoja ihmisiä ja pelottomia miehiä ja niistä meidän pitäisi olla ylpeitä, eikä sortua muualta tulleeseen kanselointiin. Mutta joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä omaa järkeä tarvitse käyttää. Huudetaan kuorossa. Olen pettynyt suomalaisiin naisiin.
Huonossa käytöksessä ei ole mitään rohkeutta.
Mutta vapaassa sanassa on! Varsinkin kun sananvapaus on heitetty romukoppaan. Tulet kanselo
Et oo tosissas. Siinä ei ole mitään ylvästä, että puhutaan seksistisesti naisista. Sananvapaus ei ole sitä varten, että ällöttävät ukot saa puhua rasvaisia juttuja naisista. Senkin ääliö.
Miksei ole saanut välittömästi jo ensimmäisestä ?
Muissa työpaikoissa potkut olisi tulleet jo ensimmäisestä. Paitsi tämä Orpon hallitus joka ansaitsisi kansan yleislakon ja potkut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palanderin korvaa jamppa, joka ei ole ikinä ollut aikuisten kisoissa palkintopallilla. Palanderilla palkintopallisijoituksia 30. Voi nolous.
Ei urheilu-ura tarkoita, että kommentointi ja asiantuntevuus olisi edes välttävää. Jääkiekko- ja jalkapallostudioista huomaa millaisia tyhjäpäitä monet entiset pelaajat ovat. Esim. vedonlyöntifirmoista saisi porukkaa tekemään paljon parempaa analyysia, mutta kai nimi sitten painaa enemmän kuin kommentoinnin laatu.
80-luvun äijäilyn viimeisiä kuolinkorinoita. Koriskoon keskenään. Palstan winnerit ja muut sovinistit ovat syntyneet ennen 80-lukua, tulevat paljastaneeksi ikänsä jutuillaan. Eli setämiesosastoa höystettynä nuoriskielellä (woke ja cancel).
Nuoremmat miehet osaavat jo käyttäytyä asiallisesti ja suhtautua naiseen kuin toiseen tasavertaiseen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo Valavuorikin vastuuton, kun jätti leikkaamatta ohjelmasta räävittömät kohdat pois. Voi olla, että johonkin vedonlyöntitaktiikkaan liittyy ja voi olla voittoja jaossa. Mietin kans Perälän asemaa suomalaisessa tv- ja radio-ohjelmascenessä, soitti Aamulypsyssä taustamusiikkina Mikki hiiri -merihädässä kappaletta, kun uutisaiheena oli Välimereltä pelastetut venepakolaiset. Tuo jos mikä on ihmisarvoa loukkaavaa. Onneksi Julkisen sanan neuvosto reagoi asiaan. Silti Peräläkin edelleen porskuttaa eetterissä ja kanavilla. Eiköhän tuo Palanderkin tuosta vielä omia ohjelmaformaatteja löydä.
Janne Ahonen mainitsi sanan takapuoli naisten mäkikisassa,vaadimme potkuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvun äijäilyn viimeisiä kuolinkorinoita. Koriskoon keskenään. Palstan winnerit ja muut sovinistit ovat syntyneet ennen 80-lukua, tulevat paljastaneeksi ikänsä jutuillaan. Eli setämiesosastoa höystettynä nuoriskielellä (woke ja cancel).
Nuoremmat miehet osaavat jo käyttäytyä asiallisesti ja suhtautua naiseen kuin toiseen tasavertaiseen ihmiseen.
Voi kun olisikin noin. Somessa leviää nuorten keskuudessa äijäily- ja kovisaatetta, missä naisia pidetään vain patjoina tai palvelijoina. Vanhanaikainen sovinismi oli aika tunkkaista, mutta niin on tämä uusikin sovinismi. Ikä ei siis ratkaise. Tietynlainen ilkivaltakin tekee paluutaan, lisänä on vaan se, että sekopäisenä huumeissa heiluminen on koko ajan yleisempää. En siis yhtään usko siihen, että nuoret pojat olisivat automaattisesti aiempaa fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä Yleltä potkut saaminen kertoo siitä, että henkilö ei suostu hyppimään woke-kulttuurin alati muuttuvien sääntöjen ja vaatimusten perässä, vaan puhuu ja toimii omilla aivoillaan ja arvoillaan. Suurin osa suomalaisista kaupunkinaisista on aivopesty rallattamaan tätä vihervasemmiston agendaa, kun se on paketoitu kaikkeen kivaan ja tunneälyn kliseisiin kääreisiin. Palander ja kumppanit ovat lopulta viimeisiä aitoja ihmisiä ja pelottomia miehiä ja niistä meidän pitäisi olla ylpeitä, eikä sortua muualta tulleeseen kanselointiin. Mutta joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä omaa järkeä tarvitse käyttää. Huudetaan kuorossa. Olen pettynyt suomalaisiin naisiin.
Huonossa käytöksessä ei ole mitään rohkeutta.
Mutta vapaassa sanassa on! Varsinkin ku
Et oo tosissas. Siinä ei ole mitään ylvästä, että puhutaan seksistisesti naisista. Sananvapaus ei ole sitä varten, että ällöttävät ukot saa puhua rasvaisia juttuja naisista. Senkin ääliö.
Eli sananvapaus on sitä, että saa sanoa vain sellaisia asioita, jotka vihervasurit hyväksyvät😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei painepesuri,
sananvapaus tarkoittaa sitä, että saat ilmaista mielipiteesi demokraattisessa yhteiskunnassa, ilman, että sinut vangitaan, tuomitaan, tapetaan tai sinua vainotaan.
Kuitenkin niin, ettet loukkaa muita ihmisiä, sukupuolesta riippumatta. Seksuaalisesti loukkaava puhe toisesta ihmisestä on seksuaalista häirintää. Seksuaalinen häirintä ei kuulu sananvapauden piiriin.
t. punasipuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvun äijäilyn viimeisiä kuolinkorinoita. Koriskoon keskenään. Palstan winnerit ja muut sovinistit ovat syntyneet ennen 80-lukua, tulevat paljastaneeksi ikänsä jutuillaan. Eli setämiesosastoa höystettynä nuoriskielellä (woke ja cancel).
Nuoremmat miehet osaavat jo käyttäytyä asiallisesti ja suhtautua naiseen kuin toiseen tasavertaiseen ihmiseen.
Voi kun olisikin noin. Somessa leviää nuorten keskuudessa äijäily- ja kovisaatetta, missä naisia pidetään vain patjoina tai palvelijoina. Vanhanaikainen sovinismi oli aika tunkkaista, mutta niin on tämä uusikin sovinismi. Ikä ei siis ratkaise. Tietynlainen ilkivaltakin tekee paluutaan, lisänä on vaan se, että sekopäisenä huumeissa heiluminen on koko ajan yleisempää. En siis yhtään usko siihen, että nuoret pojat olisivat automaattisesti aiempaa fiksumpia.
Sinulla ei taida olla poikapuolisia lapsia, tai lapsia ensinkään. Kuvaamasi käytös on hyvin marginaalista, ja sitä saattaa löytyä syrjäytyneiden inceleiden maailmassa. Tavallisessa arjessa, normaalien ihmisten keskuudessa nuoret miehet ovat harvinaisen valveutuneita, reiluja ja oikeudenmukaisia.
Somesta löytyy myös hyvyyttä, hyviä kanavia, tasa-arvon viestiä ja tiedän monen nuoren miehen vierastavan mielipidettäsi. Nuoret miehet osaavat ilmaista tunteitaan ja suhteet vastakkaiseen sukupuoleen sekä sukupuolien kirjoon on paljon mutkattomampi kuin vanhemmilla polvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siilitukka ei kyllä sovi kiiralle näyttää pieneltä pojalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralismi on Ylellä huipussaan:
https://areena.yle.fi/1-72834018?seek=4445
Tuollainen puhe nähtävästi ihan ok, koska kohteena persut.
Mikä vika tuossa puheessa oli? Ja miten tuo liittyi persuihin?
Mainittiin nimeltä henkilöitä ja arvioitiin heidän sopivan hyvin tietyntyyppiseen seksityöhön. Persuihin tuo liittyi siten, että mainitut henkilöt (Jussi Halla-aho ja Riikka Purra) ovat perussuomalaisia.
Se on vähän surulllista, että kaupassa töissä ilta-aikaan näkee etupäässä niitä örvelö-poikia. Mitä tyttöjen käytökseen tulee, niin häiriökäytöstä on hyvin harvoin. Pojilla paljon yleisempää. Kovimmat uhoajat ja ongelmatapaukset on kuitenkin sellaisia 20-50 vuotiaita miehiä, ei sen vanhempia.
Some taas on oma villi maailmansa, siellä ilmaisutyyli on ihan kauheaa. Ei sitä voi vain inceleihin liittää. Urheilijapiireissä on myös todella sovinistista läppää. Jostain sieltä se Palanderin törkyjutut on peräisin.
Jossain stand upissa ja roastaamisessa voi tällaiset härskit jutut kuulua sisältöön, mutta siellä on kaikkien suostumus. Voi silti joku kuvitella, että sama tyyli kävisi muuallakin. Ei käy.
Netissä on vuosikaudet ollut rasvaista anonyymiläppää siitä, että ketä julkkista laittaisit hellästi kakkoseen, mm. naisluistelijat on mainittu vertailumielessä. Tyhmää sellainen silti on, mutta jostain tuollaisesta aatemaailmasta kaiken maailman Palanderitkin on läppänsä kaivaneet.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän surulllista, että kaupassa töissä ilta-aikaan näkee etupäässä niitä örvelö-poikia. Mitä tyttöjen käytökseen tulee, niin häiriökäytöstä on hyvin harvoin. Pojilla paljon yleisempää. Kovimmat uhoajat ja ongelmatapaukset on kuitenkin sellaisia 20-50 vuotiaita miehiä, ei sen vanhempia.
Some taas on oma villi maailmansa, siellä ilmaisutyyli on ihan kauheaa. Ei sitä voi vain inceleihin liittää. Urheilijapiireissä on myös todella sovinistista läppää. Jostain sieltä se Palanderin törkyjutut on peräisin.
Jossain stand upissa ja roastaamisessa voi tällaiset härskit jutut kuulua sisältöön, mutta siellä on kaikkien suostumus. Voi silti joku kuvitella, että sama tyyli kävisi muuallakin. Ei käy.
Netissä on vuosikaudet ollut rasvaista anonyymiläppää siitä, että ketä julkkista laittaisit hellästi kakkoseen, mm. naisluistelijat on mainittu vertailumielessä. Tyhmää sellainen silti on, mutta jostain tuolla
hyvä kun mainitsit urheilijapiirit
- Kyllä sitä seksuaalista ahdistelua oli, niin henkistä kuin fyysistä. Itse en siihen koskaan lähtenyt mukaan, mutta pari vuotta sain tehdä selväksi, etten ole lähdössä mukaan, 15 vuotta SM-sarjatasolla pelannut ja 2000-luvun puolivälissä uransa päättänyt entinen Suomen naisten jalkapallomaajoukkueen entinen pelaaja avautui taannoin Tulosruudussa.
- Kyllä se oli yllättävän yleistä ja sitä tapahtui joukkueesta riippumatta - se on käynyt selväksi, kun olen puhunut monien vanhojen pelikavereiden kanssa. Sitä oli ainakin minun urani ajan ja pelasin pitkään.
- Tietyissä liigaseuroissa vallitsi pitkäaikainen ahdistelukulttuuri, joka heijastui väistämättä Suomen naisten A-maajoukkueeseen, jossa kyseisiä pelaajia pelasi isossa roolissa. Osa pelaajista huomasi asian, osa ei. Osa ei joko halunnut tai uskaltanut puuttua, muun muassa SM-kultaa urallaan juhlinut toinen entinen maajoukkuepelaaja sanoo.
- Eräs naisten pitkäaikainen maajoukkuepelaaja lähetti alaikäiselle tytölle hurjia määriä kirjeitä, joiden avulla hän yritti toistuvasti manipuloida tämän mieltä ja saada hänet kiinnostumaan naisista. Lopulta nuoren tytön vanhemmatkin yrittivät puuttua asiaan. He soittelivat epätoivoisina seuraihmisille ja muille pelaajille asiasta, eräs lukuisia A-maaotteluja pelannut pelaaja sanoo.
Maajoukkueessa eräs kokenut pelaaja kertoi usein nuoremmille, miksi toisen naisen kanssa kannattaa ryhtyä suhteeseen, muutamia maaotteluita urallaan pelannut jalkapalloilija muistelee.
- Painostus ja ahdistelu olivat niin henkistä kuin fyysistä. Kokeneemmat maanittelivat seksisuhteisiin ja kokeiluihin nuorempia pelaajia. Vielä tänä päivänäkin asiasta puhuminen on monille mahdotonta, koska se hävettää niin paljon. Moni suostui siihen vain siksi, että halusi kuulua joukkueeseen. Itse ahdistuin eniten saunailloissa ja suihkussa. Lääppiminen ja painostaminen olivat ikäviä kokemuksia, joita kenenkään ei pitäisi kokea, SM-sarjassa turkulaisjoukkuetta pitkään edustanut pelaaja paheksuu.
Onko kaikissa muissa lajeissa juontajina ja tuomareina palkintopalleilla seisseet urheilijat? Ei ole. Hyvin onnistuu mäkihypyn tuomarointi, vaikkei uskaltaisi itse laskea hyppyrin jälkeistä alarinnettä edes pulkalla, tai taitoluistelussa ei oppinut ikinä kolmoissalchowta.