Lue keskustelun säännöt.
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja taitaa olla nykyisin joka urheilijasta. Kiirasta on, Kallestakin on. Runokirja oli ainakin Kiiralta. En ole tutustunut. Rypytettiin melkoisesti jonkun Hesari-toimittajan toimesta, mikä tosin kertoo lähinnä hesarin toimittajista.
Neljä alastykkäystä. Miksi? Haluaako joku perustella? Eihän tuossa ollut mitään asiatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palanderin korvaa jamppa, joka ei ole ikinä ollut aikuisten kisoissa palkintopallilla. Palanderilla palkintopallisijoituksia 30. Voi nolous.
Ny Kallella on aikaa räpäillä
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Tämä! Eivät pelkästään sysirumia vaan ihan sairaan tyhmiä kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Palanderin korvaa jamppa, joka ei ole ikinä ollut aikuisten kisoissa palkintopallilla. Palanderilla palkintopallisijoituksia 30. Voi nolous.
Kyseisellä "jampalla" on sata kertaa mielllyttävämpi ääni kuin Palanderilla, ja lisäksi asiantuntevat ja asialliset jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmonen ajatus, että palstallakin näkee Trumpin kiihottaman heikoimman aineksen lentäneen työpaikoista pihalle joukoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Tämä! Eivät pelkästään sysirumia vaan ihan sairaan tyhmiä kaiken lisäksi.
Tuo nyt oli tuollaista locker room puhetta. Haluaisitteko kuulla bed room puheet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, oliko vielä muuta typerää lisättävää?
Yksikään täysjärkinen ja naisia kunnioittava mies ei osallistu tähän keskusteluun, etenkään puolusta muiden miesten huonoa käytöstä.
Pitäkää sovinistiset ja seksistiset mielipiteenne, vokenne ja känselöintinne. Ketään ei kiinnosta.
Tosimiehet on jossakin ihan muualla.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Yhtä arvoton kuin kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralismi on Ylellä huipussaan:
https://areena.yle.fi/1-72834018?seek=4445
Tuollainen puhe nähtävästi ihan ok, koska kohteena persut.
Mikä vika tuossa puheessa oli? Ja miten tuo liittyi persuihin?
Kysymyksesi saavat viikon hölmöimmän kommentin palkinnon. Onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten ihmettelen sitä, miten noilla kolmella on varaa arvostella ylipäätään kenenkään ulkonäköä?
Kolme keski-ikäistä, kaljua, rumaa elähtänyttä ukkoa, jotka kuvittelevat olevansa jotain hyviä saaliita?
Kaikilla raha-asiatkin päin peetä. Kenelläkään ei koulutusta, ei sivistystä.
Ja ovat kaiken kaikkiaan yksinkertaisesti rumia.
Tämä! Eivät pelkästään sysirumia vaan ihan sairaan tyhmiä kaiken lisäksi.
Ai! Nytkö ulkonäön ja älyllisten ominaisuuksien alatyylinen arviointi onkin taas sallittua? Mutta ilmeisesti vain miesten kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Semmonen ajatus, että palstallakin näkee Trumpin kiihottaman heikoimman aineksen lentäneen työpaikoista pihalle joukoittain.
Pikkaisen sairasta ilakoida ihmisten joukkoirtisanomisista. Et sinäkään mikään terve ole. Tuleeko mieleen, että irtisanomiset kirpaisevat monia, eikä niiden kohteeksi joutuvat ole aina mitenkään sen huonompia työntekijöitä kuin muutkaan. On paljon tehty irtisanomisia, missä ei ole mitään järkeä. Työssä pätevämpi on saanut lähteä, kun ei ole ollut samanlainen mielistelijä kuin kaverinsa. Elikkä, yhteenvetona, ihmisten leimaaminen heikommaksi ainekseksi ei ole tervettä. Menepä itseesi.
Mitä itse asiaan tulee, inhoan näitä setämiehiä ja Palandereja, jotka pilkkaavat toisia ja typistävät heidät seksivitseiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valavuori ja Palander voivat kutsua Häkkäsen vieraaksi keskustelemaan sträppäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä Yleltä potkut saaminen kertoo siitä, että henkilö ei suostu hyppimään woke-kulttuurin alati muuttuvien sääntöjen ja vaatimusten perässä, vaan puhuu ja toimii omilla aivoillaan ja arvoillaan. Suurin osa suomalaisista kaupunkinaisista on aivopesty rallattamaan tätä vihervasemmiston agendaa, kun se on paketoitu kaikkeen kivaan ja tunneälyn kliseisiin kääreisiin. Palander ja kumppanit ovat lopulta viimeisiä aitoja ihmisiä ja pelottomia miehiä ja niistä meidän pitäisi olla ylpeitä, eikä sortua muualta tulleeseen kanselointiin. Mutta joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä omaa järkeä tarvitse käyttää. Huudetaan kuorossa. Olen pettynyt suomalaisiin naisiin.
Huonossa käytöksessä ei ole mitään rohkeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralismi on Ylellä huipussaan:
https://areena.yle.fi/1-72834018?seek=4445
Tuollainen puhe nähtävästi ihan ok, koska kohteena persut.
Mikä vika tuossa puheessa oli? Ja miten tuo liittyi persuihin?
Kysymyksesi saavat viikon hölmöimmän kommentin palkinnon. Onnittelut!
Et siis osaa vastata?
Miksei täällä persut iloitse kun yleltä taas yksi joutuu työttömäksi? Ei teistä ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä Yleltä potkut saaminen kertoo siitä, että henkilö ei suostu hyppimään woke-kulttuurin alati muuttuvien sääntöjen ja vaatimusten perässä, vaan puhuu ja toimii omilla aivoillaan ja arvoillaan. Suurin osa suomalaisista kaupunkinaisista on aivopesty rallattamaan tätä vihervasemmiston agendaa, kun se on paketoitu kaikkeen kivaan ja tunneälyn kliseisiin kääreisiin. Palander ja kumppanit ovat lopulta viimeisiä aitoja ihmisiä ja pelottomia miehiä ja niistä meidän pitäisi olla ylpeitä, eikä sortua muualta tulleeseen kanselointiin. Mutta joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä omaa järkeä tarvitse käyttää. Huudetaan kuorossa. Olen pettynyt suomalaisiin naisiin.
Huonossa käytöksessä ei ole mitään rohkeutta.
Mutta vapaassa sanassa on! Varsinkin kun sananvapaus on heitetty romukoppaan. Tulet kanseloiduksi jos poikkeat ns. hyväksytystä linjasta. Onneksi tämä orwelilainen kehitys alkaa nyt hiipua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja taitaa olla nykyisin joka urheilijasta. Kiirasta on, Kallestakin on. Runokirja oli ainakin Kiiralta. En ole tutustunut. Rypytettiin melkoisesti jonkun Hesari-toimittajan toimesta, mikä tosin kertoo lähinnä hesarin toimittajista.
Neljä alastykkäystä. Miksi? Haluaako joku perustella? Eihän tuossa ollut mitään asiatonta.
No itseassa pakko myöntää, että tällä kertaa oon miehen kanssa samaa mieltä.
Jos ton saman tilanteen kuvittelis toisin päin, että mies yhtäkkiä puhuttelisi naista noilla sanoilla. Kuulostais aika pahalta.
Lieventävä asianhaara ehkä tuo konsteksti ja ohjelman tyyli, joka on erilainen, kuin urheiluselostuksessa.
N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralismi on Ylellä huipussaan:
https://areena.yle.fi/1-72834018?seek=4445
Tuollainen puhe nähtävästi ihan ok, koska kohteena persut.
Mikä vika tuossa puheessa oli? Ja miten tuo liittyi persuihin?
Varmaan siten, että kun Riikka Purra sanoo palstapersulle "Mee töihin!", hän ulisee "Mä en haluu mä en haluu!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja taitaa olla nykyisin joka urheilijasta. Kiirasta on, Kallestakin on. Runokirja oli ainakin Kiiralta. En ole tutustunut. Rypytettiin melkoisesti jonkun Hesari-toimittajan toimesta, mikä tosin kertoo lähinnä hesarin toimittajista.
Neljä alastykkäystä. Miksi? Haluaako joku perustella? Eihän tuossa ollut mitään asiatonta.
No itseassa pakko myöntää, että tällä kertaa oon miehen kanssa samaa mieltä.
Jos ton saman tilanteen kuvittelis toisin päin, että mies yhtäkkiä puhuttelisi naista noilla sanoilla. Kuulostais aika pahalta.
Lieventävä asianhaara ehkä tuo konsteksti ja ohjelman tyyli, joka on erilainen, kuin urheiluselostuksessa.
N30
Ja onneksi puhuu kengästä eikä vaikkapa toosasta.
Mikä vika tuossa puheessa oli? Ja miten tuo liittyi persuihin?