Purra ei taaskaan kuunnellut asiantuntijoita
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010994799.html
Jos eivät talousasiantuntijoita kuuntele niin mitähän se kansalta vinkkien kysely talouden parantamiseksikin on olevinaan.
Kommentit (35)
Rangaistaanko ministereitä joten, jos tekevät virheitä? Normaalisti työntekijä saa vähintään huomautuksen jos tekee jotain tai ei kuuntele pomoaan.
Eikö tämä kaikki kuvaa kuinka kujalla voi valtiovarainministeri olla? Miten on mahdollista, että annetaan jatkaa virassaan? Yksityisellä puolella miljarditappioista olisi tullut potkut.
Hallitus keekoilee omahyväisenä ja toimii edelleen vastoin kansantaloustieteilijöiden suosituksia - montako miljardia saavat vielä tuhoa aikaan?
Jaa että pitää ottaa niin kauan velkaa kun saadaan ja sen jälkeen... no mitä välii kunhan pääsen hetkeksi brassailemaan asiantuntevaisuudellani.
Olivatko ne samoja asiantuntijoita, jotka suosittelivat kaikkien aikojen kertaluontoista ja tarkkarajaista miljardipakettia? Samoja, jotka lupasivat noiden miljardien edestä bisnestä Suomelle? Missä on se bisnes nyt? Paljonko saatiin?
Riikan kohdalla persuus ja vähä-älyisyys lyövät kättä totaalisesti.
Timo Soini:
Yksi Jytkyn siivittäjiä oli kepulaisen ympäristöministerin yhdessä RKP: n kanssa junailema maaseudun haja- asutusalueiden jätevesiasetus eli niin sanottu paskalaki.
Otin käyttöön tokaisun paskalaki on paska laki.
Se tehosi. Kepu kyykkäsi ja loppu on historiaa.
Kuittaus on nyt matkalla.
Sairaalapäätös = Persujen paskalaki.
Toimii kuin junan vessa.
Kunta- ja aluevaaleissa Persut kyykkää pahasti.
Ainakin neljässä piirissä ovat hanskat jo pudonneet.
Kyllä kansa tietää, että sairaalapäätös on Persujen paska laki.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ei koskaan kuuntele asiantuntijoita.
Ei niin ei missään asiassa. Harvinaisen viisaita poliitikkoja meillä kun tietävät kaikista asioista parhaiten.
Tsiisus mua ottaa päähän kun mikään neuvo ei kelpaa päättäjille.
Eikö asiantuntija tarkoita vassaria, vai onko muita? Miksi Purra niitä kuuntelisi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö asiantuntija tarkoita vassaria, vai onko muita? Miksi Purra niitä kuuntelisi?
Tuo vika ettei kuunnella minkään alan asiantuntijoita vaivaa suurinta osaa poliitikoista. On se purrakin jotain kuunnellut kun nalle kehui sitä. Miljonääri veropakolainen kehumassa valtiovarainministeriä kuulostaa huonolta. Huono, huonoo...
Onko nalle kommentoinut, kun Nordea oli tutkinut, että Suomen talous romahti kahdessa vuodessa Riikan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhuolto onkin tarkoitus ajaa alas ja tuoda yksityiset terveysjätit tilalle. Eihän tätä enää muuten ole nähtävissä
No miksi te luulette, että kokoomus laittoi hymyilevän kuoleman eli Sanni Grahn-Laasosen sosiaali- ja terveysministeriöön tuhoamaan terveydenhuoltoa? Sanni laitetaan aina niihin paikkoihin, missä on tarkoitus tehdä palveluille maksimaalinen tuho. Hän teki sen koulutusjärjestelmälle Sipilän hallituksessa ja nyt on sosiaali- ja terveyspalvelujen romutuksen vuoro. Tavoite on totta kai juuri tuo eli yksityistäminen. se on ikivanha keino romuttaa julkisten palvelujen taso, jotta ne voidaan yksityistää. Ja Sanni hymyilee tosi kauniisti samalla, kun tekee tuhoa.
Ja mitä tulee saksilehmään, niin luuleeko kukaan, että se idioottivajakki edes ymmärtää sitä, mitä asiantuntijat sille sanoo?
Perussuomalaiset valehtelivat tiensä hallitukseen. Kokoomus ei kertonut mitään konkreettista ja alkoi leikata heikoimmilta ja RKPhan vasta toteutti Suomen historian suurimman takinkäännön.
Hallitus saa hajota omaan mahdottomuuteensa. Näkeehän sen jo kaukaa ettei touhuissa ole mitään järkeä. Ja mistä tiedän edellä mainitut väitteet? Itse äänestin heitä sinne. Olen edelleen Persu, mutta en aivan olettanut että meille valehdeltaisiin. Ei se mitään, katsotaan tulevaisuuteen niin saavatpa hieman kuononsa päälle seuraavissa vaaleissa.
Ei sillä että olen muuttumassa Persuista pois, mutta Purra koplanaan saa lähteä vaihtoon. Orpo ja muut samaan koplaan myös.
Hirvittävä väkäleuka en voi olenkaa sietää tätä hirveää AKKAA..
Up