Lue keskustelun säännöt.
Sirkku Peltolaan aiemmin pettyneenä kysyn onko joku nähnyt TTT:n Kärpäset-näytelmää? Ylistäviä arvioita, mutta ne nyt ei merkitse mitään
28.01.2025 |
Mietin, että pitäisi käydä katsomassa tuo, kun muka on niin hyvä, viisi tähteä saanut monelta arvioitsijalta Toisaalta ihan hirveitä puskafarsseja olleet Peltolan aiemmat myös kehutut tuotokset.
Kommentit (12)
Kyllä se on aivan huikea ja käsikirjoitusta kenties vielä huikeampaa on sen näyttelijäntyö.
Mutta jos et ole pitänyt Sirkku Peltolan aiemmista töistä, et varmasti pidä tästäkään, joten älä tuhlaa rahojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin ylistäisin tuota esitystä, mutta ei varmasti kannata, jos muiden arviot ei kerran merkitse sulle mitään.
Turha ehkä pohtia, kevään liput on joka tapauksessa myyty loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ylistäisin tuota esitystä, mutta ei varmasti kannata, jos muiden arviot ei kerran merkitse sulle mitään.
Ei se niin mene, että muiden arviot ei merkitse mitään, mutta kriitikoiden valeisiin olen kyllästynyt. Toki omasta mielestäni erinomaiset näytelmät saavat myöskin hyviä arvioita, mutta monesti on juuri Tampereella käynyt niin, että Aamulehdessä ja muissa paikallisissa julkaisuissa on ylistetty jotain paikallista produktiota maasta taivaiseen, mutta itse nähtynä hirveää kuraa. Ja kuraa myös omien kavereideni mielestä. Viimeksi kävin katsomassa tältä Peltolalta viime talvena jonkun aivan onnettoman sekoilun, jota oli hirveästi kehuttu lehdissä. Oli pakko lähteä kesken pois, kun elämä alkoi tuntua hukatulta.
Toisaalta muista ysäriltä jonkun samaisen Peltolan kirjoittaman musikaalin, jossa käytiin Teneriffalla ja joka ei ollut huono.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aivan huikea ja käsikirjoitusta kenties vielä huikeampaa on sen näyttelijäntyö.
Mutta jos et ole pitänyt Sirkku Peltolan aiemmista töistä, et varmasti pidä tästäkään, joten älä tuhlaa rahojasi.
Oliko näytelmässä minkäänlaista juonta tai pointtia? Vai pelkkää huonoa musiikkia männävuosikymmeniltä ja laiskaa muka leppoisaa vuoropuhelua vientäen jottain outua murretta muka hauskasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun mielestäsi epäilemättä ei juonta eikä pointtia, vain huonoa musiikkia ja laiskaa vuoropuhelua. Älä todellakaan mene vaan valitse omaan makuusi paremmin sopivia näytelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi epäilemättä ei juonta eikä pointtia, vain huonoa musiikkia ja laiskaa vuoropuhelua. Älä todellakaan mene vaan valitse omaan makuusi paremmin sopivia näytelmiä.
Kiitos, tämän vain halusin kuulla. Kävin viimeksi katsomassa Q-teatterin edellisen tuotannon, joka oli mielestäni erinomainen. Kaikki tuttunikin ovat siitä tykänneet, jotka siis ovat sen nähneet. Kyseistä näytelmää on kehuneet myös kriitikot, joten en mielestäni ole mitenkään erikoinen teatterimakuni suhteen. Tampereella vaan tehdään ihan ihmeellistä höpinää välillä ja kutsutaan sitä teatteriksi, olisi tosi kiva jos vaikka hesarikin olisi arvioinut tämän kärpäsesityksen, nyt kun tuli lisänäytöksiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sinulle lisää "kriitikoiden valeita":
https://kulttuuritoimitus.fi/kirjoittaja/matti-morttinen/tasta-on-vain-…
Vierailija kirjoitti:
Tässä sinulle lisää "kriitikoiden valeita":
https://kulttuuritoimitus.fi/kirjoittaja/matti-morttinen/tasta-on-vain-…
Tässä sinulle vastineeksi saman kulttuuritoimituksen neljän tähden arvio Peltolan Reikäleivästä, joka on todennäköisesti huonoin näytelmä, jota olen koskaan yrittänyt jaksaa katsoa loppun asti. En jaksanut. Jos tämä Kärpäset on yhtä tähteä parempi, se on silloinkin vielä sietämättömän typerää amatöörien ajanhaaskuuta ilman mitään sanottavaa tai näkemystä.
https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-teatteri/kotaloiden-su…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pitänyt ollenkaan, ihmettelin vain mille ihmiset nauroivat, itseäni ei naurattanut yhtään . Näyttelijät hyviä mutta kokonaisuus hajanainen ja kovin tyhjä olo jäi esityksen jälkeen. TTT:ssä mennään kuulemma taide edellä !, ei siltä vaikuta ohjelmiston suhteen
En pitänyt näytelmästä, ja myönnän että alunperinkin menin Martti Suosalon takia. Ei vaan naurattanut, (ehkä alussa joissain kohtaa) . Ihmettelin miten yleisöä nauratti, minua ei. Ajattelin että Martti Suosalon ei pitäisi olla tässä näytelmässä, ei hänen arvoisensa. Jotkut hahmot, niitä oli monta, eivät olleet minusta naurettavia vaan tämän ajan surullisia hahmoja (masentunut nuori, huumeaddikti, työnsä uuvuttama hoitaja). Samaa mieltä, että Hesarin pitäisi kirjoittaa oma kritiikkinsä eikä lainata Aamulehden arviota.
Eikö kukaan? Ärsyttää maksaa hirveitä lipun hintoja jos tekele on yhtä huono kuin joku mummon saapas.