Lue keskustelun säännöt.
Palkankorotusten aika: Reaalipalkoista on haihtunut liki 15 vuoden kehitys
27.01.2025 |
Kauppalehti: Reaalipalkoista on haihtunut liki 15 vuoden kehitys Näin kauan palautumisessa menisi nykyvauhdilla
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/reaalipalkoista-on-haihtunut-liki-15…
Talouskasvun vauhdittuminen olisi varmin tapa nousta takaisin elintasosta, joka on ottanut takapakkia vuoden 2009 lukemiin.
"Viime vuosien jyrkkä kuluttajahintojen nousu ja samanaikainen palkkojen vaisu kehitys ovat laskeneet suomalaisten ostovoimaa ja siten elintasoa kuvaavia reaaliansioita tuntuvasti.
Ennen viime vuoden ensimmäistä neljännestä Tilastokeskuksen reaaliansioindeksi oli viimeksi alempana vuoden 2009 alussa eli 14 vuotta aiemmin. Finanssikriisin jälkeisen 14 vuoden ostovoimakehitys siis pyyhkiytyi parissa vuodessa kokonaan pois.
Tämän vuoden toisella kvartaalilla ansiotasoideksi oli lähes samassa lukemassa kuin vuoden 2009 viimeisellä kvartaalilla, joten edelleen voidaan puhua lähes 15 vuoden palkankorotusten tuoman ostovoiman pois pyyhkiytymisestä.
Todellisuudessa ostovoima voi olla suhteessa vielä heikompaa kuin finanssikriisin aikoihin, sillä tilaston pohjana oleva nimellinen ansiotasoindeksi ei ota huomioon verotuksen ja esimerkiksi eläkemaksujen kehitystä.
Vakuutusyhtiö Lähi-Tapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro kuvasi maanantaina viestipalvelu X:ssä reaaliansiokehitystä sanoilla syvyydeltään ja pituudeltaan öljykriisin kaltainen sukupolvikokemus muotoutumassa.
Kun vielä palkansaajien verotus EVA:n mukaan korkeinta 10-vuoteen tänä vuonna hallituksen alv-tasasaverojen noston takia, niin nyt olisi korkea aika saada hieman kompensaatiota palkankorotuksin OrpoPurran veronkorotuksiin sekä jo yli 3 vuotta jatkuneeseen yritysten järkkyyn ahneusinflaatioon (greedflation & shrinkflation).
Kommentit (10)
Suomen talous on polkenut paikoillaan viimeiset 15-16 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei korjaannu valtioalkuiset ongelmat palkankorotuksilla tai veronnostoilla. Vain leikkuri valtion turhaan kulutusjuhlaan auttaa, yhdessä verojen laskun kanssa. Muuta tietä ei ole. Ekana toki kaikki huutaa, että nyt lähtee sairaanhoitajat ja loput poliisit, mutta jos homojen asemaa venäjällä tutkiva tutkimushanke saa 498000 € apurahaa, meillä on kyllä oikeatakin leikattavaa. Yksi venäjämielinen tutkija kyllä pärjää siellä naapurimaassa ilman meidän rahoja.
Minulla on noussut palkka 10 vuoden takaisesta liki tuhannella eurolla, mutta ei ole enää varaa läheskään kaikkiin asioihin, joihin 10 vuotta sitten oli.
Vierailija kirjoitti:
Ei korjaannu valtioalkuiset ongelmat palkankorotuksilla tai veronnostoilla. Vain leikkuri valtion turhaan kulutusjuhlaan auttaa, yhdessä verojen laskun kanssa. Muuta tietä ei ole. Ekana toki kaikki huutaa, että nyt lähtee sairaanhoitajat ja loput poliisit, mutta jos homojen asemaa venäjällä tutkiva tutkimushanke saa 498000 € apurahaa, meillä on kyllä oikeatakin leikattavaa. Yksi venäjämielinen tutkija kyllä pärjää siellä naapurimaassa ilman meidän rahoja.
Tuo on typerää oppimattomien puhetta. Jokainen akateemisesti kuolutettu ymmärtää että em tutkimus tuottaa parissa vuodessa moninkertaisen määrän rahaa valtion kassaan.
Jep palkka ei nouse, mutta töissä vastuu kasvaa ja kaupoissa hinnat nousevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei korjaannu valtioalkuiset ongelmat palkankorotuksilla tai veronnostoilla. Vain leikkuri valtion turhaan kulutusjuhlaan auttaa, yhdessä verojen laskun kanssa. Muuta tietä ei ole. Ekana toki kaikki huutaa, että nyt lähtee sairaanhoitajat ja loput poliisit, mutta jos homojen asemaa venäjällä tutkiva tutkimushanke saa 498000 € apurahaa, meillä on kyllä oikeatakin leikattavaa. Yksi venäjämielinen tutkija kyllä pärjää siellä naapurimaassa ilman meidän rahoja.
Puhutko nyt jostain koneensäätiön antamasta apurahasta ei tule valtiolta. Samalla tavalla voisin olla että HUHUHU Konecranes osti uudet tietokoneet konttorille on leikattavaa vielä Suomen valtiolta.
Siltikin jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset nykyisin, tarvittaisiin neljä maapalloa.
Jos halutaan leikata kulutusta, miksi ostovoiman pitäisi kasvaa? Jos on vähemmän rahaa käytössä, tulee kulutettua vähemmän, ja se on luonnon kannalta järkevää. Pikaruoka, ulkomaanmatkat ja merkkivaatteet olivat vielä 1990-luvulla luksusta, miksi nykyisin niihin pitäisi olla jokaisella varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on polkenut paikoillaan viimeiset 15-16 vuotta.
Ja aina on yrittäjien mielestä syynä ne liian "isot" palkankorotukset, kun todellisuudessa se palkka ei nouse yhtään kun elämisen kulut nousee aina enemmän. Ja sitten ihmettelevät kun ei sieltä suosta nousta kun vuodesta toiseen se kulutus vaan vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korjaannu valtioalkuiset ongelmat palkankorotuksilla tai veronnostoilla. Vain leikkuri valtion turhaan kulutusjuhlaan auttaa, yhdessä verojen laskun kanssa. Muuta tietä ei ole. Ekana toki kaikki huutaa, että nyt lähtee sairaanhoitajat ja loput poliisit, mutta jos homojen asemaa venäjällä tutkiva tutkimushanke saa 498000 € apurahaa, meillä on kyllä oikeatakin leikattavaa. Yksi venäjämielinen tutkija kyllä pärjää siellä naapurimaassa ilman meidän rahoja.
Puhutko nyt jostain koneensäätiön antamasta apurahasta ei tule valtiolta. Samalla tavalla voisin olla että HUHUHU Konecranes osti uudet tietokoneet konttorille on leikattavaa vielä Suomen valtiolta.
Antoiko Kone rahat Uzbekistaninin tupakanpoltto-tutkimukseenkin? Kuinkahan paljon on samanlaisia 0-paskatutkimuksia, johon työnnetään veronmmaksajien rahaa + kehitysavun loputtomaan kaivoon (=rahaliikenne veroparatiiseihin) sekä ilmastorahastoon, josta on varastettu vasta 41 mrd...
Härskeimmin hinnan nousu näkyy pikaruoka burgereissa ja kaupan eineksissä. Ennen koronaa mikrolätty oli 59 senttiä. Nyt se on vajaa 2 euroa. Mäkkärin euron juusto on 2,40e.
Huh, huh.