Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset ihmettelevät: Miksi vaalilupaukset jäävät toteutumatta?
25.01.2025 |
Suomalaiset ovat alkaneet kyseenalaistaa, miksi poliitikot eivät saa vaalilupauksiaan toteutettua, kun taas Yhdysvaltain presidentti pystyy tekemään satoja päätöksiä päivässä. Politiikan asiantuntija, professori Anna Virtanen, kertoo syynä olevan suomalainen poliittinen järjestelmä.
"Suomessa puolueen pitäisi voittaa eduskuntavaalit vähintään 50,1 prosentin kannatuksella, jotta se voisi toteuttaa vaalilupauksensa tehokkaasti. Perustuslain muutoksia varten kannatuksen pitäisi olla mielellään 80 prosenttia," Virtanen selittää.
Suomessa oli aikoinaan presidentillä samanlainen valta-asema kuin Ranskassa ja Yhdysvalloissa nykyään. Tällöin presidenttiä äänestämällä sai, mitä niin sanotusti tilasi. Nykyään tilanne on kuitenkin toinen, ja moni pohtii, pitäisikö suomalainen poliittinen järjestelmä muuttaa.
"Muutos on vaikeaa, sillä nykyiset valtapuolueet hyötyvät status quosta. Pienpuolueelle muutos on käytännössä mahdoton tehtävä pitäisi saada ideologia myytyä kansalle, ja siihen tarvitaan mediakoneistoa, joka sattumoisin tukee enemmän tai vähemmän valtapuolueita," Virtanen toteaa.
Suomessa on myös niin paljon puolueita, että yksikään puolue ei voi voittaa 50 prosenttia vaaleista ainakaan kovin helposti. Tutkimusten mukaan tämä on myös suurin syy, miksi äänestysaktiivisuus laskee. Tämä ongelma on samankaltainen muissakin demokratioissa. Edes velvoite äänestää ei tätä ongelmaa korjaisi, koska ihmiset voivat äänestää tyhjää tai jättää äänestämättä, kunhan ilmoittautuvat äänestykseen.
Kommentit (26)
En halua muutosta. Hyvä nykyinen järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset eivät halua muutoksia, siksi äänestävät kuten äänestävät.
Suhteellinen vaalipiirien paikkajako pitäisi muuttaa absoluuttiseksi eduskuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpommalla pääsisi kun äänestäisimme vain eduskunnan luottamuksesta 4 vuoden välein. Eduskunta päättää kuka maata johtaa sisäisin äänestyksen.
Suomesta puuttuu keskustavasemmistolainen palkansaajien puolue kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu keskustavasemmistolainen palkansaajien puolue kokonaan
Lisää puolueita, sekö on ratkaisu? Ei se puolue koskaan saa 50% äänistä.
SDP muistuttaa kaikessa vetelyydessään kansandemoktian blokkipuoluetta, jonka tarkoitus on kerätä palkansaajien ääniä jotta nämä äänet eivät menisi puolueille jotka tekisivät asioille jotain
SleepyDemocraticParty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satujen kertominen vaalikampanjoiden aikana ei ole mitenkään kiellettyä. Ainoa mahdollinen rangaistus on, ettei kansa äänestä enää neljän vuoden kuluttua. Tosin ihmisten muisti on hyvin lyhyt ja kaikki puolueet tekevät samaa, joten eipä noilla katteettomilla "vaalilupauksilla" juuri kummoisia seurauksia ole. Jos töitä riittää, lompakossa on rahaa eikä muutenkaan yhteiskunta ole sen suuremmassa kriisissä, niin keskivertoäänestäjän mielessä hallitus on jees. Jos taas talous tai muu isompi osa-alue takkuaa, niin sitten paska hallitus (vaikka syy olisi globaaleissa ilmiöissä, joihin pienen maan hallitus ei kovin kauheasti voi vaikuttaa).
Koska ahneus ja mukavuudenhalu. Ei päättäjät halua muutosta tähän. Eikä suurin osa äänestäjistäkään.sitten voi taas kauhistella miten ne ei taaskaan pitäneet lupauksiaan.miljoonannen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu keskustavasemmistolainen palkansaajien puolue kokonaan
Lisää puolueita, sekö on ratkaisu? Ei se puolue koskaan saa 50% äänistä.
Kyllä, koska tällöin olisi olemassa puolue jota moni nykyisten puolueiden kannattaja äänestäisi nukkuvien lisäksi. Ei ihme jos äänestysprosentti laskee jos mikään puolue ei aja palkansaajien asiaa.
Missä on se saatanan vappusatanen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki? Ai niin ei sitä satujuttuihin ole :)
Trump on muutamassa päivässä toteuttanut kaikkia vaalilupauksiaan. Suomessa kaksi peräkkäistä hallintoa ei yhtäkään lupausta.
Kaikki Suomen poliittiset puolueet ajavat vain omia etujaan ja rikkaan EU eliitin etuja, eivät suomalaisten etuja lainkaan. Yksikään puolue ei siis auta suomalaisia ja äänestyksillä vain vaihdetaan muutaman vuoden välein opposition ja hallituksen paikkoja teatterileikkinä.
Jos meillä olisi Usan järjestelmä, kokoomuksella olisi yksinään valta. Se nimittäisi omalla päätöksellään koko hallituksen pelkkiä kokoomuslaisia. Silloin kyllä tapahtuisi. Ap ehkä huomaisi, että puolue pitäisi 'vaalilupauksensa', kun pääsisi valtaan yksin, niin kuin Usan järjestelmässäkin republikaanit ovat nyt yksin vallassa.
Minä kannattaisin tätä, ainakin voisi tehdä uudistuksia tehokkaammin kuin nyt.
T. Kokoomuksen äänestäjå
Vierailija kirjoitti:
Linkki? Ai niin ei sitä satujuttuihin ole :)
Sä olet niitä joka vaatii linkkiä sille että taivas on sininen tai ihminen tarvitsee vettä tai ruokaa elääkseen?
Ihan kuule itsestäänselviä asioita joihin ei mitään linkkiä tarvi.
Spämmitkö tuota samaa iltasanomille kun julkaisevat uutisen?
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi Usan järjestelmä, kokoomuksella olisi yksinään valta. Se nimittäisi omalla päätöksellään koko hallituksen pelkkiä kokoomuslaisia. Silloin kyllä tapahtuisi. Ap ehkä huomaisi, että puolue pitäisi 'vaalilupauksensa', kun pääsisi valtaan yksin, niin kuin Usan järjestelmässäkin republikaanit ovat nyt yksin vallassa.
Minä kannattaisin tätä, ainakin voisi tehdä uudistuksia tehokkaammin kuin nyt.
T. Kokoomuksen äänestäjå
Ongelma vaan että enemmistö palkansaajista on keskituloisia ja pienituloisia. Suurin osa, jos kukaan, äänestää rikkaiden puoluetta.
Todennäköisesti vallan saisi täysin uusi puolue joka ajaa palkansaajien asiaa.
Miksi tässä on sekoitettu presidentinvaalit ja eduskuntavaalit?
Alue: Aihe vapaa
Tämä!!
Syy miksi en koskaan äänestä. Korjatkoon paskansa eka.