The voice of finland 2025

Vierailija kirjoitti:

Ela ei voinut voittaa tällä kaudella, kun viimeksi voitti. Valitsi sitten semmoisen laulajan ja samalla hyvesignaloidaan. Arttu sisäänajettiin lopullisesti pätevänä tuomarina (kun viime kausi meni vielä opetellessa) ja samalla saatiin hyvesignaloinnin oppitunti! Sanni valitsi keskinkertaisuuden, Maija varteenotettavan vastuksen voittajalle, jonka ei siis pitänytkään voittaa. Tossa kaikessa on niin selkeä kaava, ettei hiuskarvakaan liikahda ennalta suunnittelematta.

Juu ja maapallo on litteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko ylivoimainen voitto. Sai 20 pros.enemmän ääniä kuin hopealle sijoittunut.

 

Eikös Jaina saaut 30% äänistä ja Oliver 38%.  Miten tuosta saa 20% enemmä? Ojalan laskuopin mukaa sai 8% emmän ääniä, kuin toiseksi tullut. 

 

Pieleen meni.

Koko ohjelmaa seurasin vain puolet finaalista. Mutta tässä Oliverissahan on paljon potentiaalia!   Into ja halu ja vanhojen kaavojen unohtaminen on oleellista pinnalle pääsemiseen ja siellä pysymiseen. 

Julialla on kaunis ja miellyttävä lauluääni, mutta häneltä puuttuu itseluottamusta. Hänen kannattaisi kehittää itsevarmuutta, kehon ryhtiä ja katsekontaktia ja hymyä kameraan. Nyt ryhtiä on lysyssä ja hymy ja eleet pehmeitä ja anelevia. Epävarmat eleet haastatteluissa vähän ärsyttävät katsojaa. Rock-versiot menivät ihan hienosti ja perustui osittain ulkoiseen rekvisiittaan ja taustaan. Kuitenkin rock-esitysten ja epävarmojen haastattelujen välille jäi liikaa kontrastia. Ehkä hänen ei pitäisi laulaa rockia, vaan vain esiintyä itsevarmemmin omalla alueellaan? Uskovalta kuitenkin jotenkin odottaa sitä valoa.

Janinalla taas on valovoimaisuutta, itsevarmuutta, hyvä katsekontakti ja napakat otteet, mutta lauluääni on häiritsevä muissa kuin juuri hänelle sopivissa kappaleissa. Finaalissa Janina onnistui molemmissa lauluissa mielestäni täydellisesti. Lisäksi hän oli hyvä kaksintaistelussa Rakkaus on ruma sana-biisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttua moitittu täälläkin mutta näyttää olevan ainut joka ymmärtää hyvän äänen päälle, erottaa jyvät akanoista. Toisin kun Sanni, kehtasi tiputtaa Oliverin, ei ilmeisesti kuullut oliverin äänessä potentiaalia. Hyvä Arttu!

Ei ollut Artun erinomaisuutta, vaan käsikirjoitettu juttu. 

No hei, ei todellakaan ole. Miten ne käsikirjoittajat saa kansan äänestämään kuten haluavat. Ja kerro toki, miksi joku hyötyisi siitä, että juuri Oliver voitti????Mikä järki olisi käsikirjoittaa tälläsen ohjelma voittaja?? Mitä ja kenelle siitä olisi jotakin etua/hyötyä? 

Julia Janakka, sopivasti tanakka, ei lihava, muodokas. Kimmoisaa bojoing-läskiä josta sormi kimpoaa ulos, eikä jää kuopalle niin kuin vanhasta ihrasta. Minä tykkäsin hänestä eniten.

T: Olawi

Kyllä se Julia tuosta kehittyy. Oli kumminkin 4 parhaan joukossa. Ottaa huomioon hänen ikänsä , niin hän on hyvä laulaja. Janinalle tullut taas tuon haitarin soiton takia sitä kokemusta lavalla. Silti naisen ekat biisit oli aikamoista kiljumista. 

Vierailija kirjoitti:

Ela ei voinut voittaa tällä kaudella, kun viimeksi voitti. Valitsi sitten semmoisen laulajan ja samalla hyvesignaloidaan. Arttu sisäänajettiin lopullisesti pätevänä tuomarina (kun viime kausi meni vielä opetellessa) ja samalla saatiin hyvesignaloinnin oppitunti! Sanni valitsi keskinkertaisuuden, Maija varteenotettavan vastuksen voittajalle, jonka ei siis pitänytkään voittaa. Tossa kaikessa on niin selkeä kaava, ettei hiuskarvakaan liikahda ennalta suunnittelematta.

:DDDDDDDDDDDDD

Ja tästä "suunnittelusta" hyötyy kuka ja miten???? 

Vierailija kirjoitti:

Ela ei voinut voittaa tällä kaudella, kun viimeksi voitti. Valitsi sitten semmoisen laulajan ja samalla hyvesignaloidaan. Arttu sisäänajettiin lopullisesti pätevänä tuomarina (kun viime kausi meni vielä opetellessa) ja samalla saatiin hyvesignaloinnin oppitunti! Sanni valitsi keskinkertaisuuden, Maija varteenotettavan vastuksen voittajalle, jonka ei siis pitänytkään voittaa. Tossa kaikessa on niin selkeä kaava, ettei hiuskarvakaan liikahda ennalta suunnittelematta.

Salaliittoteoriat tulilla :D Kerro toki lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

Koska homous ei ole aitoa vaan opeteltu sairaus. Melko ennaltatiedettyä.

Vierailija kirjoitti:

Oliver todellakin oli kuin nuori Adam Lambert Phantom of the operassa! Aivan mahtava esitys. Oliver kuulemma rakastaa iskelmää, siksikin varmasti halusi laulaa Surujen kitaran. Kyllä se syvyyttä vielä saa kun ikää karttuu.

En ole pitänyt Janinasta aiemmin yhtään, laulu on aina kuulostanut kirkumiselta. Mutta nyt tykkäsin molemmista biiseistä kovasti, Over the hills and far away on yksi suosikeistani. Ihan kuin vihdoin olisi onnistuttu biisivalinnoissa.

Mohammad oli perusMohammad, ei koskettanut. Elvis-veto oli jopa tylsä.

Julia meni edelleen metsään biisivalinnoissa. Hänen parhaat laulunsa osuivat aikaisempiin vaiheisiin, harmi.

 

Tää menee hiukan sivuun mut muistan kun Adam Lambert lauloi American Idol:ssa koelauluissa Bohemian Rhapsodyn. Ei tainnut poika arvata todeksi että jonain päivänä laulaa Freddien (liika isoissa kylläkin) saappaissa Queenin solistina. 

Vierailija kirjoitti:

Woke, wokempi, The Voice of Finland.

Mää olen kummastellut tämän woke-ilmaisun tarkoitusta? 

Onko se woke, kun maailmaa katsotaan jonkun muunkin ihmisen näkökulmasta kuin valkoisen heteromiehen?  Vai mitä se tarkoittaa? Kummaa naisvihaakin, aina kun nainen on esillä, joku syrjäytynyt peräkammaripoika huutaa äitinsä talon kellarista" WOKEEEE."

Niin kuin arvasin etukäteen, niin keskinkertaisia laulajia, joita hehkutetaan ylisanoin.

Queenin, Kate Bushin, Annie Lennoxin tai David Bowien biisit johtaa lähes poikkeuksetta melkoiseen mahalaskuun, etenkin kun näissä kisoissa yritetään imitoida alkuperäistä. Kannattaisi ottaa mieluummin vahva biisi vahvalta biisintekijältä ja tehdä siitä omanlainen kuin tehdä laimea pastissi alkuperäisestä. Suomalaiset tosin näyttää rakastavan laimeita pastisseja.

Vierailija kirjoitti:

Queenin, Kate Bushin, Annie Lennoxin tai David Bowien biisit johtaa lähes poikkeuksetta melkoiseen mahalaskuun, etenkin kun näissä kisoissa yritetään imitoida alkuperäistä. Kannattaisi ottaa mieluummin vahva biisi vahvalta biisintekijältä ja tehdä siitä omanlainen kuin tehdä laimea pastissi alkuperäisestä. Suomalaiset tosin näyttää rakastavan laimeita pastisseja.

Kuka tahansa laulaa paremmin kuin Annie Lennox ta David Bowie. Muista taidoista tai mekityksetä musiikille voidaan sitten keskustella. Näiden menestyminen vain kertoo siitä ettei se laulutaito ole välttämättä se artistia määrittävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

No sanoisin, että hän nimenomaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

Koska homous ei ole aitoa vaan opeteltu sairaus. Melko ennaltatiedettyä.

 

Olettepa säälittäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

No sanoisin, että hän nimenomaan on. 

Homous ei ole aitoutta vaan opeteltua, koska trendikästä. Poikaparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

No sanoisin, että hän nimenomaan on. 

Homous ei ole aitoutta vaan opeteltua, koska trendikästä. Poikaparka.

Sanoisin, että tähän ei ole kenelläkään vastausta.789

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitous olisi se juttu. Oliver ei ole aito.

No sanoisin, että hän nimenomaan on. 

Homous ei ole aitoutta vaan opeteltua, koska trendikästä. Poikaparka.

Sanoisin, että tähän ei ole kenelläkään vastausta.789

Poikaparka. Nuori ja noin sekaisin jo. Mielenterveyspalvelut saavat vakiasiakkaan.