Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
The voice of finland 2025
24.01.2025 |
Tänään se alkaa.
Mielenkiintoista nähdä minkälainen kausi on tällä kertaa luvassa.
Katso lähetysajat : The Voice of Finland - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisinkö yhdenkään noiden keikalle? En todellakaan.
En oo käynyt muidenkaan
Minä käyn kyllä paljonkin keikoilla. Noiden keikoilla en silti kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole seuranneet tätä kautta aiemmin? Miten tuo Arttu ulkonäköineen tulee nyt niin monelle yllätyksenä? Nytkö vasta näitte hänet ekaa kertaa? Vai onko vaan tarve kommentoida hänen ulkonäköä/sukupuolta joka ikinen kerta?
Joillekin nyt on elämää suurempi asia, kun näkevät henkilön, joka ei ole selkeän stereotyyppisesti mies. Herkkä mieli järkkyy, kun omat kapeakatseiset mielikuvat eivät täsmääkään siihen, mitä näkee ja kuulee.
Tarkoitit varmaan, ettei ole selkeän stereotyyppinen nainen (tai paremminkin tyttö)?
En tarkoittanut. Tarkoitin täsmälleen sitä, mitä sanoin. Tuo naisista jankuttaminen on täysin oman pakkomielteesi tulosta.
En yhtää kässää, miks ihmeessä joku nainen haluais olla mies. Miks ihmeessä!? Mikä siinä miehuudessa olis muka parempaa?
Elan joukkueen ensimmäinen esiintyjä näyttää ihan Olli Hermanilta. Onko hän siis mies, vaikka sanoo olevansa nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole seuranneet tätä kautta aiemmin? Miten tuo Arttu ulkonäköineen tulee nyt niin monelle yllätyksenä? Nytkö vasta näitte hänet ekaa kertaa? Vai onko vaan tarve kommentoida hänen ulkonäköä/sukupuolta joka ikinen kerta?
Joillekin nyt on elämää suurempi asia, kun näkevät henkilön, joka ei ole selkeän stereotyyppisesti mies. Herkkä mieli järkkyy, kun omat kapeakatseiset mielikuvat eivät täsmääkään siihen, mitä näkee ja kuulee.
Tarkoitit varmaan, ettei ole selkeän stereotyyppinen nainen (tai paremminkin tyttö)?
En tarkoittanut. Tarkoitin täsmälleen sitä, mitä sanoin. Tuo naisista jankuttaminen on täysin oman pakkomielteesi tulosta.
Niin. Naisestahan ei tule stereotyyppinen eikä muunkaan tyyppinen mies piirtämällä viikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtää kässää, miks ihmeessä joku nainen haluais olla mies. Miks ihmeessä!? Mikä siinä miehuudessa olis muka parempaa?
No sinä nyt et kässää montaa muutakaan normaalia asiaa. Vttuako se sulle edes kuulu, mitä kukakin haluaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole seuranneet tätä kautta aiemmin? Miten tuo Arttu ulkonäköineen tulee nyt niin monelle yllätyksenä? Nytkö vasta näitte hänet ekaa kertaa? Vai onko vaan tarve kommentoida hänen ulkonäköä/sukupuolta joka ikinen kerta?
Joillekin nyt on elämää suurempi asia, kun näkevät henkilön, joka ei ole selkeän stereotyyppisesti mies. Herkkä mieli järkkyy, kun omat kapeakatseiset mielikuvat eivät täsmääkään siihen, mitä näkee ja kuulee.
Tarkoitit varmaan, ettei ole selkeän stereotyyppinen nainen (tai paremminkin tyttö)?
En tarkoittanut. Tarkoitin täsmälleen sitä, mitä sanoin. Tuo naisista jankuttaminen on täysin oman pakkomielteesi tulosta.
No miksi siitä pitäisi tulla? Onko oikeasti noin mahdotonta käsittää, että ihminen voi olla geneettisesti nainen, mutta kokemuksensa perusteella mies? Jos on, kannattaa tulla 2020-luvulle sieltä 1800-luvun puolelta. Tosin jo silloin oli transhenkilöitä, jotka leikittelivät sukupuolirooleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Artussa (en puhu Wiskarista) on sellaista kiinnostavaa veijarimaisuutta. On jotenkin hot/porno kissamaisine silmineen ja viiksineen. Artulla on myös ollut makea ääni aiemmissa vedoissaan. Se ääni ei päässyt tässä Pamelassa esille, oli liian tylsä biisi. Artun olisi kannattanut valita joku rockimpi kappale, jossa olisi päässyt kunnolla heittäytymään ja revittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ole seuranneet tätä kautta aiemmin? Miten tuo Arttu ulkonäköineen tulee nyt niin monelle yllätyksenä? Nytkö vasta näitte hänet ekaa kertaa? Vai onko vaan tarve kommentoida hänen ulkonäköä/sukupuolta joka ikinen kerta?
Joillekin nyt on elämää suurempi asia, kun näkevät henkilön, joka ei ole selkeän stereotyyppisesti mies. Herkkä mieli järkkyy, kun omat kapeakatseiset mielikuvat eivät täsmääkään siihen, mitä näkee ja kuulee.
Hän on nainen, ei minkäänlainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Naisestahan ei tule stereotyyppinen eikä muunkaan tyyppinen mies piirtämällä viikset.
Eikö? Mä oon aina luullut, että mä voin muuttua mieheksi sillä, että piirrän itselleni viiikset. Onpa hyvä, että meillä on joukossamme kaltaisesi nero, joka keksi noinkin yllättävän tosiasian :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä Artussa (en puhu Wiskarista) on sellaista kiinnostavaa veijarimaisuutta. On jotenkin hot/porno kissamaisine silmineen ja viiksineen. Artulla on myös ollut makea ääni aiemmissa vedoissaan. Se ääni ei päässyt tässä Pamelassa esille, oli liian tylsä biisi. Artun olisi kannattanut valita joku rockimpi kappale, jossa olisi päässyt kunnolla heittäytymään ja revittelemään.
Näin naisena voin kertoa, että ei ole
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Luulin. Noin muutenkin en pysty käsittämään, että nainen voi olla muutakin kuin isotissinen ja korkeaääninen tsirpula ja mies voi olla muutakin kuin Sami Kurosen ääninen lihaskimppu.