Syntyvyysongelman ratkaisu: Voisiko Suomeen tuoda lisää itäeurooppalaisia naisia?
Monet miehet Suomessa ei saa lapsia koska eivät löydä naista josta kiinnostuvat. Itäeuroopassa kauniita naisia ja monella aika perinteiset arvot eli haluaisivat perheen.
Voisiko Suomi eri tavoilla houkutella tänne itäeurooppalaisia naisia? Esim kampanjoilla jne.
Ja pyrkiä sijoittamaan heitä eri puolille maata esim varmistamalla asuntojen saatavuuden.
Tällöin useampi mies löytäisi kauniin naisen kumppaniksi ja lapsia syntyisi enemmän.
Kommentit (522)
Miten tämä "tuominen" onnistuisi käytännössä?
Ihan ensimmäinen eettinen aspekti on siinä, että ei voida velvoittaa ketään suomalaisen miehen puolisoksi. Moni voi olla kiinnostunut muuttamaan Suomeen koulutuksen ja paremman palkan perässä, esimerkkinä vaikka nämä filippiiniläiset sairaanhoitajat joilla on jo vankka ammattitaito ja Suomessa ainoastaan puutteellinen kielitaito hidastaa työmarkkinoilla pärjäämistä. Heille on todellakin houkutteleva vaihtoehto se diili mitä heille lupaillaan, että teet ensin töitä hoiva-avustajana kunnes saat lähihoitajan pätevyyden josta voi kielitaidon karttuessa saada sairaanhoitajan työhön valtuutukset.
MUTTA: he eivät tule tänne puolisoa etsimään. Kukaan ei voi karsia tulijoita niillä perusteilla, että heidän täytyy olla nuoria sinkkunaisia. Eikä nuoria sinkkunaisiakaan voi tuoda oletuksella, että heitä kiinnostaisi alkaa Suomalaiselle miehelle puolisoksi. Moni haluaa lähinnä tehdä töitä, nostaa oman elintasonsa ohella perheensä elintasoa ja avioitua omanmaalaisen kanssa ja tuoda sitten aviomies ja perhe Suomeen myös.
Ukrainasta tuli paljon naisia, mutta he tulivat tänne sotaa pakoon eivätkä puolisoa etsimään. Monella heistä on jo puoliso ja lapsia, eikä miehensä sodassa menettäneelle naiselle todellakaan ole soveliasta mennä tyrkyttämään Suomalaista peräkammarin-perttiä "korvikkeeksi".
Moni Aasialaistaustainen Suomeen muuttanut nainen suoraan halveksuu ja inhoaa sitä, miten heitä fetisoidaan ja seksualisoidaan ja heistä kaavaillaan postimyyntimorsiamia ilman että heiltä kysytään lainkaan kiinnostaako. Yleensä ei, Suomalaiset miehet joilla "on vaikeuksia pariutua" ovat heillekin se vihoviimeinen valinta.
Jospa tällaisten "Tuodaan avuttomille poikamiehille vaimoja kaukomailta, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa" -aivopierujen sijaan panostettaisiin sosiaalisten taitojen kehittämiseen nuoresta pojasta saakka, jotta Suomessa olisi nuoria miehiä jotka kykenevät ihmissuhteisiin täysin vapaaehtoisten naisten kanssa eikä ketään tarvitse painostaa, pakottaa tai "tuoda" heille puolisoksi. Miten olis?
En tajua. Jos haluaa lapsia, niitä tekee sitten ruman naisen kanssa jos ei muuta saa. Se on vaan noin 15...20 vuotta elämää ruman naisen kanssa ja sitten voit erota ja sulla on upeat lapset. Elämä on valintoja .
Kannattaako alunperin tehdä lapsia häntäheikin jännämiehen kanssa? Omissa piireissäni on kyllä avioeroja muttei tollasta venkoilua ja kaikki ero isät hoitaa 50% ketä tunnen
En ottas sitä riskiä, että minun lapsi kaapattaisi ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
No mutta eiköhän kannata hakea vähän kauempaa Filippiinit tai Thaimaan suunnalta löytyy varmimmin jos raha puoli on kunnossa, löytyy se oma auto ja oma koti vähintään! Sitten toki säästöjä tulee olla lomamatkat yms
Täällä annetaan selvästi ymmärtää, että jos ihminen ei näytä eurooppalaiselta , ei hän käy vanhemmaksi, koska lapsen pitää NÄYTTÄÄ eurooppalaiselta. flippiiniläisen lapsi harvemmin näyttää suomalaiselta tai eurooppalaiselta.
Suomalaisille ylipainoisille siiderinorsuille on vuosikausia hinattu etelästä näägereitä ja muita villapäitä oikein valtion avustuksella, mutta jos miehille tulisi nättejä normaalipainoisia naisia Suomeen niin femmariulina yltyy huimaksi.
No, itse olen ollut naimisissa jo kauan itäeurooppalaisen naisen kanssa ja on muuten varsinainen perheen äiti isoilla kirjaimilla. Aina ollut ahkera töissä ja kotona, pidetty työntekijä työpaikalla, normaalipainoinen ja aina mitoissaan ja touhuaa koko ajan jotain pikku askaretta ja lapsiamme rakastaa ja hoitanut ja kasvattanut niitä rakkaudella. Ei ole tarvinnut kuunnella sohvan pohjalta vetelähkön pullukan märinää, joita maassamme riittää.
En tyytyväisempi voisi olla ja vaimo onkin saanut paljon huomiota, lahjoja ja hyvää elämää. Paikalliset suominaiset näyttääkin joskus kateellisilta.... eikä vain joskus.
Ei teillä raukoilla ole rahkeita elättää niitä.
Kauhee huuto, että vihervasurifeministit päästää ma muja tänne. Mutta sitten haluatte niitä kumminkin itsekin. Koittakaa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Jopa venäläiset naiset olisi tervetulleita, jos esim vastustavat hallintoaan ja siksi ovat vaarassa kotimaassaan. Siellä ainakin naiskauneutta riittää.
Ei ukrainalaisia
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä raukoilla ole rahkeita elättää niitä.
Ne osaa tehdä töitäkin ja usein ahkerammin kuin suomalainen laiska ähisijänainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Heillä on pankkii jalkojen välissä joten ei miehen tarvitse tuhlata euroakaan.
Eli haluat seksityöntekijän puolisoksesi? Kovin on miesten arvot ja toiveet muuttuneet siitä, mitä itse oletin niiden olevan.
Kun ne suomalaisnaiset on niin kamalan hypergamisia ja kevytkenkäisiä.. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niille oikein kelpaa persaukinen. Ne on pirun vaativia ja laatutietoisia emäntiä ne. Miehen kropan, pukeutumisen ja ulkonäön pitää olla myös kuosissa. Puhun 18-45 v miestä perheen perustamiseen etsivä, itäeurooppalainen nainen....
Niin Kiinassa on jokaiselle tiedossa miljonäärimies, joten miksi ottaisivat köyhää suomalaista miestä.
Miehen koko tietysti ratkaisee.
Monet näistä naisista nimenomaan haluavat pois sieltä konservatiivisista maista. Tulevat tänne, jossa naisella on mahdollisuus elää omannäköistä elämää. Eivät he tänne seksiorjarksi päätyäkseen tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Heillä on pankkii jalkojen välissä joten ei miehen tarvitse tuhlata euroakaan.
Eli haluat seksityöntekijän puolisoksesi? Kovin on miesten arvot ja toiveet muuttuneet siitä, mitä itse oletin niiden olevan.
Ja kun tytär syntyy hän jatkaa isänsä elättämistä omalla pankillaan. Iskähän voi tarjota tytärtään jo lapsena pedareille.
Tämmösille miehille pitäisi Suomessa saada naiset, vaikka tuontitavarana. Miksi? Miksi tuollainen mies muka tarvitsee naisen, lapsen, perheen?
Menkööt ite töihin ja elättäköön itsensä. Luuseri. Olet häpeäksi koko miessukupuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että perinteisesti arvoihin kuuluu, että naisen ja lasten lisäksi elätetään muuta lähisukua. Miten ajattelitte tehdä sen jollain säälittävällä 4k palkalla (josta siitäkin jää käteen paljon vähemmän)? Puhumattakaan, että miehen oletetaan maksavan kaikki naisen kauneushömppä, kulttuurihömppä, lastenkasvatushömppä sekä -apu sekä muistavan kaikki merkkipäivät mieluusti kallein lahjoin ja huomionosoituksin.
Täällä miehet eivät edes maksa lastensa kuluja, joten onnea vaan slaavittaren löytöön.
-Miks 4k ois säälittävä palkka ku se on reilusti yli suomalaisen mediaanin
-eihän sitä 4k palkkaa saa siellä Puolassa tai Latviassa ellei voi tehdä 100% etätyötä Suomeen
-ei kyllä Puolassa ja Latviassa oo tapana elättää vaimon setiä ja tätejä
Tuosta 4000€ palkasta jää joku 3000€ käteen, joka on nippanappa sen 2600€ nettotulojen, minkä laki vaatii, jotta nainen saisi oleskeluluvan suomalaunen miehen kanssa. Jotta saa oleskeluluvan, varmistetaan elättäjä ja kun tullaan vapaaehtoisesti, silloin ei ole Kela.
Ja tuon tuloraja säädettin Sipilän hallituksen aikana eli Kokoomus ja Persut.
Kokeile Thaimaata, meillekkin ,"näkymättömille"on joka kaupungissa ottaja. Älä edes yritä viedä häntä Suomeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä raukoilla ole rahkeita elättää niitä.
Ne osaa tehdä töitäkin ja usein ahkerammin kuin suomalainen laiska ähisijänainen.
Suomalaisen naisen töissäkäynti% on sama, kuin miehilla ja välillä suurempikin joten revi siitä. Miksi joku ulkolainen nainen tulisi suomalaisen miehen vaimoksi, kun voi muualta saada miehen joka osaa tehdä töitäkin ja usein ahkerammin, kuin suomalainen laiska ähisijämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teillä raukoilla ole rahkeita elättää niitä.
Ne osaa tehdä töitäkin ja usein ahkerammin kuin suomalainen laiska ähisijänainen.
Suomalaisen naisen töissäkäynti% on sama, kuin miehilla ja välillä suurempikin joten revi siitä. Miksi joku ulkolainen nainen tulisi suomalaisen miehen vaimoksi, kun voi muualta saada miehen joka osaa tehdä töitäkin ja usein ahkerammin, kuin suomalainen laiska ähisijämies.
Miten työssökäynti-% kertoo töissä käyvien ahkeruudesta? 20 kg ylipainoinen suominainen tekee työnsä kuin hidastetussa elokuvassa; siinä jo vartalon kääntö ottaa aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Heillä on pankkii jalkojen välissä joten ei miehen tarvitse tuhlata euroakaan.
Eihän hyvänen aika naiset pääse edes Suomeen ja saa viisumia/oleskelulupaa, ellei miehellä ole vakituista työpaikkaa ja palkka vähintäin 3800€/kk ja n. 2600€/kk netto, vakituinen asunto, työpaikka ja puhdas rikosrekisteri. Nämä kaikki tutkitaan, ennen kuin nainen ylittää Suomen rajan ja saa oleskeluluvan.
Tai vastaavasti naisella vakituinen työpaikka ja säännölliset tulot.
Näillä syrjäytyneillä ja työttömillä miehillä ei ole mitään saumaa edes marjanpoimijoihin.
Raukat eivät pysty elättämään itseään, niin miten sitten vaimon ja lapset.
Eli haluat seksityöntekijän puolisoksesi? Kovin on miesten arvot ja toiveet muuttuneet siitä, mitä itse oletin niiden olevan.