Valheellisen tiedon levittäminen
Kommentit (36)
No riippuu vähän mikä tieto ja mihin/kenelle on levitetty.
Ei se kai mikään rikos voi olla. Tiedehän on itseään korjaava prosessi, ja kaikki sen tuottama tieto on jossain mielessä väärää. Lukiossakin opetetaan jotain Newtonin fysiikkaa vaikka se on palturia.
Kohta varmaan on, kun EU:n demokratiakilpi alkaa puolustamaan meitä...
Vierailija kirjoitti:
Ei se kai mikään rikos voi olla. Tiedehän on itseään korjaava prosessi, ja kaikki sen tuottama tieto on jossain mielessä väärää. Lukiossakin opetetaan jotain Newtonin fysiikkaa vaikka se on palturia.
Jassoo, "Newtonin fysiikka" palturia. Mihin väitteesi perustuu?
Omaan typeryyteesi
Tynkkysen tempaukset liittyvät hyvin usein hänen henkilökohtaisiin perverssioihin! Tynkkysen aika on ohi, kuten muidenki sodomiittien. Nyt puhaltaa uudet tuulet idästä ja lännestä!
No sitten tämä palsta olisi täynnä rikollisia. Suurin osa ketjuista on ihan täyttä hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Holokaustin kieltäminen on rikos
Kyseenalaistaminen ilmeisesti
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain linkkiä videoon?
Vierailija kirjoitti:
Ei se kai mikään rikos voi olla. Tiedehän on itseään korjaava prosessi, ja kaikki sen tuottama tieto on jossain mielessä väärää. Lukiossakin opetetaan jotain Newtonin fysiikkaa vaikka se on palturia.
Palturi on eri asia kuin erikoistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kai mikään rikos voi olla. Tiedehän on itseään korjaava prosessi, ja kaikki sen tuottama tieto on jossain mielessä väärää. Lukiossakin opetetaan jotain Newtonin fysiikkaa vaikka se on palturia.
Palturi on eri asia kuin erikoistapaus.
Kuka on erikoistapaus, joka on saanut huolenpitoa?
On rikos, varsinkin jos kohdistuu henkilöön. Jos nyt selostat jotain että maa on pannukakku, se menee vain idiotismin piikkiin. Mutta jos sanot, että henkilö XX sanoo, että maa on pannukakku, se voi olla hyvinkin rikos, ellei ihminen olekaan sanonut näin.
Vierailija kirjoitti:
On rikos, varsinkin jos kohdistuu henkilöön. Jos nyt selostat jotain että maa on pannukakku, se menee vain idiotismin piikkiin. Mutta jos sanot, että henkilö XX sanoo, että maa on pannukakku, se voi olla hyvinkin rikos, ellei ihminen olekaan sanonut näin.
Niin justiinsa
On jos se on loukkaavaa, koskee yksityisiä tietoja tai erikseen määritelty rikokseksi.
?