Kiitos Trump! IL: Putin katsoo sotatavoitteet saavutetuiksi.
Ensin Gazan aselepo, nyt tämä. Trump tuo rauhan. Vaikka tiettyjen TDS:stä kärsivien tahojen onkin asiaa vaikea myöntää.
Kommentit (139)
Putinille tuli kiire, Trumpin jyrähdyksen jälkeen, alkaa uudelleen tarkastelemaan tavoitteitaan.
Trump panisi muutaman divisioonan ja pirusti aseita Ukrainaan niin rysyt olisi pian takaisin lähtökuopissaan.
Toivottavasti saadaan sellainen rauha, että sota ei leimahda uudestaan 5 vuoden päästä. Luotan tässä Trumpin kykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Putinille tuli kiire, Trumpin jyrähdyksen jälkeen, alkaa uudelleen tarkastelemaan tavoitteitaan.
Trump panisi muutaman divisioonan ja pirusti aseita Ukrainaan niin rysyt olisi pian takaisin lähtökuopissaan.
Miksi haluat maailmansodan? Sitä sopii ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tavoiteenna siis luovuttaa Kursk Ukrainalle?
Kyllä.
Ukrainalle :
- Krimin niemimaa
- Kaikki ne alueet , jotka Venäjä agressiivisesti on nyt vallannut Ukrainalta.
- Kurskin kaikki alueet.
Näin .
Sekä ikuiset rauhanehdot Ukrainalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tavoiteenna siis luovuttaa Kursk Ukrainalle?
Kyllä.
Ukrainalle :
- Krimin niemimaa
- Kaikki ne alueet , jotka Venäjä agressiivisesti on nyt vallannut Ukrainalta.
- Kurskin kaikki alueet.
Näin .
Sekä ikuiset rauhanehdot Ukrainalle.
Hyvä trolli. :D
UKRAINA SANELEE rauhanehdot 100%, EI Venäjä !
Putte on jo pitkään tarvinnut hengähdystauon rakentaakseen armeijansa oikeaan iskukuntoon ja hyökätäkseen sitten uudelleen. Toki ei välttämättä ukrainaan ensimmäiseksi... Sitä vaan ei ole suotu toistaiseksi ennen trumpin valintaa.
Trumpin valinta toiseen kertaan oli putelle varsinainen jättipottien jättipotti ja vaalivaikuttamisen ja muun hybridipolitiikan riemuvoitto.
Länsimaiset demokratiat on aika aseettomia sitä vastaan ettei vastapuoli edes yritä pelata "sääntöjen" mukaan ja vaikuttaa jopa maiden sisällä kaikin keinoin, kuten suomestakin näkee.
Rauha voi tulla, mutta alueet jäävät Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
UKRAINA SANELEE rauhanehdot 100%, EI Venäjä !
Maa ei ole sotilaallisesti enää kyvykäs. Isompien yhtymien hyökkäyksiä ei voida nykymateriaalilla toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina saa syyttää itseään siitä että venäjä otti haltuun itä-ukrainan alueet, mitäs ukraina alkoi sekoilemaan vuonna 2014. Jos ukraina ei olisi vuonna 2014 aloittanut hyökkäyksiä siviilien kimppuun, alkanut syrjimään tiettyä kansanryhmää ja ukraina olisi hyväksynyt vaalien tuloksen niin koko sotaa ei olisi tullut.
Se 2014 pressa joka valittiin oli Venäjän asiamies, Suomessa asia vaiettiin.
Vierailija kirjoitti:
Huumorimiehiä tuo harhainen putler. Tavoittert saavutettu, eli venäjän talous ja tulevaisuus viemäristä alas, tai vaihtoehtoisesti paskageysiristä ylös. Miljoona russakkaa säkissä tai rullatuolissa. Lisää Natoa rysylän läheisyyteen. Ukraina lopullisesti irti russki mirin saastasta.
Puttesetä on vanha kgb agentti joka ei tahtonut urallaan edetä kun oli liian suoraviivaisen yksinkertainen siihenkin hommaan. Nyt presidenttinä tuo on ollut ihan samanlainen. Eli ensin koitetaan temppuja, jos ei toimi niin sitten jauhetaan mielikuvituksettomasti tappioista välittämättä täydellä voimalla tavoitteet täyteen. Kuten nyt vaikka tsetseniassa. Georgiassa ja krimissä onnistui temppuilu, mutta ukrainassa ei sen jälkeen kuin osittain alussa. Ja nyt ei tahdo voimat riittää ja osaamista ei tuon parempaan venäjällä ole tällä hetkellä. Joten koitetaan taas temppuilua hybridikeinoin ukrainan tuen poistamiseksi.
Ironista kyllä, venäjä olisi tosiaankin talouden suurvalta jolla on paljon isompi vaikutusvalta asioihin jos tuo olisi n-liiton hajoamisen jälkeen sotimisen sijaan keskittynyt talouden kuntoonsaamiseen ja demokratiaan yms. Noillahan on suunnattomat luonnonvarat. Mutta puttesedän järki ja mielikuvitus ei tuohon riittäneet.
Hienoa. Sitten Venäläiset sotarikolliset Haagin saamaan oikeutta, Venäjä korvaa aiheuttaman tuhonsa Ukrainalle täysimääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Rauha voi tulla, mutta alueet jäävät Venäjälle.
Mihin Venäjä tarvii lisää maata paskottavaksi vai onko oma maa jo niin paskaa täynnä eikä muutenkaan laiska ja vodkan turvottama rysy mitään jaksa kuntoon laittaa?
Ap meinaa että Venäjän eteneminen ja alueiden valtaaminen on Trumpin ansiota?😅
Ap unohti että Gazan aselepo neuvoteltiin kun Biden oli presidentti.E
li kiitätkö Bideniä siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina saa syyttää itseään siitä että venäjä otti haltuun itä-ukrainan alueet, mitäs ukraina alkoi sekoilemaan vuonna 2014. Jos ukraina ei olisi vuonna 2014 aloittanut hyökkäyksiä siviilien kimppuun, alkanut syrjimään tiettyä kansanryhmää ja ukraina olisi hyväksynyt vaalien tuloksen niin koko sotaa ei olisi tullut.
Tämä.
Aihe on oikeastaan kielletty meillä suomessa koska täällä on väitetty että venäjä vaan hyökkäsi ukrainaan ilman mitään syytä vaikka näin ei todellakaan ole.
Tavaritsh, luepa Igor Strelkov alias Igor Girkinin lausuma asiasta. Hän sanoi aiheuttaneensa tilanteen yllyttämällä sotaan ja sotimalla itse
Näinpä. Voi olla että itäiset alueet Ukrainasta olivat lapsipuolen asemassa, mutta Venäjä tuon koko homman provosoi ja lopulta aloitti sodan
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, että Nato-botit valtasivat langan. Ukraina hävisi repikää siitä huumoria.
TrumPutin
Pietarin bitit on kyllä söpöjä. Aina samat jutut sanasta sanaan. Todellisia ajattelijoita 😂😂😂
Kun kaikki aseet ja sotilaat on loppu eikä mikään edisty ja koko venäjä on maailman hyökiövaltio, niin nyt on hyvä sitten jämynä muka ilmoittaa että tavoite saavutettu, kuulostaahan se omaan ryccän korvaan paremmalta kuin rökäletappio. Mahtaa vähän v i t u t t a a mutta mitä ovat niin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys, että Nato-botit valtasivat langan. Ukraina hävisi repikää siitä huumoria.
TrumPutin
Ai onko se valta vaihdettu Kiovassa kahdessa viikossa niinkuin Putin sanoi? Venäjä hävisi ja epäonnistui surkeasti sotaretkessään.
Revi siitä itkupotkiraivarit iigor😅
Hyvä jos sota päättyy. Venäjä luonnollisesti pitää valloittamansa alueet, mutta muu Ukraina jää valloittamatta, joten voitto sekin heille. Kiinnostaisi tuo Ukrainan Nato-ulottuvuus tosin, sillä Venäjä ei sitä tule hyväksymään.