Iholla-sarja 2025
Katso lähetysajat : Iholla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (419)
Katsomo+ ; Chachi - Juu, ihanaa kun niin positiivinen innostuva ihminen ja kaikki IHANAA... ei vaan jaksais, kierrätyspäivä jee ja aina ihana, paras päivä. Lopulta (aika nopsaankin) ei usko mitään..
Lotta; no ei todellakaan ole innostunut mistään 😀 miesystävä näytti myös humoristista puolta, kivaa. Ehkä yhteiselämän näyttäminen kiinnostaisi.
Joel; onneksi hänel 2 apupoikaa veneessä, siis ko.miehet näyttävät tekevän ja tietävän melko paljon. Mitenkäs Joel yksin pärjää keskellä merta ?
Atte; alkuun tykkäsin kun uusi tanssijan maailma avautuu. Nyt suuresta Musiikkitalon esityksestä höpötetään liikaa. Ei innosta, harmi.
Lotta ei valitettavasti ole saavuttanut mitään merkittävää kiipeilyn saralla, mutta saahan sitä harrastaa. Ei siis merkittäviä huiputuksia, ainoastaan kerta toisensa jälkeen kaikenlaisia sattumuksia, onnettomuuksia, tapahtumia ja hassutuksia joka ESTÄÄ huiputuksen, selityksiä riittää kyllä ihan loputtomasti.
Huiputuksia siis tapahtuu mutta näihin sisältyy vain kaikenlaisia miehiä jotka tulevat huiputetuksi.
Tylsä ja jotenkin traagisen pelottava hahmo, en uskaltaisi olla samassa huoneessa, jeesus ties mitä voisi tapahtua (tai väitetyn tapahtuneen).
Vierailija kirjoitti:
Jolle pohtii mitä elämällä haluisi tehdä , se on rikkaiden ongelma. Toisilla se on selvää että pitää löytää työpaikka. Lotta törsäsi 40,- karkkii , syö aina makeasti ns. urheilijaksi. En viitsi enää katsoa.
Lotta ja Sebastian kävi todella pienessä ja KALLIISSA karkkikaupassa ja ostelivat sieltä törkyhintaisten irtokarkkien lisäksi jotain irtotuotteitakin. Tuo karkkikauppa sijaitsee Helsingin keskustan arvoalueella ja siellä on ihan törkyhinnat. Tuolla 40 eurolla ei varmaan edes kovin paljon saanut karkkeja.
Mitä tulee Lotan kuntoon niin on kyllä ihan huippu-urheilijakunnossa. Oli juossut 83 km:n pituisen Karhunkierroksen siskonsa kanssa alle 12 tuntiin. Normaalisti ihmiset vaeltaa sen 3-7 vrk:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Jolle ja Janni aseksuaalisin pari mitä Suomen mediassa ikinä ollut. Ajattelevatkohan ikinä muuta kuin rahaa.
Janni on Jollen takia pelkästä rahasta joten seksuaalikemiaa ei ole. Noita pareja on paljon.
Lotta ja Jolle on tuomittuja kulkemaan isiensä varjoissa tavalla tai toisella.
Täältäkin ekat pisteet kerrankin onnistuneesta osallistujien valinnasta! Yleensä en tällaisia formaatteja jaksa katsoa, sillä Youtubesta löytää tuollaista arjen kuvaamista ja aitojakin avautumisia helpommin. Pelkästään se ei riitä, että joku on etuoikeutettu ja tunnettu hahmo, vaan pitää löytyä myös uskallusta avata pintaa syvemmältä. Täysin epäolennaista, onko varakas julkkis vai ei. Tässä kuitenkin nyt ajatuksia kahden ekan jakson perusteella:
1. Chachia kohtaan ollaan mielestäni tällä palstalla aivan liian ankaria ja haukkuminen kumpuaa osittain tästä masentavasta kulttuurista. Vaikuttaa sydämelliseltä ihmiseltä ja hyvältä äidiltä, eikä varmaan kukaan jaksaisi esittää varsinkaan raskaana ollessa jatkuvasti noin pirteää, jos ei olisi perusluonteeltaan sellainen. Sopivat Jukan kanssa toisilleen luonteenpiirteiden perusteella ainakin. Tietysti taustalla voi olla myös ongelmia, mutta toisaalta, eikö aika monella parilla ole omat haasteensa ihan ilman uusperhekuvioita, kulttuuri- tai ikäeroakin? Edes mahdolliset elämänhallintaongelmat eivät minusta tee koko perheestä automaattisesti feikkiä, eikä esim. ADHD-perheitä pitäisi leimata niin rajusti. En itsekään jaksaisi heidän arkeaan sillä kuormitun kaikesta häsläyksestä, mutta se ei olisi mitenkään hyvä argumentti kritisoida erilaisten ihmisten koko elämäntyyliä. Chachi on kiinnostava hahmo ja mielelläni kurkistaisin hänen elämäänsä, asui hän sitten missä tahansa kenen kanssa tahansa. Toivottavasti ei osaa suomea niin paljoa, että pystyisi lukemaan ilkeimpiä kommentteja. Omissa silmissäni hän on niin nuori ja suloinen tyttö vielä, jolta on ollut hirveän rohkeaa muuttaa Suomeen ja perustaa noin iso perhe. Enemmän keksin hänestä positiivisia asioita, vaikka olen itsekin joskus pohtinut esim. tuota lasten yksityisyyden suojeluun liittyvää kysymystä. Heillä on siihen selvästi erilainen logiikka, mutta olkoot sitten niin.
2. Lotasta on tullut jo aiemminkin sellainen kuva, että on jotenkin ylisuorittamiseen ja vaativuuteen taipuvainen. Vaatii itseltään ihan hirvittävästi ja voisi veikata, että tietty rentouden puute ja näyttämisen halu kumpuaa sieltä. Tuo piirre saattaisi siis ärsyttää hänen läheisenään, mutta toisaalta ehkä he ymmärtävät myös taustasyyt siihen. Kova kilpailuvietti hänellä siis selvästi, mutta määrätietoinen ja rohkea nainen! Uskaltaa ainakin elää ja ottaa riskejä eikä vain istu analysoimassa muiden elämää, kuten itse nyt... Toki tuossa on riskinä tekeekö sitä ehkä sairaalloisen rajamaille asti ja kuinka paljon tämä suorituskeskeinen yhteiskunta siitä myös samalla palkitsee? Toivottavasti osaa myös olla tarvittaessa armollinen itseään kohtaan, ettei pala loppuun todistellessaan pystyvyyttään itselleen ja maailmalle. Vähän sellainen huoli häntä kuunnellessa joskus herää, että tekisi mieli halata ja muistuttaa, että vahvuuteenkin voi sairastua ja että sinä olet arvokas ihminen aivan joka tapauksessa vaikka et olisi aina paras kaikessa. Tuollainen mentaliteetti voi olla yhtä lailla esim. burnoutin, syömishäiriön jne. vastaavien kehittymisen taustalla, mutta toisaalta moniin isoihin tavoitteisiin ja huippukokemuksiin tarvitaan aina jonkinlaista hulluutta. Lotassa on kuitenkin piristävää se, että ex-missinä hän tekee jotain ihan erilaista. Lisäksi ihan yhtä minäminä-asenteella se Jollekin maailmaa ympäri seilaa, vaikka jostain syystä ainoastaan naisia haukutaan itsekkäiksi silloin kun he uskaltavat toteuttaa omia unelmiaan. Ihmeellinen kaksoisstandardi, mihin usein palstalla törmää. Ja jos Chachia haukuttiin liian pirteäksi mutta Lottaa sitten taas liian vakavaksi, eli kumpikaan ääripää ei katsojille näemmä kelpaa. :D
3. Atte on suloinen ja lahjakas, eikä vaikuta siltä että menestys omassa lajissaan olisi mitenkään noussut päähän. Kiinnostavaa nähdä hieman tanssimaailman kulissien taakse, koska aihe sattuu kiinnostamaan. Hirmu rohkea ollut, jos 14-vuotiaana on jo lähtenyt Nykiin tanssimaan ja noin nuorena alkanut opettamaan omia tunteja ja vieläpä korkkareissa. Sellainen kysyy oikeasti rohkeutta ja itsevarmuutta Suomessa nuorelta pojalta. Ihanaa, että on löytynyt se oma juttu mutta olisi kiinnostavaa kuulla esim. onko motivaatio harrastamiseen koskaan horjunut ja miten on siitä selvinnyt? Tämän enempää en osaa häntä nyt analysoida, eikä ole ennestään tuttu persoona. Mutta en keksi mitään pahaakaan sanottavaa, toivon hänelle kaikkea hyvää. Toivottavasti pysyy jalat maassa nuorella tuolla hienoissa piireissä ja pysyy aidot ihmissuhteet rinnalla.
4. Joel on omaan makuuni heistä ehkä vähiten kiinnostava, sillä en ole saanut hänestä vielä kamalasti irti. Rauhallisen, itsevarman ja hyvällä tapaa tavallisen oloinen tyyppi. Varmaankin hyvä puoliso Jannille ja ilmeisesti heille tuo järjestely sopii, että ovat paljon erillään ja molemmilla on vapaus toteuttaa itseään. Se on mielestäni telkkariin tervetullutta, että näytetään ettei kaikkien kolmekymppisten tarvitse tavoitella samaa tietynlaista perheidylliä ja symbioosia sen oman puolison kanssa. Olen ehkä hieman ennakkoluuloinen siitä, onko häneltä tulossa mitään kovin syvällistä pohdintaa, paljastusta tai muuta viihdyttävää. Tasaiset mukavat tyypit valitettavasti ovat joskus hieman tylsiä seurata. Jos Lottaa kritisoitiin, niin ihan samoin Jollesta voisi kysyä että eikö tuolla ajalla, maineella ja rahalla voisi varakas mies tehdä jotain muidenkin hyväksi sen sijaan että vaan purjehtii. Mutta toisaalta mistäs me sitäkään tiedämme. Eikä tämä ollut nyt Jollelle mikään piikki henkilökohtaisesti, yritin vain keksiä tasapuolisuuden nimissä nyt edes jotain hänestäkin mutta en oikeasti tämän parempaan pysty. :D
Tosi outoa kommentointia, että Chachi ei tee mitään... Jos ei nyt oteta edes huomioon Chachin tanssijan uraa, niin mitä ihmeen muuta perheen äidin kuuluisi lisäksi tehdä kuin kasvattaa pieniä lapsiaan silloin, kun on vauvakin tulossa? Tuollaisen shown pyörittäminen koirineen päivineen ilman että sekoaa, olisi ainakin itselleni jo ihan kokopäivätyö itsessään. Jos lisäksi tanssii, osallistuu esim. tämän kaltaisiin tv-ohjelmiin ja ilmeisesti tekee jatkuvasti somea työkseen, niin eikö siinä ole jo tarpeeksi yhdelle naiselle. Koittakaa nyt päättää, haluatteko että naiset uskaltavat tehdä tänne niitä lapsia vai eivät. Jos äitiyttä ei pidetä minään vaan raskaana ollessakin pitäisi ison perheen äitinä käydä mahdollisimman tavallisissa töissä, niin onko ihme jos Suomen lapsiluku pienenee. Eivät taida nämä koulutuksen puutetta kommentoijat edes tietää Chachin urasta mitään. Sitä paitsi jos Chachi nyt lähtisi jonnekkin niin kutsuttuihin oikeisiin töihin tuossa tilanteessa, siitähän se kritisiointi vasta alkaisi kun ei ole lapsikatraalle tarpeeksi läsnä ja mies mielummin töihin...
Vierailija kirjoitti:
Jolle vaikuttaa kohtuullisen yksinkertaiselta kaverilta. Kovasti on asiaa, mutta ei sisältöä. Hyvä tietysti että raha-asiat on kunnossa isipapan ansiosta niin yksinkertaisuudesta ei tule ongelmaa. Suhde Jannin kanssa on ihan kuollut, sen näkee kilometrin päähän. Janni vaikuttaa tympääntyneeltä, mutta korvaus on toki hyvä. Jolle tuskin osaa puhua mistään suhdepuolen asioista sen syvemmin, joten se on sitten suhteessa vain tuota olemista ja vähitellen erkaantumista,
Lotta on kireä ja jotenkin tyhjä ihminen. Silmät on sielun peili ja Lotan silmistä paistaa tyhjyys jota hän suorittamisella yrittää ilmeisesti kompensoida. Että tavoite sitä ja tavoite tätä, mutta syvempi merkitys jää hämäräksi. Vähän myös vaikuttaa että on lähtenyt ohjelmaan liian nopeasti onnettomuuden jälkeen, aivotrauma näkyy?
Balettipoika on hyvin perinteinen pinnallinen ja itsekeskeinen homopoika, eikä todellakaan älykäs. Hänellä on nyt huippuvuodet meno
Kuulostat kyllä todella katkeralta ihmiseltä. Tohon tyyliin voi keksiä valitettavaa ihan mistä vain, mutta ehkä naurettavin oli tuo että kroppa kuluu. No shit, senkö takia ei pitäisi nuorena ja terveenä tehdä mitään ja nauttia elämästään kun vanhuus koittaa lopulta kuitenkin? Ei Atte kyllä myöskään vaikuta sen pinnallisemmalta kuin muutkaan ikäisensä. Moni tuntuu unohtavan, että nuokin tuolla ovat lopulta ihan tavallisia ihmisiä jotka todennäköisesti selaavat joskus tällaisia ketjuja itsestään. Ihan kamalaa lukea, kuinka paljon on ihmisiä joille ei vain riitä ikinä mikään. Vaikka julkkiksella olisi asiat kuinka hyvin ja kuinka mukava muille, joku on aina neuvomassa että eihän tuo tee yhtään mitään eikä sen kumppanikaan sitä oikeasti rakasta. Joku peruskunnioitus olisi hyvä säilyttää myös anonyymisti kirjoittaessa ja muistaa että tässä puhutaan oikeista tuntevista ihmisistä, jotka tekevät kaikki kuitenkin lopulta parhaansa ja laittavat itsensä likoon. Osa kirjoittaa täällä kuin nämä henkilöt olisivat tehneet jotain pahaa heille henkilökohtaisesti vain siksi, että ovat olemassa.
Eiköhän Lotta saa hyvän tekosuun hermostovaivoista lopettaa ja sitten löytää itselleen lääkärimiehen ja jää kotiäidiksi.
Anteeksi nyt ärsyyntyneisyyteni, mutta onko tuo Chuchichatsi Hildeen joku 12v. v a i olisiko aavistuksen down -kirjolla. Joka tapauksessa, rasittavaa ja jopa hämmentävää katsottavaa.
Sarjalta toivoisi osallistujiksi niitä ihmisiä, joilla on tuoda sisältöä. Mielenkiintoiset elämässään, Atte ja Jolle. Plus todella sympaattiset tyypit
(Hilden on niiiiin väsynyt. Leikkaa aikuinen mies tukkasi. Et t o d. ole mikään seksikäs blondi surffari-poika enää/ikinä ollutkaan 😅)
Ja mulla tulee väistämättä mieleeni, että tämä Chachi on niin yksinkertainen ja jotenkin vähän autismin kirjolla, että ei varmaan ole ihan edes tajunnut mitä meni tekemään. 🙈🙉🙊
Niin siis sen pettämisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuote oli se mitä Chachi laittoi näppylän päälle ja mistä niitä löytyy? Sellainen pyöreä muovisen näköinen pieni lappu. Minkähän hintaisia ?
Noita finnilaastareita on ainakin sillä compeed-tuotemerkillä jolla on rakkolaastareitakin. Apteekissa olen nähnyt ja aika tyyriitä kun ei siinä paketissa montaa kymmentä ole ja hintaa on reilusti yli 10 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mulla tulee väistämättä mieleeni, että tämä Chachi on niin yksinkertainen ja jotenkin vähän autismin kirjolla, että ei varmaan ole ihan edes tajunnut mitä meni tekemään. 🙈🙉🙊
Todella törkeää käyttää autismia haukkumasanana. Chachissa ei ole mitään siihen viittaavia piirteitä, mutta vaikka olisikin, on tuollainen haukkuminen täysin asiatonta ja antaa yksinkertaisen kuvan ainoastaan siitä haukkujasta itsestään. Tällaisista kommenteista pitäisi tulla joku seuraus, että ihmiset oppisi ettei ihan mitä tahansa kuulu muista ihmisistä kirjoittaa, vaikka tv-ohjelmia saakin kummastella ja kritisoida. Joku raja pitäisi olla, sillä nyt et tullut haukkuneeksi paitsi tuota naista, myös rivien välistä sanot että kaikki kirjolla olevat olisivat jotenkin tyhmiä eivätkä tajua mistään mitään. Toivottavasti tuli hyvä mieli, mitä ikinä sitten yrititkään purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hildeneillä on ihan hirveää älämölöä näköjään joka jumalan päivä. Niin feikkiä, niin feikkiä!
Musta Jukka liikaa esille, voisi vaan taustalla hetken olla ja mennä oikeisiin töihin, Chassi kiinnostaa kun hänestähän tämä on.
Jotain Hildenien suhteessa on, sitä nyt yritetään kolmannella vauvalla korjata. Onhan Jukasta ollut pettämisjuttuja satsin aikana ja jossain välissä Satsilla oli joku juttu sen Beatan nuoren veljen kanssa..
Vierailija kirjoitti:
Aina levoton tyyppi tuo Chaci. Hauskaa menoa perheessä heillä, mutta mulle ei sopis ollenkaan tuollainen.
Lotta vaikuttaa todella totiselta tyypiltä, joku kireys koko ajan läsnä.
Juu, Chachi on kyllä energiapakkaus ja ilopilleri, kyllä minusta hän on ihan suloinen. Ja vaikuttaa ihan vilpittömän innostuneelta lastensa kanssa höpsöttäessään. Suomalaista totista torvensoittoa ei näytä tuossa perheessä olevan. Sitä vain mietin, miten viiskymppinen Jukka jaksaa tuota menoa, mutta onhan hän Duudson, joten... Itse rasittuisin tuollaisesta nonstop-hilpeydestä, mutta tykkään katsoa Chachin perheen iloa. Chachin pursuilevan ilon alla on murhetta traumaattisen taustan vuoksi, mikä minusta ihan kuin antaisi syvyyttä myös ilolle. Itse tiedän useitakin tyyppejä, joiden menneisyydessä on raskaita asioita, mutta silti tyypit ovat harvinaisen positiivisia.
Lotan pätkät taas ovat mielestäni puuduttavan tylsiä. Tyyppinä Lotta tuntuu olevan Chachin vastakohta: totinen torvensoittaja, jotenkin aivan liian tosissaan on kiipeilynsä kanssa. Siis saahan olla intohimoa lajiin, mutta onko pakko olla noin ilotonta? Huomaan Lotan pätkien välissä käveleväni jääkaapille, vaihtavani kanavaa, tarttuvani kirjaan, kunnes joku hiukan eläväisempi hahmo ruudulla havahduttaa minut.
Attea seuraan mielellään. Hänen kotitouhujaan, ystäviään, kollegoitaan ja harjoituksia balettisaleilla. Todella mielenkiintoista päästä sisään baletin takahuoneisiin, samalla ihailla nuoren tanssijan norkeutta, kehon kauneutta ja hassua höpöttelyä siinä ohella. Atte on myös Lotan vastakohta: kuten Lotta, Atte on myös kunnianhimoinen ja tavoitteellinen lajissaan, muttei missään nimessä tosikko eikä tukkapipo.
Kolmas, jota seuraan mielenkiinnolla, on Joel Harkimo. Huvitti eka jaksoissa, kun Joelin naaman tullessa kameraan, tuli mieleen välittömästi Jarkko Tammisen imitoima Joel-hahmo. Vähitellen sieltä paljastui kuitenkin ihan oma, itsenäinen persoona. Tykkään siitä, että olen päässyt jo nyt hiukan muuttamaan käsitystäni hänestä. Käsitykseni aiemmin Joelista on ollut, että hän on hiukan nössö maitoparta, varakkaan perheen helpolla päässyt vesa. Minusta on aina mielenkiintoista, kun joudun muuttamaan omia ennakkokäsityksiäni ihmisistä ja asioista. Odottelen, että löydän uusia ulottuvuuksia myös Lotta Hintsasta sarjan edetessä.
Jäin miettimään maksoiko Lotan pari reissusta tälle eli oliko oppaana töissä vai kuinka?
Ajattelen että jos on mahdollisuus toteuttaa elämässä intohimojaan niin silloin niin kuuluu tehdä, ei pakottautua vastentahtoisesti ja vieläpä turhaan johonkin mahdollisimman ikävältä tuntuvaan.