Lue keskustelun säännöt.
Eagle S ja "vahinko"? Hyvä kirjoitus Nurmelta
22.01.2025 |
www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a61a176-3441-4026-885b-f87e88c27b04
Tälle rauhottelulle ja hyssytelylle ja "vahingoksi" muuttumiselle on ihan looginen syy.
"Trump on kertonut yrittävänsä painostaa Venäjän diktaattorin Vladimir Putinin lopettamaan hyökkäyssodan Ukrainaan.
Rauhanneuvotteluiden aloittamisen kanssa käy huonosti yksiin, että tilanne Itämerellä kiristyisi ja Venäjää epäiltäisiin julkisesti."
Ihan turha on kuvitella, että kansalle kerrottaisiin kaikkea tällaisissa asioissa, varsinkin jos toimintaan on painostettu "ulkopuolelta". Hys hys.
Kommentit (19)
Luulenpa, ettei tämäkään avaus ei elä kovinkaan pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomettuminen oli ennen tuonne itään päin.
Nyt näyttää siltä, että suunta on vaan vaihtunut 180 astetta.
Johdossa on ilmeisesti sovittu kollektiivisesti, että kaikki on hyvin ja ei ole huolen aihetta.
Valtaosa mediasta lähti tähän mukaan.
Todella hyvä kirjoitus ja Nurmi sai apua kirjoitukseensa asiantuntijalta. Mitä tapahtui Suomelle kun asia käännettiin päälaelleen, kuka uhkasi, kuka pelotteli, kuka vaati muuttaa selitystä sabotaasista vahingoksi ? Onko Suomen viranomaiset noin reppanoita kuitenkin, että perääntyvät alkuperäisestä ilmoituksestaan ?
Melkoisen kaukaa takarivistä haettu teoria. Minulle ainakin oli täysin selvää, ettei mitään raskauttavia todisteita tule löytymään, vaikka sabotaasi on ainoa looginen selitys useille kaapelirikoille ja varjolaivaston kiimaiselle hyörinälle kaapelien liepeillä. Suoraan ei voi syyttää, mutta sabotaaseja voidaan vaikeuttaa ja tehdä niistä kannattamattomia maksetulle "varjolaivastolle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa näyttää siltä että tällä valtiojohdolla olisi jäänyt hakematta Natoonkin.
Sannaa voi paljosta moittia mutta olihan tuo pääministeri paikallaan kun sitä todella tarvittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi valittiin pelinappulaksi, eli jos kaapelivauriot ym. rikkoontumiset jatkuu. SUOMESSA PYSYY SUU KIINNI, niinkö ?
Ai ykkös propagandistilta hyvä kirjoitus. Salli mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään rauhoja ei Ukraina tule saamaan:) Venäjä tuhoaa koko valtion.
Kaapelisabotaasin hyssyttely vain rohkaisee Kremliä ja lisää on luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi valittiin pelinappulaksi, eli jos kaapelivauriot ym. rikkoontumiset jatkuu. SUOMESSA PYSYY SUU KIINNI, niinkö ?
Kuvitteletko, että Eagle napattiin kiinni ja ohjattiin tutkittavaksi pelkällä tuurilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi valittiin pelinappulaksi, eli jos kaapelivauriot ym. rikkoontumiset jatkuu. SUOMESSA PYSYY SUU KIINNI, niinkö ?
Kuvitteletko, että Eagle napattiin kiinni ja ohjattiin tutkittavaksi pelkällä tuurilla?
Kuvitteletko. Mitä helvettiä vingut, nyt näyttää siltä, että viranomaiset ja suomen kansa laitetaan niin kuvittelemaan. Lue ennenkuin rähiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi valittiin pelinappulaksi, eli jos kaapelivauriot ym. rikkoontumiset jatkuu. SUOMESSA PYSYY SUU KIINNI, niinkö ?
Kuvitteletko, että Eagle napattiin kiinni ja ohjattiin tutkittavaksi pelkällä tuurilla?
Kuvitteletko. Mitä helvettiä vingut, nyt näyttää siltä, että viranomaiset ja suomen kansa laitetaan niin kuvittelemaan. Lue ennenkuin rähiset!
Missä helvetin mikämikä maassa te elätte, jos kuvittelette Suomen alkavan heittelemään syytöksiä ilman selkeitä todisteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen kaukaa takarivistä haettu teoria. Minulle ainakin oli täysin selvää, ettei mitään raskauttavia todisteita tule löytymään, vaikka sabotaasi on ainoa looginen selitys useille kaapelirikoille ja varjolaivaston kiimaiselle hyörinälle kaapelien liepeillä. Suoraan ei voi syyttää, mutta sabotaaseja voidaan vaikeuttaa ja tehdä niistä kannattamattomia maksetulle "varjolaivastolle".
...ja aivan kuten aiemmalla rähmälläänolokaudella, niin nytkin löytyy ymmärtäjiä ja parhainpäinselittelijöitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen kaukaa takarivistä haettu teoria. Minulle ainakin oli täysin selvää, ettei mitään raskauttavia todisteita tule löytymään, vaikka sabotaasi on ainoa looginen selitys useille kaapelirikoille ja varjolaivaston kiimaiselle hyörinälle kaapelien liepeillä. Suoraan ei voi syyttää, mutta sabotaaseja voidaan vaikeuttaa ja tehdä niistä kannattamattomia maksetulle "varjolaivastolle".
...ja aivan kuten aiemmalla rähmälläänolokaudella, niin nytkin löytyy ymmärtäjiä ja parhainpäinselittelijöitä...
Eli, jos sinua syytetään raiskauksesta, nuijitaan tuomio ilman todisteitakin?
Noita kaapeleita ja putkia on ollut siellä itämeren pohjassa vuosikymmeniä ja niiden yli on seilannut sinä aikana varmaan tuhansia laivoja. Ei ole ankkurit putoilleet ja niitä raahattu pohjaa pitkin kilometrikaupalla vahinkoa aiheuttaen. Nyt niitä vahinkoja olisi sitten sattumalta tapahtunut näinkin monta lyhyen ajanjakson sisällä... Jokainen tehköön siitä omat johtopäätöksensä.
Minulle tuli täsmälleen sama mieleen. NATOn ja Venäjän välejä Itämerellä liennytetään, koska pikainen rauha Ukrainassa on nyt suurimman NATO-maan intressi.
Jos Ukrainaan saadaan rauha ja kaapelien katkeilu loppuu, ei minua haittaa yhtään mahdollinen totuuden muuntelu. Olen vahvasti NATO-myönteinen, mutta ei Suomen tarvitse koko liittoutuman ärhäköin olla.
Nurmen "analyysit" ovat sen verran lennokkaita, jopa fantastisia piirteitä omaavia, että hänen kannattaisi siirtyä kaunokirjallisuuden pariin - Remes-tyylinen matsku tyylilajinaan. Lakkaisi trollaamasta toimittajana - nämä ovat jo kauan olleet kiusallisia lukea.
Sinänsä tieto-taito politiikasta erinomainen, kun joskus jaksaa kirjoittaa asiallisesti esim.kotimaisesta politiikasta. Mutta Usa, sota, Nato, Venäjä-jutut pitäisi siirtää jollekin neutraalille toimittajalle.
Ihme, että Nurmi ja IL julkaisee moista. Tuleekohan noottia ylhäältä, että ollaanpas hiljempaa?
Ei rahvaan kuulu olla perillä kaikesta. Eiväthän ne asiaa kuitenkaan ymmärtäisi.