Voisko joku sairaanhoitaja selittää miksi vastaanotto vie niin kauan
Eli menet päivystykseen, paljon ihmisiä. Viiden tunnin aikana kaksi ihmistä ehtii käydä lääkärin huoneessa kunnes tulee oma vuoroni. Mitä siis tapahtuu? Teettekö tosiaan voileipiä päivystyksessä pidempään oleville (jotka jo otettu sisälle). Lehdessä luki että tällainen kuuluu sairaanhoitajan tehtäviin. Miksei työtehtäviä jaeta eli esim. lähärit tai mieluummin kuka vaan teksi ne leivät? Toki pitää olla siihenkin jonkunlainen tieto et tuntee allergiat. Mut miksi kaikki on niin vaikeeta sairaaloissa? Eikö johtotaso osaa määritellä työtehtäviä ja miksi kaksi potilasta ehditään vastaanottaa viiden tunnin aikana?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sua niin kovasti ahdistaa ne leivät niin alapa pitää meteliä sen puolesta, että lakkaavat säästämästä tukipalvelutyöntekijöistä. Ne leivät ja muutkin ruokapuuhat nimittäin kuuluvat meille laitos-/sairaalahuoltajille.
Juuri oli lehdessä juttua että sairaanhoitajien aika menee voileipien tekoon päivystyksessä (ketkä siis otettu sisälle päivystyksen osastolle)
Jonkun ne pitää tehdä. Jos säästetään siinä, että laitoshuoltajia ei ole tarpeeksi, niin hoitaja tekee leivät. Kiireessä voi sitten miettiä kuka siivoaa vessat,vuodepaikat, siivoaa yrjöt, eristys huoneet, täyttää käsipaperit, vie likaiset lakanat pois, tuo puhtaat tilalle. Vai jätetäänkö ne nyt hetkeksi tekemättä ja laitoshuoltaja lähtee tekemään leipiä. Potilasvirta ei etene jos se laitoshuoltaja keittiössä laittaa margarii
Mä olen ollut viime aikoina tulppana myös valvonnan/osaston ja päivystyksen/osaston välissä siksi, koska mulla on vain 2 kättä ja 2 jalkaa, enkä ehdi yksin tehdä puhtaita paikkoja entiseen tahtiin, kun kokonaisia (väli)vuoroja on poistettu. Mutta pysyypä näin keski-iässäkin hoikkana, Jeesus miten naurettavaa hommaa nykyään.
Eilen oli yksi parikymmenvuotisen urani raskaimmista vuoroista, kävelevien muistisairaiden kanssa, joilla ei ole vielä oikeita lääkityksiä, koska lääkäripula. Meno oli kuin elokuvasta 28 päivää myöhemmin, ja yksi sahu vuorossa, tietenkin.
Surullista kuulla miten muissa sairaaloissa kiristetään työtahti liian kireäksi.
itse poliklinikalla töissä ja kyllä on oikein mitoitettu. Kovaa tahtia saa mennä, mutta saa siivottua kunnolla jättämättä mitään tekemättä.
osastoilla on kyllä väärin ettei itse siivoukseen jää aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Onko päivystys oikea paikka, jos sinne mennään siinä kunnossa, että ruokakin maistuu. Itse ajattelen, että päivystykseen mennään, kun on hätä.
Sekoitit varmaan nyt ensiapuun.
No siellä päivystyksessä on käytössä priorisointi. Siellä on vakavampia tapauksia kuin sinun syyläinen perseesi
Vierailija kirjoitti:
kaikki pitää lain mukaan kirjata. 5 min potilaskäynnin jälkeen menee 25 min järjestelmien vaatimien tietojen täyttämiseen. Puolet ajasta odoteellan valikoiden avautumista.
Niillä on miljoonia maksanut systeemi johon ei ole koulutettu ketään kunnolla! "Kato ite, en ehdi..." Joka pikku pierukin pitää kirjata omalle kurvalle!
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt hirveän sairas ole, jos voileipiä pystyy syömään. Eiköhän potilaat priorisoida kiireellisyysjärjestyksessä.
Onpas teillä osalla kapea ajatusmaailma sairauksista. Tuleeko mieleen sellaisia hätätilanteita, jossa olisi fiksuakin syödä? Ilmeisesti ei, mutta niitä on.
Yli 75-vuotiaille pitäisi olla oma päivystys ja myös osastot jatkomakoilua varten, ja sitä nuoremmille omansa. Ja tietysti narkkarit ohjattaisiin ihan omaan tilaan, josta saisi hoitoa vain sitten kun jonoa ei enää ole.
Kaikki tietävät, että päivystyksen tukkeutuminen johtuu narkkareiden ja juoppojen ohella sekavista vanhuksista, ja siksi työikäiset saavat kärsiä kammottavissa kivuissa tunti- tai päiväkausia.
Ne akuutimmat tapauksethan jotka tuodaan lanssilla harvoin näkyy sinne odotustilaan. Lisäksi lääkärin pitää aina hieman perehtyä siihen potilaan hoitohistoriaan, joka siellä jonossa istuu, jotta sitten osaa tehdä jotain päätöksiä. Ja tottakai lääkäreidenkin määrä päivystyksessä on vedetty melko minimiin.