Kuivausrumpu vai telineessä kuivaus?

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Ainakin itselleni kuivausrumpu on ihan ehdoton. 

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Kyllä, jos on sähkölämmitys tai asuu omakotitalossa eli maksaa yksin lämmityksensä. Jos on rivarissa tai kerrostalossa keskuslämmityksellä niin lämmityskulu jakautuu kaikkien kesken. Rumpukuivaus kuluttaa vaatteita mutta jos harvoin pesee niin ei merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Tätä samaa satua toistellaan sitten vuodesta toiseen kun kuivausrumpu irrottaa vaatteesta näkyväksi nukaksi kaiken sen mikä on kulunut ja takertunut tekstiilin pintaan käytössä ja pesussa.

Jokainen kuivausrummun omistaja, varsinkin lemmikin omistajat tietävät että se nukkasihti on täynnä eläimen karvoja ja vaikka pesussa taskuun unohtuneen nenäliinan kuituja joita rumpu ei taatusti ole kuluttanut vaatteesta vaan jotka olivat vain takertuneita tekstiilin pintaan.

Sama juttu kun laitat ensimmäistä kertaa uudet lakanat, college-vaateet, pyyhkeet jne rumpuun. Nukkasihti on täynnä kaikesta siitä uudessa tekstiilissä olleesta irtokuidusta joka ei pesussa irtoa mutta seuraavassa pesussa ei nukkasihtiin tulekaan enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Jos asuu keskuslämmitetyssä kerrostalossa, jossa kuiva ilma on ongelma, teline on ehdottomasti parempi ja taloudellisempi. Pyykkipäivänä ei tarvita ilmankostutinta. 

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Tämä pätee vain sähkölämmitteisessä talossa.

Jos asut kerrostalossa ja kämppä lämpeää vesipattereilla kaukolämmöstä ja maksat kiinteän vastikkeen, niin halvemmaksi tulee kuivata narulla.

Kuivausrumpu tekee vaatteista kovia kökköjä. En pysty sellaisia pukemaan päälleni.

Kolmen lapsen äitinä harmittelen, kun en hankkinut rumpua silloin, kun lapset oli pieniä. Nyt on viimeiset kolme vuotta rumpu ollut kovassa käytössä. Vaatepöly on vähentynyt huomattavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Kuivausrumpu tekee vaatteista kovia kökköjä. En pysty sellaisia pukemaan päälleni.

Että tämmöinen tarina tällä kertaa. Ne kuivaksi korpuksi narulla kuivuvat puuvillavaatteet ovat pehmeän pöyheitä juuri rummun jälkeen.

En ole vielä 30 vuotta vaatteita rummussa kuivattuani löytänyt yhtään materiaalia joka olisi rummun jälkeen epämiellyttävämpää iholla kuin narulla kuivattuna.

Vierailija kirjoitti:

Kuivausrumpu tekee vaatteista kovia kökköjä. En pysty sellaisia pukemaan päälleni.

Päinvastoin! Rummutetut vaatteet on ihanan pehmeitä!

Voiskohan tässä olla eroja rumpujen välillä?

Jos on paljon pyykkiä niin rumpu on parempi. Samoin jos on lemmikkejä talossa. Itse kaipaan rumpua ihan siitä syystä, että keräsi kaiken nukan, hiukset sun muun vaatteista. Nykyvaatteet nukkaantuu jo muutamassa pesussa ja näyttävät järkyttäviltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Niin kuluttaa. Järjetöntä hankkia satasia maksavia laadukkaita petivaatteita ja sitten pilata ne kun laiskottaa. Ihan hyvä kun tuovat hiukan kosteutta kuivaan talvi huoneilmaan.

Kuivausrumpuun vain lakanat, tai niin minä teen. Se pilaa hyvät vaatteet. Mutta jokainen tavallaan. Ja jos ostaa vaatteensa muutenkin jostain Tokmannin ale-laarista, niin ei kait niistä tarvitse niin stressata. Itselläni on paljon merkkivaatteita ja en tooodellakaan kuivaa niitä missään rummussa. Kokeiltu on ja kun pari Gantin hupparia ja Calvin Kleinin T-paitaa saat pilatuksi kuivausrummulla, niin sitä ihminen kummasti oppii. Se vaiva ripustaa niitä kuivumaan on kuitenkin suhteessa pieni paha.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Kuka muutenkaan käyttää samoja vaatteita vuotta kauempaa?  Joku bimbo ehkä?

Kuivausrumpu, ei pyykkitelinettä enää ollenkaan.

Rumpukuivaus tekee saman mitä auringon ottaminen iholle ilman kertoimia.

Ainakin pyykkiteline on halvempi kuin kuivausrumpu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Jos asuu keskuslämmitetyssä kerrostalossa, jossa kuiva ilma on ongelma, teline on ehdottomasti parempi ja taloudellisempi. Pyykkipäivänä ei tarvita ilmankostutinta. 

Tämä vain silloin, jos kuivattaa vaatteensa asuinhuoneiden puolella. Kylpyhuoneessa eli pyykinpesutilassa kuivaaminen on huoneilman kosteuden puolesta se ja sama, ei vaikutusta muihin huoneisiin. Vai pidätkö kylppärin ovea jatkuvasti auki?

Kuivausrunpu kuluttaa kaiken nopeasti, näet sen nukkasihdistä.