Yle vertaili kauppojen omia suklaita Fazeriin: "Kaksinkertaiselle hintaerolle ei ole muuta selitystä kuin brändi"
Merkittävässä osassa Fazerin suklaissa palmuöljyn osuus koko painosta on jopa kolmannes. Tästäkin huolimatta kilohinta on yli 20€ kun kaupan omilla merkeillä se on 10€.
Kaakaon hinta ei siis suoraan selitä valtavaa hintaeroa, vaan Fazerin hinnoittelupolitiikka. Halutaan myydä keskinkertaista tuotetta valtavalla katteella. Myös levyjen kokoja pienennetty 200 grammasta 180 grammaan (shrinkflaatio).
Kommentit (93)
Näitä Fazerin suklaita saa aika ajoin tarjouksesta kun muuten tuotteet vanhenevat hyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Fazer on vähän kuin Finnair. Halpuuttavat koko ajan palveluitaan/tuotteitaan, mutta yrittävät silti pitää brändinsä jotenkin premium-luokkaisena. Ei kannattaisi pitää kuluttajia tyhminä. Finskillä en ole matkustanut vuosiin ja Fazer meni lakupatukkaepisodinsa jälkeen boikottiin. Viikko sitten olisi saanut neljä Fazerin sinistä levyä kympillä. En ostanut.
Finnair on edelleen maailman viidenneksi vanhin toimiva lentoyhtiö ja on valittu Pohjois-Euroopan parhaimmaksi lentoyhtiöksi vuosittain vuodesta 2011 lähtien. Finnair löytyy myös maailman 20 turvallisimman lentoyhtiön joukosta, eli Finnairin brändi on kunnossa siinä missä Fazerinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Ihmiset eivät ostaessaan mieti suklaan laatua vaan suunnistavat kukkaron mukaan. Moni suomalainen on nykyään niin tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Jos elämä vähänkään kohenee, ostetaantaas parempaa. Muuten, pienempi suklaalevyn koko ja ohuempi levy olisi hyväksi kansan terveydelle..
Lidlin suklaat ovat kuin suomalainen Kotimaista-merkki. Orjuutetaan tuottajia ja kauppa maksaa minimin sille, joka halvimmalla tuottaa. Sitten vaihdetaan kokonaan uuteen toimijaan, kun joku t
No ei todellakaan tule samalta hihnalta. Ostin just Coopin mangosäilykkeitä, kun meidän Prismassa ei jostain syystä ole Dolen mangosäilykettä ja olisi vaatinut uutta autoreissua Cittariin.
Maku: käyneen makuinen tölkkimango. Siis hyi, puistattaa vieläkin. Lisäksi on tullut testattua Xtra-merkkiset pistaasinsiemenet, jotka olivat ihan luokattoman huonoja (kovaa ulkokuorta pussissa, pistaasi paloina, ihan kuin olisi kerätty tehtaan lattioilta pussiin).
Eli ei, en osta. Eikö teillä ole makuaistia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin jouluna suklaita. Oli Lindtin punainen, turkoosi ja kultainen paketti eli kaikki variaatiot. Ja sitten se maku. Mikä valtava pettymys. Olen pari vuotta sitten ostanut Lindtin suklaita ja maku oli muuttunut ällöttävän rasvaiseksi ja kelmumaiseksi. Luin ainesosaluettelot ja kaikissa sama juttu. Kookos- ja palmuydinrasva aivan listan alkupäässä. Eri toten se sisus, joka aiemmin oli suussa sulavan pehmeää, oli kuvottavaa. Toinen samanlainen SUURI pettymys oli Marabou jo useita vuosia sitten, sama syy. Ja nyt boikotoisin muutenkin sodan takia Marabouta.
Ja syökää toki muut mitä suklaata syötte, mutta Lindt tekee hintaan nähden sellaista kuraa, että ostan Fazeria ilomielin. Sinistä varsinkin. Siinä ei ole tarvinnut pettyä.
Lindt EXCELLENCE 85% ei sisällä mitä
Aa, eli niinkuin alkoholi. Muut saavat rahat ja Suomi maksaa haitat.
Ja näillä hinnoilla ja 1.6.2025 veronkorotuksen jälkeen suklaat tulevat tulemaan nekin sitten ulkomailta. Samallahan nuo tulee kuin juomatkin (Alks), esim. 40% viskit, vodkat, ginit jne. noin 12 euroa 1 litran pullo.
Voisiko joku selittää Suomen ruokakauppojen suklaan korkeaa hintaa ja Ranskan ruokakauppojen suklaan edullista hintaa?
Suomessa suklaan hinta on ennätyskorkealla. Tähän syynä ovat viestimien mukaan suklaan raaka-aineiden maailmanlaajuiset saatavuusongelmat, rankkasateet ja kuivuus Afrikassa.
Outoa suomalaisten viestimien suklaauutisoinnissa on koko ajan ollut hintavertailemattomuus eri maiden välillä. Tiistaina 21.1. Ranskassa Carrefour myy suklaalevyä Lindt Excellence 70 % Cacaota 100 grammaa 50 prosentin alennuksella 1,95 eurolla ja Helsingin kauppakeskus Mall of Triplan Prisma 3,55 eurolla. Mistä järkyttävä suklaan ylihinnoitte johtuu Suomessa?
Olisi mielenkiintoista saada Suomen päivittäistavarakauppaa hallitsevien Keskon ja S-ryhmän hintaselvitykset suklaan kalliille hinnoille. Miksi suomalaiset maksavat kalliisti suklaasta ja ranskalaiset edullisesti?
Vanhan viisauden mukaan viisas myy ja tyhmä maksaa.
Meneillään vaikuttaa olevan kaupan yritys saada hinnoista kovempi osa itselleen, hintojen nousu on voimakkaampaa kuin inflaatio. Eilen K-marketissa Fazerin suklaalevyt (ennen 200 g, nyt 180 g) maksavat 5,19 euroa, hinta on järjetön! Eräs keksipaketti (joka on ollut halvimpia mahdollisia) maksoi syyskuussa 1,29 e, joulukuussa 1,79 ja eilen 1,95! Vastaavanlaista, erittäin nopeaa hintojen nousua ollut myös isommissa kaupoissa ja eri ketjuilla. Sisäänheitto- ja bulkkituotteissa hintojen nousua saatettu rajoittaa mutta hiemankaan vähemmän liikkuvaa ostaessa huomaa että sentit muuttuvat jatkuvasti - ja kuitin loppusumma on jatkuvasti enemmän ja enemmän.
K-kaupoissa selitetään pienuudella, yrittäjän päätösvallalla jne, mutta on tässä jokin ketjujen suurempi suunnitelma takana - ei salaliitto, mutta tahtotila saada hinnoista kaupalle kaikki mahdollinen.
Karkit, juustot ja lihatuotteet ovat jääneet ainakin itselläni pois ostoslistalta, nyt siis myös keksit. Terveellisesti saa syötyä kun ostaa bulkkitofua ja kasviksia mutta niidenkin hinnoissa ollut merkittävää nousua (jos tofupaketti vuosi sitten maksoi 1,09 on se nyt 1,79).
Raaka-aineen hinnan nousu tuskin näkyy alkutuottajan eli kaakaon viljelijän tilipussissa. Suklaaseen liittyvä todellinen tragedia ei todellakaan ole se, että lempparilevyn hinta nousee, vaan se mihin riistoon kaakaon tuotanto on perustunut ja perustuu edelleen. Vaan ketäpä se kiinnostaa.
Tietenkin. Fazer kokeilee kepillä jäätä miten korkealle hinnat voi hivuttaa.
Suosittelen boikotoimaan, ellet halua pulskistaa Fazerin johtajien ja osakkeenomistajien lompakoita. Vain tyhmä ei vertaile hintoja ja ymmärrä kucetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Fazerin Sininen on brändi ja toivottavasti yhtiö ymmärtää pitää brändistään huolta. Kauppaketjut kun kuitenkin pyrkivät romuttamaan tätä brändiä jatkuvilla nipputarjouksilla.
Minä taas en ikinä ole ostanut näitä halpissuklaita, enkä tule ostamaan.
Sen verran on varaa laittaa kunnon suklaaseen kun minä sitä haluan syödä.
Se ompi toisaaltaan ihan totta, kyllä sen maussa huomaa ku ostaa vaikka Lidlistä sitä polakki suklaata...(100g n. yksi jörö) leivontaan ehkä kävis...
Just nyt citarissa 4 fazerin sinistä kympillä. Ja Lidlissä oli perhantain 1,99 levy. Että en mä mitään 5 euron levyjä lähtis ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Fazerin Sininen on brändi ja toivottavasti yhtiö ymmärtää pitää brändistään huolta. Kauppaketjut kun kuitenkin pyrkivät romuttamaan tätä brändiä jatkuvilla nipputarjouksilla.
Minä taas en ikinä ole ostanut näitä halpissuklaita, enkä tule ostamaan.
Sen verran on varaa laittaa kunnon suklaaseen kun minä sitä haluan syödä.
Se ompi toisaaltaan ihan totta, kyllä sen maussa huomaa ku ostaa vaikka Lidlistä sitä polakki suklaata...(100g n. yksi jörö) leivontaan ehkä kävis...
Vaihtoehtoja toki on vain Fazer ja puolalainen suklaa. Tämä viesti taisi tulla suoraan Fazerin markkinointiosastolta.
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, Fazer lienee ainoa Suomessa valmistettava suklaatuote.
Eikös ne tehdä på Sverige? Jäätelöt Fazer teettää Venäjällä ja myy sitten Suomessa hirveällä katteella...( Tukee siten samalla Putinin "erikois"operaatiota)
Vierailija kirjoitti:
Panda ja Brunberg tekevät suklaansa ja muut karkkinsa Suomessa.
HYVÄ HE!!! Fazer hävetköön...
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Fazer kokeilee kepillä jäätä miten korkealle hinnat voi hivuttaa.
Suosittelen boikotoimaan, ellet halua pulskistaa Fazerin johtajien ja osakkeenomistajien lompakoita. Vain tyhmä ei vertaile hintoja ja ymmärrä kucetusta.
Fazer ei ole pörssissä, hölmö. Perheyritys, jolla näyttää olevan työntekijöinä myös omaa sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Lidlin suklaa on valmistettu Puolassa. Haluatko, että Suomen Fazerin työntekijät saavat 1000€/kk? Vai haluatko, että Fazer lopettaa suklaatuotannon Suomessa ja siirtää suklaatehtaan Puolaan, että sinä saat suklaata 2€? Kerro toki ajatuksistasi vielä Fazerille ja Ylelle, kun olet talousnero.
FAZER EI VALMISTA SUKLAITAAN SUOMESSA! Muuten niissä olisi esim avainlippu...eipä löydy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta on hyvä tapa pitää brändi arvostettuna.
Esimerkiksi Artekin huonekalut, jotka ovat ihan simppeleitä puukalusteita. Kehitys ja suunnittelu tehty lähes sata vuotta sitten, samoin työkalukustannus maksettu moneen kertaan. Silti hinnoittelu useissa tuhansissa euroissa, vaikka alkuperäisen ideologian mukaan ovat teollisia funkkiskalusteita, joihin jokaisella tulisi olla varaa?
Mutta hinnalla saadaan pidettyä brändi haluttuna. Ettei tärväänny ja ajaudu halpamarketin hyllyille, kuten Aalto-maljakko tai Marimekon tekstiilit. Se unikko ainakin rais.kattiin ihan joukolla.
Monella on mahdollisuus hankkia Artekia Suomessa. On Torit, nettihuutokaupat jne. jos rahaa on rajatusti. Monet virastot lopettavat ja voi löytää hyvinkin halvalla. Voi löytää roskalavalta. Lisäksi, Artek on ollut halpaa joskus aikoinaan. Eli ei nyt mitenkään mahdotonta.
Kun olin opiskelemassa kasarin alussa, niin opiskelija-asuntolan solussa oli Artekin huonekaluja. Iso pyöreä keittiön pöytä ja jakkarat ja omassa huoneessa selkänojallinen tuoli. Muiden huonekalujen merkeistä en osaa sanoa, mitä olivat. Ei niitä silloin pidetty minään erityisinä huonekaluina.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää Suomen ruokakauppojen suklaan korkeaa hintaa ja Ranskan ruokakauppojen suklaan edullista hintaa?
Suomessa suklaan hinta on ennätyskorkealla. Tähän syynä ovat viestimien mukaan suklaan raaka-aineiden maailmanlaajuiset saatavuusongelmat, rankkasateet ja kuivuus Afrikassa.
Outoa suomalaisten viestimien suklaauutisoinnissa on koko ajan ollut hintavertailemattomuus eri maiden välillä. Tiistaina 21.1. Ranskassa Carrefour myy suklaalevyä Lindt Excellence 70 % Cacaota 100 grammaa 50 prosentin alennuksella 1,95 eurolla ja Helsingin kauppakeskus Mall of Triplan Prisma 3,55 eurolla. Mistä järkyttävä suklaan ylihinnoitte johtuu Suomessa?
Olisi mielenkiintoista saada Suomen päivittäistavarakauppaa hallitsevien Keskon ja S-ryhmän hintaselvitykset suklaan kalliille hinnoille. Miksi suomalaiset maksavat kalliisti suklaasta ja ranskalaiset edullisesti?
Vanhan viisauden mukaan viisas myy ja tyhmä maksaa.
Koska kauppa (SOK ja KESKO) lisäävät maailman kovimman katteen tuotteisiin, jotka suomalainen teollisuus myy vielä kohtuuhinnalla. Siksi myös Lindtin suklaa on kallista. Ja Carrefour on Ranskan Lidl.
Ja Ranskan reissun jälkeen ruokakaupan hinnat näyttivät olevan samaa kuin Suomessa noissa peruskaupoissa Bordeauxissa. Että ihan en lähde allekirjoittamaan, että ulkomailla olisi niin paljon halvempaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin jouluna suklaita. Oli Lindtin punainen, turkoosi ja kultainen paketti eli kaikki variaatiot. Ja sitten se maku. Mikä valtava pettymys. Olen pari vuotta sitten ostanut Lindtin suklaita ja maku oli muuttunut ällöttävän rasvaiseksi ja kelmumaiseksi. Luin ainesosaluettelot ja kaikissa sama juttu. Kookos- ja palmuydinrasva aivan listan alkupäässä. Eri toten se sisus, joka aiemmin oli suussa sulavan pehmeää, oli kuvottavaa. Toinen samanlainen SUURI pettymys oli Marabou jo useita vuosia sitten, sama syy. Ja nyt boikotoisin muutenkin sodan takia Marabouta.
Ja syökää toki muut mitä suklaata syötte, mutta Lindt tekee hintaan nähden sellaista kuraa, että ostan Fazeria ilomielin. Sinistä varsinkin. Siinä ei ole tarvinnut pettyä.
Olet nyt varmaan sekoittanut nimet. Kuulosta Royalin suklaalta kertomasi !😁
Se Lindtin appelsiini oli ainakin mitään sanomatonta moskaa...täysin yli mainostettua kuraa...
Yrittävät samaa kuin Iittalat ja Arabiat eli tuottaa halpaa kuraa, ehkäpä vielä halpamaissa, mutta pitää hinnat edelleen kotimaisen laatutuotteen tasolla.