Lue keskustelun säännöt.
Yle vertaili kauppojen omia suklaita Fazeriin: "Kaksinkertaiselle hintaerolle ei ole muuta selitystä kuin brändi"
21.01.2025 |
Merkittävässä osassa Fazerin suklaissa palmuöljyn osuus koko painosta on jopa kolmannes. Tästäkin huolimatta kilohinta on yli 20€ kun kaupan omilla merkeillä se on 10€.
Kaakaon hinta ei siis suoraan selitä valtavaa hintaeroa, vaan Fazerin hinnoittelupolitiikka. Halutaan myydä keskinkertaista tuotetta valtavalla katteella. Myös levyjen kokoja pienennetty 200 grammasta 180 grammaan (shrinkflaatio).
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin jouluna suklaita. Oli Lindtin punainen, turkoosi ja kultainen paketti eli kaikki variaatiot. Ja sitten se maku. Mikä valtava pettymys. Olen pari vuotta sitten ostanut Lindtin suklaita ja maku oli muuttunut ällöttävän rasvaiseksi ja kelmumaiseksi. Luin ainesosaluettelot ja kaikissa sama juttu. Kookos- ja palmuydinrasva aivan listan alkupäässä. Eri toten se sisus, joka aiemmin oli suussa sulavan pehmeää, oli kuvottavaa. Toinen samanlainen SUURI pettymys oli Marabou jo useita vuosia sitten, sama syy. Ja nyt boikotoisin muutenkin sodan takia Marabouta.
Ja syökää toki muut mitä suklaata syötte, mutta Lindt tekee hintaan nähden sellaista kuraa, että ostan Fazeria ilomielin. Sinistä varsinkin. Siinä ei ole tarvinnut pettyä.
Lindt EXCELLENCE 85% ei sisällä mitään palmuja ja hyvää on. Saksasta saa sitäkin halvemmalla.
Kilohinta 40€. Eli kyllä siinä sitten näkee, että se kaakao maksaa. Olipa taas varsinainen silmänkääntötemppu, kun otat tumman suklaan kun toinen puhuu maitosuklaasta ja maitosuklaapohjaisista suklaista.
Ja Saksan lentoreissu varmaan tuleekin halvaksi 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin jouluna suklaita. Oli Lindtin punainen, turkoosi ja kultainen paketti eli kaikki variaatiot. Ja sitten se maku. Mikä valtava pettymys. Olen pari vuotta sitten ostanut Lindtin suklaita ja maku oli muuttunut ällöttävän rasvaiseksi ja kelmumaiseksi. Luin ainesosaluettelot ja kaikissa sama juttu. Kookos- ja palmuydinrasva aivan listan alkupäässä. Eri toten se sisus, joka aiemmin oli suussa sulavan pehmeää, oli kuvottavaa. Toinen samanlainen SUURI pettymys oli Marabou jo useita vuosia sitten, sama syy. Ja nyt boikotoisin muutenkin sodan takia Marabouta.
Ja syökää toki muut mitä suklaata syötte, mutta Lindt tekee hintaan nähden sellaista kuraa, että ostan Fazeria ilomielin. Sinistä varsinkin. Siinä ei ole tarvinnut pettyä.
Olet nyt varmaan sekoittanut nimet. Kuulosta Royalin suklaalta kertomasi !😁
Tässä Lindtin punaisen pussin ainesosaluettelo: sokeri, kasvirasva (kookos, palmunydin), kaakaovoi, kaakaomassa, täysMAITOjauhe, rasvaton MAITOjauhe, LAKTOOSI, vedetön MAITOrasva, emulgointiaine (SOIJAlesitiini), OHRAmallasuute, aromit. Saattaa sisältää HASSELPÄHKINÄä, muita PÄHKINÖITÄ.
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Lidlin tuotteita saa just nyt huomisesta ei ole mitään takeita milloin päättävät tuotteisiin tottuneille aiheuttaa pettymyksen lopettamalla tuotteen valikoimistaan... toisin kuin fatseri on tehnyt suklaata satoja vuosia ja sitä voi halutessaan ostaa monista myyntipaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin jouluna suklaita. Oli Lindtin punainen, turkoosi ja kultainen paketti eli kaikki variaatiot. Ja sitten se maku. Mikä valtava pettymys. Olen pari vuotta sitten ostanut Lindtin suklaita ja maku oli muuttunut ällöttävän rasvaiseksi ja kelmumaiseksi. Luin ainesosaluettelot ja kaikissa sama juttu. Kookos- ja palmuydinrasva aivan listan alkupäässä. Eri toten se sisus, joka aiemmin oli suussa sulavan pehmeää, oli kuvottavaa. Toinen samanlainen SUURI pettymys oli Marabou jo useita vuosia sitten, sama syy. Ja nyt boikotoisin muutenkin sodan takia Marabouta.
Ja syökää toki muut mitä suklaata syötte, mutta Lindt tekee hintaan nähden sellaista kuraa, että ostan Fazeria ilomielin. Sinistä varsinkin. Siinä ei ole tarvinnut pettyä.
Lindt EXCELLENCE 85% ei sisällä mitään palmuja ja hyvää on. Saksasta saa sitäkin hal
Ja Saksan lentoreissu varmaan tuleekin halvaksi 😄
Ihan postilla saapuu ja postikulut halvempia kuin jos Suomesta tilaisi. Pitää vaan tilata vähintään 10 levyn paketti. Samalla voi tilata muita herkkuja kuten laardia (schweineschmalz).
Parasta suklaata ovat tummat suklaat >90 %. Lidlissä oli ennen 95 % suklaata, se oli hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Ihmiset eivät ostaessaan mieti suklaan laatua vaan suunnistavat kukkaron mukaan. Moni suomalainen on nykyään niin tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Jos elämä vähänkään kohenee, ostetaantaas parempaa. Muuten, pienempi suklaalevyn koko ja ohuempi levy olisi hyväksi kansan terveydelle..
Vierailija kirjoitti:
Parasta suklaata ovat tummat suklaat >90 %. Lidlissä oli ennen 95 % suklaata, se oli hyvää.
Omaan makuun n. 85% maistuu parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja seuraavaksi Fazerin sinisen ainesosaluettelo: MAITO, sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, emulgointiaine (SOIJAlesitiini), suola, aromi (luontainen vanilja). SAATTAA SISÄLTÄÄ PÄHKINÄÄ, MANTELIA JA GLUTEENIA SISÄLTÄVÄÄ VILJAA.
Ja kappas, ei palmuydin- ja kookosrasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja seuraavaksi Fazerin sinisen ainesosaluettelo: MAITO, sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, emulgointiaine (SOIJAlesitiini), suola, aromi (luontainen vanilja). SAATTAA SISÄLTÄÄ PÄHKINÄÄ, MANTELIA JA GLUTEENIA SISÄLTÄVÄÄ VILJAA.
Ja kappas, ei palmuydin- ja kookosrasvaa.
Eli kaakaota ei nimeksikään. Kuraa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Lidlin suklaa on valmistettu Puolassa. Haluatko, että Suomen Fazerin työntekijät saavat 1000€/kk? Vai haluatko, että Fazer lopettaa suklaatuotannon Suomessa ja siirtää suklaatehtaan Puolaan, että sinä saat suklaata 2€? Kerro toki ajatuksistasi vielä Fazerille ja Ylelle, kun olet talousnero.
Fazer saa mennä vaikka konkkaan - ei kiinnosta.
Sen pitäisi kiinnosta jokaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Fazerin Sininen on brändi ja toivottavasti yhtiö ymmärtää pitää brändistään huolta. Kauppaketjut kun kuitenkin pyrkivät romuttamaan tätä brändiä jatkuvilla nipputarjouksilla.
Kyllä Fazu ihan itse pilasi brändinsä laatunsa laskemalla
Yli 130 vuotias yritys jolla ulkomaanvientiä yli 40 maahan, joten brändi on kyllä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Fazerin Sininen on brändi ja toivottavasti yhtiö ymmärtää pitää brändistään huolta. Kauppaketjut kun kuitenkin pyrkivät romuttamaan tätä brändiä jatkuvilla nipputarjouksilla.
Kyllä Fazu ihan itse pilasi brändinsä laatunsa laskemalla
Yli 130 vuotias yritys jolla ulkomaanvientiä yli 40 maahan, joten brändi on kyllä kunnossa.
Ehkä on mutta tuotteet ei. Odotellaan vähän niin pilaa vielä brändinsä kuten Iittala.
Vierailija kirjoitti:
Panda ja Brunberg tekevät suklaansa ja muut karkkinsa Suomessa.
Brunberg on paras, kallista toki niidenkin sukulaatit ym. Suukot on parhautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Ihmiset eivät ostaessaan mieti suklaan laatua vaan suunnistavat kukkaron mukaan. Moni suomalainen on nykyään niin tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Jos elämä vähänkään kohenee, ostetaantaas parempaa. Muuten, pienempi suklaalevyn koko ja ohuempi levy olisi hyväksi kansan terveydelle..
Lidlin suklaat ovat kuin suomalainen Kotimaista-merkki. Orjuutetaan tuottajia ja kauppa maksaa minimin sille, joka halvimmalla tuottaa. Sitten vaihdetaan kokonaan uuteen toimijaan, kun joku tekee vielä halvemmalla.
Saksassa tuottajat protestoivat joku vuosi sitten laajasti juuri LIDLiä vastaan kun LIDL tekee Saksan tuottajille samaa mitä KESKO ja SOK tekee Suomessa. Siksi en osta kaupan omia merkkejä. Ja Coop, XTRA, Rainbow ovat kokonaan poissa edes korista. Niillä poljetaan toimija maanrakoon ja laatua ei edes ylläpidetä.
Fazer on vähän kuin Finnair. Halpuuttavat koko ajan palveluitaan/tuotteitaan, mutta yrittävät silti pitää brändinsä jotenkin premium-luokkaisena. Ei kannattaisi pitää kuluttajia tyhminä. Finskillä en ole matkustanut vuosiin ja Fazer meni lakupatukkaepisodinsa jälkeen boikottiin. Viikko sitten olisi saanut neljä Fazerin sinistä levyä kympillä. En ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Ihmiset eivät ostaessaan mieti suklaan laatua vaan suunnistavat kukkaron mukaan. Moni suomalainen on nykyään niin tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Jos elämä vähänkään kohenee, ostetaantaas parempaa. Muuten, pienempi suklaalevyn koko ja ohuempi levy olisi hyväksi kansan terveydelle..
Lidlin suklaat ovat kuin suomalainen Kotimaista-merkki. Orjuutetaan tuottajia ja kauppa maksaa minimin sille, joka halvimmalla tuottaa. Sitten vaihdetaan kokonaan uuteen toimijaan, kun joku tekee vielä halvemmalla.
Saksassa tuottajat protestoivat joku vuosi sitten laajasti juuri LIDLiä vastaan kun LIDL tekee Saksan tuottajille samaa mitä KESKO ja SOK tekee Suomessa. Siksi en osta kaupan omia merkkejä. Ja Coop, XTRA, Rainbow ovat kokonaan poissa edes korista. Niillä poljetaan toimija maanrakoon ja laatua ei edes ylläpidetä.
Pitää tietää mitä ostaa niin saa hyvää halvalla. Nuo kaupan 'omat tuotteet' tulevat aivan samoilta tuotantolinjoilta kuin muutkin. Reseptiäkään ei välttämättä muuteta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panda ja Brunberg tekevät suklaansa ja muut karkkinsa Suomessa.
Brunberg on paras, kallista toki niidenkin sukulaatit ym. Suukot on parhautta
Brunbergin suklaat on sellaista pääsiäismunasuklaata. Kaukana laadusta.
Vuosikymmenien myötä rakennettu myyttismäinen brändimielikuva on pirstaloitumassa historiattoman milleniaalisukupolven tuotekehittelijöiden ja markkinoijien toimesta. Status, maut, arvostus - tuotteen tämän vuosisadan kvartaali on... erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se LIDL:n sininen suklaalevy maistuu kyllä aika samalle, kuin Sininen. Ei ole pahaa, vaikka hinta alle 2 euroa.
En sano tätä vähätellekseni Fazeria, vaan jos tarpeeksi moni ostaa Liiterin suklaata, niin Sinisen hintaa täytyy laskea.
Ihmiset eivät ostaessaan mieti suklaan laatua vaan suunnistavat kukkaron mukaan. Moni suomalainen on nykyään niin tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Jos elämä vähänkään kohenee, ostetaantaas parempaa. Muuten, pienempi suklaalevyn koko ja ohuempi levy olisi hyväksi kansan terveydelle..
Kun käännän tuon sun heprean, niin ostat Lidlin suklaata, koska se on halpaa, vaikka sun terveydelle suklaattomuus olisi kaikkein paras ratkaisu.
Kyllä Fazu ihan itse pilasi brändinsä laatunsa laskemalla