Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko "lisääntymisrooli" jo mainittu? Tämä tyyppi on minun suosikkini.
Tiedätkö oman lisääntymisroolisi ja millaisen vastakappaleen tarvitset lisääntyäksesi?
Kyllä, näen myös muiden lisääntymisroolit. Ja vaadin, että ihmiset käyttävät lisääntymisroolinsa mukaista vessaa. Tietenkin käytettyjen vaatteiden tulee sopia lisääntymisrooliin, eli urosmiehillä tulee olla nahka chapsit ja naarasnaisilla tyllihameet. Minua ei häiritse että en ymmärrä lisääntymisbiologiaa ja kuinka se suhteutuu sukupuoleen, minulle tärkeintä on että lesbojen makkarissa ei ole peniksiä ja sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko "lisääntymisrooli" jo mainittu? Tämä tyyppi on minun suosikkini.
Tiedätkö oman lisääntymisroolisi ja millaisen vastakappaleen tarvitset lisääntyäksesi?
Kyllä, näen myös muiden lisääntymisroolit. Ja vaadin, että ihmiset käyttävät lisääntymisroolinsa mukaista vessaa. Tietenkin käytettyjen vaatteiden tulee sopia lisääntymisrooliin, eli urosmiehillä tulee olla nahka chapsit ja naarasnaisilla tyllihameet. Minua ei häiritse että en ymmärrä lisääntymisbiologiaa ja kuinka se suhteutuu sukupuoleen, minulle tärkeintä on että lesbojen makkarissa ei ole peniksiä ja sellaista.
Miksi sotket stereotyypit, vaatteet, mieltymykset ja persoonallisuudenpiirteet sukupuoleen? Ei sukupuoli tai lisääntymisrooli muutu chapseilla eikä tyllihameilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko "lisääntymisrooli" jo mainittu? Tämä tyyppi on minun suosikkini.
Mikä on transnaisen lisääntymisbiologinen sukupuoli? Entä transmiehen?
Lisääntymisbiologisia kategorioita on kolme, uros, naaras ja "sukupuoleton" (ei sukusolu "tuotantoa"). Lisääntymisbiologinen näkökulma sukupuoleen on vain yksi monista. Sosiaalisesti emme siihen nojaa, kenenkään henkilökortissa ei lue: uros jne. + emme tiedä mitään toistemme sukusoluista ja niiden "tilasta".
Lisääntymisbiologia on oma laaja tieteenalansa.
Transmiehen geneettinen sukupuoli on todennäköisesti nainen. Ja?
Onko sun useinkin hankala tunnistaa ihmisen sukupuoli ilman henkkareita, pöksytarkastusta, sukusolujen tsekkausta ja kromosomitutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut ihmisiä joiden sukupuoli ei edes biologisesti ole yksiselitteinen. Muinaisessa sumerissa nämä olivat usein pappeja, sillä katsottiin että heillä on jumalallisia ominaisuuksia. Tämä voi olla ihan kromosomitasolla. Ei ole joko xx tai xy vaan xyy esim. Harvinaista mutta olemassa kuitenkin. Tietysti tämän ympärillä on paljon yliampuvaa vouhotusta ja se on pilattu fudamentalistisella woketuksella. Sääli sinänsä sillä ei se helppo rasti ole yksilölle jolla näitä ominaisuuksia on. Ei sen pitäisi koko valtakunnan politiikan tärkein asia olla, mutta sijansa sillekin soisin. No ei voi mitään.
Ei kukaan ole koskaan kieltänyt hermafrodiittien olemassaoloa. Se onkin mutaatio, jonka voi jo fyysisesti havaita. Mutta nämä ihmiset ovat todella harvinaisia. Ongelmana on nykyään selvästi mielenvikaiset ihmiset, jotka yrittävät helpottaa ahdinkoaan esittämällä vastakkaista sukup
Ihmisellä ei ole todettu hermafrodismia, eli toimivia kummankin sukupuolen värkkejä. Hermafrodiittisilla lajeillakin on vain kaksi sukupuolta, hedelmöittävä ja hedelmöittyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti sukupuolia on vain kaksi. Mielentasolla sitten useampia, kuinka jokainen itsensä kokee. Mitä nyt sitten ikinä onkaan olla nainen psykologisesti tai mies. On kuitenkin mielen tasolla sellaisia pieniä ihmisiä, kuten Trump, jolle tuntuu olevan jonkinlainen uhka, jos joku toinen ihmienen on eri mieltä asioista hänen kanssaan. Pakottamispolitiikka on ollut aina osa uskontoa, joka on maallista. Ei sieluntasolla olevaa. Ihan sama, mitä joku vanha ukko USA:ssa ajattelee ja määrää. Ei mene kovin kauaa kun tämä Trumppi on vain historiaa, kuten moni muu entisistä idioottivaltionpäämiehistä.
Minä en identifioidu ihmiseksi, vaan oravaksi, ja vaadin kaikkia muitakin tunnistamaan minut oravaksi.
Ei muuta kuin nidot tupsut korviin ja liimaat tuuhean hännän peräpuolelle, niin meillä siinä uljas transorava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on trans. Menestyy hyvin opinnoissaan ja elämässään muutenkin, on kavereita jne. Äitinä sydäntä särkee huomata, miten on paljon on ihmisiä jotka eivät häntä hyväksy sellaisena kuin hän on. Pelottaa miten suvaitsematon ilmapiiri on erilaisia ihmisiä kohtaan. Ymmärrän, että esim. muunsukupuolisuutta on vaikea ymmärtää jos ei ole koskaan sellaiseen ihmiseen tutustunut ja jutellut asiasta. Sitä en ymmärrä, miksi se koetaan niin suureksi uhaksi, että sitä vastaan pitää hyökätä.
Ymmärrän, mutta en ymmärrä sua.
Vanhempana sun tehtäväsi on tukea totuuden kohtaamista lapsellasi. Elämässä on muitakin totuuksia, vaikka muulta tuntuisi.
Tragedioita on paljon tässä maailmassa.
-joku poika haluaa olla pitkä, mutta ei kasva
-jokin pitkä tyttö haluaisi olla 10 cm lyhyempi
-kaverini koki olevansa valmis lääkikseen pääsystä ja taisteli vuosia lääkikseen pääsystä ja se oli pakkomielle, mutta ei älli riittänyt
-ujo/introvertti haluaisi olla sosiaalinen ja kokee olevansa kelpo kaveri, mutta vaikka mitä tekisi, ei pysty saamaan kavereita
-joku kärsii ulkonäöstään eikä saa puolisoa
-85-vuotias kokee olevansa ikinuori, mutta tiedostaa kuolevansa lähivuosina
-joku on parantumattomasti sairas.
Ok, noissa on itsensä ja lähipiirin tehtävä hyväksyä sellaisina kuin ovat, mutta EI USKOTELLA OLEVANSA SITÄ, MITÄ EI OLE.
Eli ujo on ujo (tosin se on ehkä helpoiten noista muutettavissa), lyhyt on lyhyt, pitkä on pitkä, vanha on vanha, sairas on sairas.
Tytöksi syntyneestä tulee nainen, pojaksi syntyneestä mies. Vaikka haluaisi olla mitä tahansa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen.
Sukupuolia on kaksi.
Ai niin kuin etupeppu ja takapeppu?
Onko miehellä etupeppu-uloke?
Transmiehillä on bonusreikä, lisäreikä ja poikapillu, joiden ansiosta he voivat nautti penistä vaginaan -seksistä, menstruoida ja tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma vuonna 1950: "Tulevaisuudessa meillä on lentävät autot!"
Maailma vuonna 2025: "Sukupuolia onkin vain kaksi!"
Transien ja vihervassujen vuoksi pyörä joudutaan keksimään uudelleen.
Onneksi on vaan kaksi, kuten onkin. Ei luonto synnytä t ransuja, se on ihmisen luoma keinotekoinen konstruktio. Syy, jotta miehet pääsevät tirkistelemään naisten wchein ja sosiaalitiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin vain kaksi. Ihan uskomatonta että esim. hesarissa jatkuvasti juttuja muunsukupuolinen, trans jne.
Mussut ja trassut ovat fiktiivisiä,vain ajatusmaailmassa olevia. Ei konkreettisesti havaittavia.
Muunsukupuolisuus ei ole edes järjellä selitettävä asia, mutta transseksuaalisuus on mielenterveydellinen häiriö mihin saa hoitoa.
Muunsukupuolisuus on identiteetti, yksinkertainen asia ettet koe kuuluvasi kumpaankaan sukupuoleen. Olet jäänyt 90-luvulle. Se on transsukupuolisuus. Monet saavat apua korjaushoidoista kun saavat sen sukupuolen esiin jota sisimmässään haluavat edustaa.
Eivät ne RIKKOMIShoidot mitään oikeaa esille tuo, pelkän irvikuvan vain.
Trans ei voi olla ehjä, ennen kuin hänen kehonsa ja mielensä eheytetään, marinoidaan hormoneilla, tehdään steriiliksi, mutiloidaan genitaalit ja amputoidaan terveitä kehonosia. #ehjänäsyntynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis. Aborttiin voi nyt mennä toiseen osavaltioon, mutta jos transnaisena ei halua tulla vankilassa r*iskatuksi niin se ei ole enää mahdollista USA:ssä? Saa nähdä milloin koko roska hajoaa kahtia. Bible belt saa olla oma valtionsa.
Transnainen on mies ja kuuluu tietenkin miesvankilaan, eikä naisvankilaan r*iskaamaan muita vankeja.
Eikä transnainen kuulu miesvankilaan miesten raiskattavaksi, kun voihan sillä pillukin olla?
Miehen kehoon kairattu ja nyljetyllä peniksellä vuorattu arpionkalo ei ole pillu. Ei ulkonäöltään eikä toiminnallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja jatkan viestiini (#271), että meidän muiden tehtävä on auttaa ja lohduttaa sellaista, joka haluaisi olla jotain muuta, mitä biologialtaan ei ole. Ollaan hänelle kaveria, kehutaan häntä, kannustetaan.
Mutta ei aleta väittämään hänelle sellaista, mikä ei ole totta. Se ei ole rakkautta. Siis ei sitä totuutta tarvitse hieroa naamaan ("olet ruma/huono lääkäri/liian pitkä/liian ujo"), mutta ei aleta lohduttamaan valheillakaan.
Kehutaan vaikka jostain muusta ominaisuudestaan "vaikket ole pitkä mies, olet söpö kasvoista/muutoin miehekäs".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen.
Sukupuolia on kaksi.
Ai niin kuin etupeppu ja takapeppu?
Onko miehellä etupeppu-uloke?
Transmiehillä on bonusreikä, lisäreikä ja poikapillu, joiden ansiosta he voivat nautti penistä vaginaan -seksistä, menstruoida ja tulla raskaaksi.
Taidat puhua omakohtaisesta kokemuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donald Trump on julkisuuden henkilönä kammottava öykkäri ja rehvastelija, mutta on mahdollista, että hän tulee saamaan aikaan jotain myönteistä kuten lopettamaan ihmiskuntaa ydintuholla uhkaavat sodat. Todella myönteinen asia olisi myös saada Yhdysvalloista alkunsa saanut sukupuoleen kohdistuva sekoilu ja sen tukema nuorten ihmisten terveyden tuhoava sukupuolen korjausepidemia loppumaan.
Suomessakin korjausta hakevien määrä on noussut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Uusi räjähdysmäisesti kasvanut ryhmä ovat psyykeongelmista kärsivät koulutytöt, jotka ovat netissä ja valamediassa leviävän transkultin ja liittolaisten propagandan tuloksena päätyneet siihen, että he ovat syntyneet väärään kehoon ja tarvitsevat sen vuoksi asian korjaavia hormonihoitoja ja genitaalileikkauksia. 20 vuotta sitten transhoitoja hakevia oli vain kourallinen ja he kärsivät todellisesta sukupuolidysforiasta. Trumpin hallituksen suunnitelma puutua tähän tilanteeseen on todella positiivinen myös suomalaisten lasten ja nuorten tulevaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump on julkisuuden henkilönä kammottava öykkäri ja rehvastelija, mutta on mahdollista, että hän tulee saamaan aikaan jotain myönteistä kuten lopettamaan ihmiskuntaa ydintuholla uhkaavat sodat. Todella myönteinen asia olisi myös saada Yhdysvalloista alkunsa saanut sukupuoleen kohdistuva sekoilu ja sen tukema nuorten ihmisten terveyden tuhoava sukupuolen korjausepidemia loppumaan.
Suomessakin korjausta hakevien määrä on noussut 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Uusi räjähdysmäisesti kasvanut ryhmä ovat psyykeongelmista kärsivät koulutytöt, jotka ovat netissä ja valamediassa leviävän transkultin ja liittolaisten propagandan tuloksena päätyneet siihen, että he ovat syntyneet väärään kehoon ja tarvitsevat sen vuoksi asian korjaavia hormonihoitoja ja genitaalileikkauksia. 20 vuotta sitten transhoitoja hakevia oli vain kourallinen ja he kärsivät todellisesta sukupuolidysforiasta. Trumpin hallituksen suunnitelma puutua tähän tilanteeseen on tod
Vasemmistoliitto ja vihreät ajavat Suomeenkin nk. hormonibloggereiden sallimista, eli alaikäsille, jotka ovat saaneet trenstartunnan ja uskovat olevansa toista sukupuolta, syötetään hormoneja, jotka estävät murrosiän ja tekevät ihmisen lisääntymiskyvyttömäksi. Näitä "hoitoja" annetaan mm. USA:ssa ja Ruotsissa. Suurin osa murkkuikäisinä sukupuolen vaihdosta haikailevista kuitenkin luopuu tästä harhasta aikuistuttuaan.
Mikä on Isä Jumalan lisääntymisrooli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko "lisääntymisrooli" jo mainittu? Tämä tyyppi on minun suosikkini.
Mikä on transnaisen lisääntymisbiologinen sukupuoli? Entä transmiehen?
Lisääntymisbiologisia kategorioita on kolme, uros, naaras ja "sukupuoleton" (ei sukusolu "tuotantoa"). Lisääntymisbiologinen näkökulma sukupuoleen on vain yksi monista. Sosiaalisesti emme siihen nojaa, kenenkään henkilökortissa ei lue: uros jne. + emme tiedä mitään toistemme sukusoluista ja niiden "tilasta".
Lisääntymisbiologia on oma laaja tieteenalansa.
Transmiehen geneettinen sukupuoli on todennäköisesti nainen. Ja?
Onko sun useinkin hankala tunnistaa ihmisen sukupuoli ilman henkkareita, pöksytarkastusta, sukusolujen tsekkausta ja kromosomitutkimusta?
Ei. Koska emme tarvitse niitä ihmisen sosiaalisesti sukupuolen määrittelyyn, henkkarit tietenkin tietyissä yhteyksissä. Sinulla sen sijaan on vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, toistetaan:
Lisääntymisbiologisia kategorioita on kolme, uros, naaras ja "sukupuoleton" (ei sukusolu "tuotantoa"). Lisääntymisbiologinen näkökulma sukupuoleen on vain yksi monista. Sosiaalisesti emme siihen nojaa, kenenkään henkilökortissa ei lue: uros jne. + emme tiedä mitään toistemme sukusoluista ja niiden "tilasta".
Lisääntymisbiologia on oma laaja tieteenalansa.
Vierailija kirjoitti:
Kun Seta toitottaa ääneen ettei ole häiriö kyseessa, tiedetään, että aivan satavarmasti on nimenomaan häiriö...
Monessa muussakin lähteessä tuo kerrotaan selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee perinnöllisyystieteen kirjat roviolle, kun erilaiset intersukupuolisuuden muodot pyyhitään pois tieteestä.
Miksi? Intersukupuolisethan ovat miehiä ja naisia siinä kuin kaikki muutkin. Jokaisella on sukupuoli, kulta.
Eivät ole miehiä tai naisia kultuseni.
Mitkä heidän sukupuolensa sitten ovat, luettelisitko.
Intersukupuoli elleivät itse kerro olevansa miehiä tai naisia tai muunsukupuolisia.
Sulla on siis enää vain saivartelu jäljellä :D
Jos henkilökortissa lukee mies, niin mihin se viittaa ja mitä sillä viestitään? Mies on käytännössä sama asia kuin uros. Mihin aito transhenkilö pyrkii transiutuksessa, ellei sitten vastakkaisen sukupuolen edustajan jäljittelyyn.
Ennen itsemäärittelyä henkilökortissa oli käytännössä aina henkilön syntymässä todettu sukupuoli. Vain harvoilla transeilla oli erityisoikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto vastamaan transiutuksessa muuttunutta ulkonäköä. Jostain syystä transit ja vihervassut halusivat henkkarien vaihdon mahdolliseksi myös ei-transeille ja pervooleille.
Jos ihminen näkee naiskehoisen henkilön, jolla on miehen paperit, niin ensimmäinen ajatus on, että kyseessä on väärennös. Transmies on naaraspuolinen ihminen, eli hänen lisääntymisroolinsa on hedelmöittyvä. Monet transmiehet ovat synnyttäneet lapsia täysin rinnoin, ellei ole ehtinyt hankkia vetskaritissejä ennen lasten hankintaa.