Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni on trans. Menestyy hyvin opinnoissaan ja elämässään muutenkin, on kavereita jne. Äitinä sydäntä särkee huomata, miten on paljon on ihmisiä jotka eivät häntä hyväksy sellaisena kuin hän on. Pelottaa miten suvaitsematon ilmapiiri on erilaisia ihmisiä kohtaan. Ymmärrän, että esim. muunsukupuolisuutta on vaikea ymmärtää jos ei ole koskaan sellaiseen ihmiseen tutustunut ja jutellut asiasta. Sitä en ymmärrä, miksi se koetaan niin suureksi uhaksi, että sitä vastaan pitää hyökätä. 

Omaa sydäntäni särkee enemmän se, että kaltaisesi vanhemmat eivät osaa kertoa lapsilleen totuutta, vaan pikemminkin kannustavat heitä menemään harhaan elämässään. Teidän kaltaistenne vanhempien takia woketus jyllää ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Sellainen vanhempi, joka ei ohjaa lastaan oikea

 

Itseensä luottaminen on ehkä yksi huonoimmista neuvoista, minkä voi toiselle antaa. Maailma on täynnä itseensä luottavia, jotka painavat muita alas ja ajavat vain omaa etuaan. Parempi olisi neuvoa lasta pysymään aina nöyränä sekä pitämään muita parempana kuin itseä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuuden suhteen tärkeintä on tieto ja viestintä siitä, että ei ole kyseessä häiriö. 

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-edistaminen/tiet…

Lähde: Seta. Onhan se aikamoinen häiriö, jos se aiheuttaa hedelmättömyyttä, genitaalien epämuodostumia, syöpäriskin ja muita terveyshaittoja.

Miksi verorahoilla ja tieteellisin perustein toimiva organisaatio käyttää lähtenään täysin ideologisesti ja poliittisesti värittynyttä Setaa? Kuka tästä sekoilusta on vastuussa? Minä en ainakaan halua, että verojani käytetään yhtään tuollaisen tukemiseen.

Tunti sitten tässä oli joku 16 alapeukkua ja reilu sata yläpeukkua. Joku transaktivisti massa alapeukuttanut nyt 132 kertaa? 

https://www.breakpoint.org/richard-dawkins-says-science-is-pretty-clear…

Näin sanoo jopa maailman kuuluisin biologisti, Richard Dawkins. Pitäisikö biologisteja kuunnella vai vieläkö mennään vassari-ideologialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Housuissa on pimppi tai pippeli. Tätä ei voi wokeilijat kiistää. Jompi kumpi jokaisella ja sen mukaan mennään 👍

Se ei ole aina sen mukainen miltä näyttää muuten.

Voiko p*llu näyttää penikseltä? Ei voi.

Kirjoitit että jokaisella on jompikumpi. Ei ole. Vuosittain syntyy lapsia joiden sukupuolesta ei saa selvää sukuelimen perusteella.

Kuinka se poistetaan ja kuka sen poistaa. Kuka määrää mitä yksilö saa tai ei saa tehdä? Lakkaavatko sukupuolivähemmistöt olemasta ja maapallosta tulee litteä? Lopetetaanko sananvapaus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee perinnöllisyystieteen kirjat roviolle, kun erilaiset intersukupuolisuuden muodot pyyhitään pois tieteestä. 

Miksi? Intersukupuolisethan ovat miehiä ja naisia siinä kuin kaikki muutkin. Jokaisella on sukupuoli, kulta.

Eivät ole miehiä tai naisia kultuseni.

Millä auktoriteetilla sinä kiellät intersukupuolisten sukupuolen? Mitä he sitten ovat, jos eivät miehiä tai naisia? Ihmislajilla on vain kaksi sukupuolta ja jokaisella on sukupuoli.

Sinähän sen kiellät. Jos inter todetaan jo lapsena et voi sanoa lasta tytöksi tai pojaksi jos hän kysyy. Et voi myöskään sanoa, että olet häiriö. 

Intersukupuolisuus ei ole sukupuoli. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Esimekiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Lääketieteellä on keinot määrittää sukupuoli niille parille promillelle, joilla se ei ole todettavissa heti syntymän hetkellä.

Sehän on itsestäänselvyys, mitäpä tuota jankkaamaan

Otsikko on 100 % totta. Tässä nykyisessä sukupuolisekoilussa on 3 merkittävää ongelmaa, jota ainakaan kaikki transaktivistit eivät tunnu ymmärtävän. 1. Ei pitäisi olla veronmaksajien tehtävä maksaa kenenkään sukupuolenmuokkausta vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja sukupuolenmuokkausleikkauksilla. Eli alkakaa maksaa itse pakkomielteenne. 2. Sukupuolimerkinnän muuttamisen ei pitäisi olla mahdollista, koska sukupuolta ei voi täydellisesti muuttaa. Kromosomeja ei voi millään lääketuotteella muuttaa. 3. Tyttöjen ja naisten kilpaurheilu on oikeasti vaarassa. Tähän voisi olla ratkaisu, että urheiluseurat ottaisivat aina kromosomitestin tyttöjunioreilta. Mikäli y-kromosomi löytyy testissä, kyseinen juniori ohjattaisiin poikien puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuuden suhteen tärkeintä on tieto ja viestintä siitä, että ei ole kyseessä häiriö. 

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-edistaminen/tiet…

Ei nää nassepaskat osaa lukea ja ymmärtää noin vaikeita asioita. Ulisevat vaan biologiasta ja tekevät virheen siinäkin.

Vassupaskoillehan se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä käsittää, että intersukupuoliset ovat miehiä ja naisia, joilla on lisääntymisbiologinen kehityspoikkeama. Valaise toki meitä nassepaskoja näiden muiden sukupuolten nimistä, lisääntymisroolista ja sukusoluista? Vai ajatteletko down-ihmisten ja punatukkaisten olevan omia ihmislajejaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuuden suhteen tärkeintä on tieto ja viestintä siitä, että ei ole kyseessä häiriö. 

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-edistaminen/tiet…

Lähde: Seta. Onhan se aikamoinen häiriö, jos se aiheuttaa hedelmättömyyttä, genitaalien epämuodostumia, syöpäriskin ja muita terveyshaittoja.

Miksi verorahoilla ja tieteellisin perustein toimiva organisaatio käyttää lähtenään täysin ideologisesti ja poliittisesti värittynyttä Setaa? Kuka tästä sekoilusta on vastuussa? Minä en ainakaan halua, että verojani käytetään yhtään tuollaisen tukemiseen.

Näin. Setahan ei tee omaa tutkimusta eikä sen julkilausumat pohjaudu tieteelliseen tutkimukseen saati pätevään tutkimustietoon, vaan queerteoriaan ja transaktivistien huuhaaturautuksiin. Seta on pelkkä propagandapulju ja entisellä maineellaan keinotteleva transien käsikassara. Minkä luisun Seta onkaan tehnyt transkaninkoloon, lapsetkaan eivät ole turvassa.

Miksi nykyään niitä on enemmän kuin kaksi ? Eipä kukaan esimerkiksi 90 luvulla miettinyt niitä on enemmän. 

Nämä Li Anderssonit ja Anna-Maija Hendriksonit ajattelivat tekevänsä Suomesta wokettajien paratiisin alistamalla valtaväestön tuolle humpuukille. No ei onnistunut, onneksi, lähellä oli. Kiitos Trumpille, järki palaa länsimaiden politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Housuissa on pimppi tai pippeli. Tätä ei voi wokeilijat kiistää. Jompi kumpi jokaisella ja sen mukaan mennään 👍

Se ei ole aina sen mukainen miltä näyttää muuten.

Voiko p*llu näyttää penikseltä? Ei voi.

Kirjoitit että jokaisella on jompikumpi. Ei ole. Vuosittain syntyy lapsia joiden sukupuolesta ei saa selvää sukuelimen perusteella.

Miksi takerrut lillukan varsiin ja käytät intersukupuolisia transien ihmiskilpenä. Se, että jollain on poikkeavan näköiset genitaalit ei tee hänestä mitään sekasikiötä tai vähemmän miestä tai naista. Tosiasia on, että 99,98 prosentin sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Kehityspoikkeamat eivät vaikuta sukupuolten määrään.

Vierailija kirjoitti:

"Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. "

Biologisena, seksuaalista väkivaltaa kokeneena naisena mua todellakin kiinnostaa, että onko naisille tarkoitettuihin tiloihin tulevat ihmiset oikeasti naisia vai vain väittävät olevansa naisia, mutta ovat oikeasti miehiä. 

Ihanko oikeasti kuvittelet, että miehet jotka tekevät naisille seksuaaliväkivaltaa välittäisivät tuon taivaallista siitä mitä jonkun ovessa lukee?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka se poistetaan ja kuka sen poistaa. Kuka määrää mitä yksilö saa tai ei saa tehdä? Lakkaavatko sukupuolivähemmistöt olemasta ja maapallosta tulee litteä? Lopetetaanko sananvapaus? 

Millä tavoin sukupuolihämmentyneiden olemassaolo riippuu siitä, että saako biologisia tosiasioita sanoa ääneen tai että järjestetäänkö yhteiskunnan toiminta fyysisen todellisuuden ilmiöiden mukaisesti? Miksi sukupuolihämmentyneet kokevat naisten ja homoseksuaalien oikeudet uhkana itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuuden suhteen tärkeintä on tieto ja viestintä siitä, että ei ole kyseessä häiriö. 

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-edistaminen/tiet…

Ei nää nassepaskat osaa lukea ja ymmärtää noin vaikeita asioita. Ulisevat vaan biologiasta ja tekevät virheen siinäkin.

Vassupaskoillehan se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä käsittää, että intersukupuoliset ovat miehiä ja naisia, joilla on lisääntymisbiologinen kehityspoikkeama. Valaise toki meitä nassepaskoja näiden muiden sukupuolten nimistä, lisääntymisroolista ja sukusoluista? Vai ajatteletko down-ihmisten ja punatukkaisten olevan omia ihmisl

:D menipäs siellä tunteisiin. En ala väittelemään ihmisen kanssa jonka äö on pienempi kuin kengännumero. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on vain kaksi.

Mies

Nainen

.

Hieno juttu. Onko nyt hyvä olla? Lasillinen lämmintä maitoa ja vällyihin tuutimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke ja DEI joutavat historian jätetunkiolle muitten jäteideologioiden joukkoon.

Sanoi persueinari joka ei ymmärrä kummankaan termin tarkoitusta 😂

Päävammaiset wokevasset eivät onneksi pääse tulevaisuudessa päättämään asioista. Maalaisjärki ja konservatiiviset arvot ovat tekemässä paluuta 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. "

Biologisena, seksuaalista väkivaltaa kokeneena naisena mua todellakin kiinnostaa, että onko naisille tarkoitettuihin tiloihin tulevat ihmiset oikeasti naisia vai vain väittävät olevansa naisia, mutta ovat oikeasti miehiä. 

Ihanko oikeasti kuvittelet, että miehet jotka tekevät naisille seksuaaliväkivaltaa välittäisivät tuon taivaallista siitä mitä jonkun ovessa lukee?

Miksi mieskehoisten ihmisten pitää päästä naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin lain voimalla? Pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten ja tyttöjen intiimitiloissa on häiritsevää ja ahdistavaa, vaikka katse ja heppi pysyisivät aisoissa. Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla alasti, vähissä pukeissa tai hoitaa intiimiasioita vieraan miehen kanssa samassa tilassa. Naisilla ja tytöillä pitäisi olla oikeus omiin tiloihin, sosialiseen elämään, turvallisuuteen, yksityisyyteen ja arvokkuuteen oman sukupuolen kesken.