Lain mukaan Suomessa saa kuvata julkisilla paikoilla
Ja niitä saa myös julkaista minne haluaa. Ainoa asia millon sitä ei saa tehdä jos jonkun tilan haltija on erikseen sen kieltänyt, esim jotkut yksityiset tilat tms. Mutta jos minä kuvaan vaikka kaupassa kun sinä kävelet ohi niin sinä et sitä voi kieltää koska olet asettanut itsesi asemaan missä se on sallittua
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään muita ihmisiä pitää väen vängällä saada kuvata ja ilman toisten suostumusta? Fetissi se tuokin mutta jotain rajaa nyt, sentään pitäisi olla aikuisia ja sivistyneitä ihmisiä..
Mitä se sinulle kuuluu. Kyseessä voi olla vaikka katuvalokuvaaja:
Kylläpäs se nyt aiheuttaa p*rsekipua sinulle😂.. Kertookin sinusta ihmisenä aivan tarpeeksi..
Sinähän se täällä kipuilet ja horiset fetisseistä sun muista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos kuvaan tulee ihmisiä niin, että heidät voi tunnistaa.
Mistähän tämä uskomus on peräisin? Onko joskus ollut tuollainen laki/suositus? Moni luulee myös, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata, mutta jos kuvassa on monia, niin silloin on ok.
Yleisellä paikalla saa kuvata ja kuvan julkaista, kunhan se ei ole loukkaava. Se taas on eri keskustelu, että onko se hyvätapaista, mutta lain mukaan kyllä sallittua.
Mikäli joku ihmisjoukosta tunnistaa itsensä ja vaatii poistamaan kuvan jakelusta on se myös tehtävä. Rosiksessa kuvaaja on varma häviäjä.
No ei täydy poistaa ja ei voi vaatia poistamaan. Hyvien tapojen mukaista toki toimia pyynnön mukaan.
Luulette oikeasti että kaikilta tällä videolla näkyviltä ihmisiltä on kysytty lupa? 🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos kuvaan tulee ihmisiä niin, että heidät voi tunnistaa.
Mistähän tämä uskomus on peräisin? Onko joskus ollut tuollainen laki/suositus? Moni luulee myös, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata, mutta jos kuvassa on monia, niin silloin on ok.
Yleisellä paikalla saa kuvata ja kuvan julkaista, kunhan se ei ole loukkaava. Se taas on eri keskustelu, että onko se hyvätapaista, mutta lain mukaan kyllä sallittua.
Mikäli joku ihmisjoukosta tunnistaa itsensä ja vaatii poistamaan kuvan jakelusta on se myös tehtävä. Rosiksessa kuvaaja on varma häviäjä.
Suomessa noudatetaan Suomen lakia eli älä höpötä. Kuvan oikeudet on sen kuvaajalla.
Huolettaa kyllä, miten jotkut täällä eivät osaa ja ymmärrä lakia. Ettekö ole käyneet edes peruskoulua loppuun? Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata ja kuvia julkaista, ihan perus vapaan lehdistön kulmakiviä.
Jos kuvaat jotain viranomaista työssään, hän voi kieltää kuvaamisen, myös mm konnari junassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään muita ihmisiä pitää väen vängällä saada kuvata ja ilman toisten suostumusta? Fetissi se tuokin mutta jotain rajaa nyt, sentään pitäisi olla aikuisia ja sivistyneitä ihmisiä..
Mitä se sinulle kuuluu. Kyseessä voi olla vaikka katuvalokuvaaja:
Kylläpäs se nyt aiheuttaa p*rsekipua sinulle😂.. Kertookin sinusta ihmisenä aivan tarpeeksi..
Sinähän se täällä kipuilet ja horiset fetisseistä sun muista :)
Kyllähän se jonkinlaisesta fetissistä kielii jos täytyy tuikituntemattomia ihmisiä väkisin kuvailla ja heittäytyä röyhkeäksi kun joku heistä ilmaisee tyytymättömyytensä toimintaasi kohtaan.. Ei psyykkisesti terveen aikuisen ihmisen tarvitse alentua kuvailemaan ketään ilman suostumusta eikä kuvitella olevansa suurinpiirtein Jumalasta seuraava jota ei koske sen enempää lait kuin hyvät käytöstavatkaan..
45. Laskeutuvatko nuo joskus norsunluurtornistaan kansan keskuuteen? Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaat jotain viranomaista työssään, hän voi kieltää kuvaamisen, myös mm konnari junassa.
Ei voi kun ei ole valtuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä perseitä💪🏻
Karsee läskimuija kohdassa 7:30
Vierailija kirjoitti:
Jos tuut mua kuvaan kaupassa niin voit olla varma et umpiot tummina ja rikkinäisen puhelimen kanssa kävelet kaupasta ulos.
Älä nyt nössö innostu sössöttömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos kuvaan tulee ihmisiä niin, että heidät voi tunnistaa.
Mistähän tämä uskomus on peräisin? Onko joskus ollut tuollainen laki/suositus? Moni luulee myös, että yksittäistä ihmistä ei saa kuvata, mutta jos kuvassa on monia, niin silloin on ok.
Yleisellä paikalla saa kuvata ja kuvan julkaista, kunhan se ei ole loukkaava. Se taas on eri keskustelu, että onko se hyvätapaista, mutta lain mukaan kyllä sallittua.
Mikäli joku ihmisjoukosta tunnistaa itsensä ja vaatii poistamaan kuvan jakelusta on se myös tehtävä. Rosiksessa kuvaaja on varma häviäjä.
No ei täydy poistaa ja ei voi vaatia poistamaan. Hyvien tapojen mukaista toki toimia pyynnön mukaan.
Eli tiedotusvälineiden pitäisi hYväN tAvAn mukaan aina poistaa uutinen jos joku kuvassa vilahtava akka sitä vaatii? 🤣😆
Kuvitteleeko joku oikeasti, että vaikka jostain penkkareista otetuista kuvista on joku juossut rekkojen perässä hakemassa lupia? Totta kai kuvia saa julkaista, jos julkisella paikalla kuvia. Miten tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei tätä tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Et saa julkistaa jos kuvaat tilannetta jossa voisi levitä yksityiselämää loukkaavaa tietoa. Lue rikoslaki.
Se on erittäin tulkinnanvarainen asia. Oletko valmis pitkään ja kalliiseen oikeusprosessiin?
Tottakai saa ! Minäkin kuvaan kokoajan
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaat jotain viranomaista työssään, hän voi kieltää kuvaamisen, myös mm konnari junassa.
Ei voi kieltää. Julkisen vallan käytön dokumentoiminen on demokratian ydintä.
Sitä paitsi konduktöörit eivät ole olleet viranomaisia enää 35 vuoteen (Valtionrautatiet lakkautettiin vuonna 1990). Nykyinen VR on osakeyhtiö ja sen työntekijät ovat tavallisia osakeyhtiön työntekijöitä.
Kyllä saa.