Mitä mieltä olet että reservin yläikäraja nostetaan 65 vuoteen? Sotaa odotellessa?

Vierailija kirjoitti:

No nyt ymmärrän Satosen "työntekijöiden" houkuttelumatkat. Lisää tykinruokaa Suomeen.

Niin tai suomalaiset tulta päin ja filippiinoksista uusi ja mahta alku.

Vierailija kirjoitti:

Stanan tunarit kuten Kekkonen sanoisi!

Höpöttäkää vaan olemattomasta ja tulemattomasta sodasta niin naapurin sirkustirehtööri Putler nauraa partaansa. Suomalaiset saatiin sekoilemaan ilman mitään todellista uhkaa.

Vässykkä kansa, siis suomalaiset, vellihousut 💩

Sinä hetkenä, kun petturipäättäjät päättivät ryhtyä provosoimaan sotaa Venäjää vastaan, Suomessa olisi pitänyt tehdä vallankaappaus. Mutta lampaat ovat ensiksi tyhmiä ja toiseksi pelkureita, joten tässä liemessä nyt ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvi kirjoitti:

Sota ei edelleenkään ole todennäköistä, eikä tällä muutoksella pyritä sellaista tykkänään myöskään estämään. Ei ole edes väkipakolla tehty muutos, vaan ihan ihmisten omasta halusta.  

Keiden ihmisten? 

Minulle tuli heti mieleen Perikato-elokuva Hitlerin viimeisistä päivistä, siinä kymmenvuotiaat ja seitsenkymppiset nimitettiin sotilaiksi. Vähän samat vibat tulee nyky-Suomesta. Minun mieheni täyttää juuri pian 62, mutta oli jo varusmiesaikoinaan B-mies näkönsä takia. Siitä pitää varmaan olla nyt kiitollinen. 

 

Näin on. Helsinki on Berliini toukokuussa 1945

Ei tule olemaan koska maamme puolustustahto on vankkumaton.

 

Mutta ne sotarikokset viattomia siviileijä kohtaan mitä Neuvostoliiton punaarmeija Berliinissä teki olivat rikoksia ihmisyyttä vastaan.

 

Mutta sotarikokset ovat aina voittajien oikeutta.

 

Se että meillä Ryti. Linkomies, Tanner jne tuomittiim vankeuteen sotien jälkeen sotasyyllisinä oli venäläisten oikeutta ei isänmaamme oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stanan tunarit kuten Kekkonen sanoisi!

Höpöttäkää vaan olemattomasta ja tulemattomasta sodasta niin naapurin sirkustirehtööri Putler nauraa partaansa. Suomalaiset saatiin sekoilemaan ilman mitään todellista uhkaa.

Vässykkä kansa, siis suomalaiset, vellihousut 💩

Sinä hetkenä, kun petturipäättäjät päättivät ryhtyä provosoimaan sotaa Venäjää vastaan, Suomessa olisi pitänyt tehdä vallankaappaus. Mutta lampaat ovat ensiksi tyhmiä ja toiseksi pelkureita, joten tässä liemessä nyt ollaan.

Menäpä sinä iiigori nyt ottamaan se satagrammaisesi ja painu sen jälkeen Siperiaan.

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkin värvää jokaisen, joka irti lähtee, myös 65-vuotiaita. Siellä voivat sitten painia keskenään :D

Tarkoitatko että on omat vaariturnajaiset? Joku tietty niitty jossa painivat.

Vierailija kirjoitti:

Uudet ikäluokat pienevät kaiken aikaa. On pakko ottaa vanhoja gubbeja rintamalle, jotta saadaan riittävä määrä sotilaita rintamalle.

Mikä on ikäraja? 99v?

Vierailija kirjoitti:

Täytän tänä vuonna 60, sydänvaivoja, molemmissa polvissa kulumat, myös vasemmassa lonkassa. Mielenterveysongelmien takia säiraslomalla. Vieläkö se Urpo_orpo haluaa minun aseen kanssa joukkoon heilumaan?

 

Juu, sinne ne haluavat syöttää väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Hohhoijaa. Mitähän hyötyä luonnossa pärjäämisestä ja poteroissa kykkimisestä on, jos oikeasti syttyisi sota ja Suomen kaupunkeihin iskettäisiin toistuvasti ohjuksilla?

Minä ainakin opin sen että kun tulee laskeuma, mennään ojaan kyyryyn taikaviitan alle. Hetken päästä noustaan, puhdistetaan taikaviitta havuilla (!) ja homma sen kun jatkuu. 

Kun tulee vihollisen taisteluhelokopteri lähelle, osoitetaan rynkyllä ja huudetaan "sarja, sarja".

Vierailija kirjoitti:

Vangit ja m a m u t etulinjaan!

Aiotko kouluttaa niistä ninjoja ja "erikoisjoukkoja"?

Onko noin vanhoista todella enää mitään apua?

Harva yli kuusikymppinen on armeijakunnossa, tarvittaisiin muuhun.

Epäinhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Tsubbi etulinjaan uhoamaan natosotaansa!

Ja kuminaama tiedustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Elinikä on noussut viime sodista 20 vuotta. Ja useimmat 60-vuotiaat ovat ihan hyvässä kunnossa. Paitsi yleensä miehet varsinkin ovat lihavia. Sodassa ei tarvitse kaikkien mennä eturintamalle, on paljon muitakin tehtäviä.

Saadaan sitä elinikää madallettua kyllä kun oikein valtionjohto haluaa. Ei taida koskea heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte sotia ihan vapaasti omat sotanne. Itse en aio osallistua tämän orjavaltion puolustamiseen vaan häivyn jos rähinä alkaa. En oikein ymmärrä miksi puolustaisin kansan orjuuttajien etua ja heidän asemaansa. Täysin älytön ajatuskin. Heidät pitäisi poistaa. 

RUKin käynyt herännyt valheeseen

Samaa mieltä! Jos näen presidentin ja pääministerin etulinjassa, voin huvikseni lähteä mukaan. Siihen asti voitte hoitaa omat sotanne. Minä en teitä puolusta. 

M34 myös herännyt valheisiin

Kuulkaas nyt poijaat, nämä tulisivat olemaan studiossa greenskreenin edessä kypärät päässä maastopaidoissaan, aivan kuten Zele ja te tulette luulemaan että ovat etulinjassa.. T.pikkasen enemmän valheisiin herännyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nykyinen pari-kolmekymppinen jätkä on jo lyllertävä läski. Elävätkö edes kuuskymppiseksi, kysyn vaan?! 

Dronen ohjaus onnistuu etänä tietokoneella istuen. Vaativa asiantuntijatyö sanoisi palstamamma.

Ohjaus juu. Mutta mites vihollisen dronelta pakeneminen? Tai lähipuolustustehtävä, jos vihollinen on päässyt koukkaamaan?  Tai jos se dronejoukko joutuukin kiväärimiehiksi etulinjaan vastaisku tehtävään tappioita paikkaamaan?

Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen 

Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen 

Huvittava ajatus tässä on ensinnäkin se että yli 45 vuotiaita alettaisiin viemään sotaa käymään eturintamaan. Nuoret, kohtuullisen ajan sitten armeijan käyneet ensin tietysti taistelemaan. Toiseksi tuntuu oudolta että tämä on naisten käyttämä keskustelupalsta. Eihän tämä asia kosketa kuin kourallista naisia. Armeijaa ei kuitenkaan kovin moni nainen ole vaivautunut.

Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen