Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?

Hauskaa, myös, että tämä Immun koko imago ja "kovuus" jne. rakentuu sen rikollisprätkäjengi imagon ympärille, mut nyt sit kuitenkin haukkuu kaikki nämä prätkäporukat (hyvistä syistä tietty)... Mut melkoinen epeli ja takinkääntäjä en tosiaan haluaisi olla tollasen ihmisen kanssa missään tekemisissä, koko ajan pitäis olla varpaillaan, että mitähän sillä on mielessä, miten haluaa hyötyä musta jne. rasittava mulkku joka ei muuta tee, kun todistele olevansa "kova jätkä". 



Noh nyt sai nokkaansa. Niin sen kuului mennä.

Fakta on että 99,99% tämän ketjun räkyttäjistä ja uhoajista kokisi saman kohtalon Jonin käsittelyssä.  Oli tyypistä mitä mieltä tahansa, niin ei kyllä voi pelkuriksi ainakaan häntä kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että 99,99% tämän ketjun räkyttäjistä ja uhoajista kokisi saman kohtalon Jonin käsittelyssä.  Oli tyypistä mitä mieltä tahansa, niin ei kyllä voi pelkuriksi ainakaan häntä kutsua.

Voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immu pistää homopoikaa lättyyn! 

Parempi olisi. Hävettää ihan perkeleesti jos ei.

 

Hävettääkö?

 

Kyllähän tässä vähän hävettää. Muutan Ambomaalle...

Stagala on kehittynyt todella nopeasti muutaman kuukauden treenillä. Pakkohan tuosta on nostaa hattua.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tosta somettamisesta kuitenkin tienaa kun oli varaa maksaa Immulle riittävästi että suostui sopumatsiin. Ja vielä jäikin rahaa samanlaiseen tiaraan kuin meidän naapurin tytöllä (6-v.)

Tiara on hieno!

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tosta somettamisesta kuitenkin tienaa kun oli varaa maksaa Immulle riittävästi että suostui sopumatsiin. Ja vielä jäikin rahaa samanlaiseen tiaraan kuin meidän naapurin tytöllä (6-v.)

Ilmen tienaa yli 100 000 euroa vuodessa, joten tuskin on tarvetta sopumatsiin.

Vierailija kirjoitti:

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Ilmen tienaa yli 100 000 euroa vuodessa, joten tuskin on tarvetta sopumatsiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Ilmen tienaa yli 100 000 euroa vuodessa, joten tuskin on tarvetta sopumatsiin

Takalan tulot on 40 000 vuodessa eli jos joku on maksanut, niin Ilmen.

Kannatan STAGALAA, TÄLLÄ HETKELLÄ 

Vierailija kirjoitti:

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Kukaan ei riskeeraa aivovammaa jonkun pikkurahan takia.   55v:llä se riski on todella suuri noissa päähänlyöntihommissa ja pyörätuolikyyti kertonee ihan tarpeeksi miten riskirajoilla tässä mentiin (tai mennään..).

Liian nopea painon pudotus tolla iällä vie kaikki voimat.

Vierailija kirjoitti:

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Täsmälleen näin. Ensin kovalla kohinalla luotiin ns. kohuottelu ja nykyvyyttä. Immu löi rahansa likoon Stagalan puolestaja otti tahallaan turpaansa. Näkihän sen jo otsaluullakin.

Nyrkkeilyn kanssa tällä ei ollut mitään tekmistä.

Ennen ottelua kirjoitettuja arvioita on hauska lukea nyt, kun tietää tuloksen! Ei kukaan osannut arvata ottelun kulkua edes vitsinä.

Mitä järkeä tuollaisessa on? Riski saada vakava aivovamma on todella iso. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tosta somettamisesta kuitenkin tienaa kun oli varaa maksaa Immulle riittävästi että suostui sopumatsiin. Ja vielä jäikin rahaa samanlaiseen tiaraan kuin meidän naapurin tytöllä (6-v.)

Stagala ei tiedä, että ottelu oli sovittu.Luulee voittaneensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovittu häviö.Rahan valta on suurin.Kyllä Immu ei maineestaan välittänyt vaan otti rahat ja piakkoin lekottelee jossakin ulkomailla.Eikä nyt puhuta pienistä rahoista.

Täsmälleen näin. Ensin kovalla kohinalla luotiin ns. kohuottelu ja nykyvyyttä. Immu löi rahansa likoon Stagalan puolestaja otti tahallaan turpaansa. Näkihän sen jo otsaluullakin.

 

Nyrkkeilyn kanssa tällä ei ollut mitään tekmistä.

 

Miksi 100 000 vuodessa ansaitseva riskeeraisi terveytensä tuolla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Ennen ottelua kirjoitettuja arvioita on hauska lukea nyt, kun tietää tuloksen! Ei kukaan osannut arvata ottelun kulkua edes vitsinä.

Sopuottelusta huudellaan epätoivon vimmalla kun ei kyetä myöntämään että on veikattu väärin :D

Tulee ihan se Uunon kohtaus mieleen, jossa Heikki Kinnusen tarjoilijahahmo ei vaan tunnusta erehtyneensä ja olevansa kännissä.

Se oli täydellinen tyrmäys: vastustaja joutui pyörätuoliin.