Miehet keulii aina sillä että keksinnöt on miesten tekemiä historiassa, mutta
Täytyy muistaa että tuolloin miesten takana seisoi lahjakas nainen. Nainen saattoi hyvinkin olla perheen aivot, mutta elämäntyö oli pakko ujuttaa julkisuuteen miehen kautta, koska ajan henki ei sallinut naisen olla esillä, saati luoda uutta.
Paljon on jälkikäteen kuulunut näistä tiedemiehistä ja filosofeista että eivät olisi olleet mitään ilman eukkojaan, jotka pysyttelivät taustalla, jotta asia otettaisiin miehen esittämänä vakavasti.
Se siitä ylivertaisesta miessukupuolesta sitten.
Kommentit (186)
Ap keksii kuvitteellisia skenaarioita päästään selittääkseen, miksi naisten saavutukset ovat niin vaatimattomat, ja sitten tokaisee itsetyytyväisesti: "Se siitä ylivertaisesta miessukupuolesta sitten".
:D
Naisilla oli mennesyydessä erilainen asema yhteiskunnassa, eli eivät käyneet töissä juurikaan, joten tämänkään vuoksi naiset eivät ole saaneet mahdollisuutta loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla oli mennesyydessä erilainen asema yhteiskunnassa, eli eivät käyneet töissä juurikaan, joten tämänkään vuoksi naiset eivät ole saaneet mahdollisuutta loistaa.
Naiset eivät edelleenkään loista, vaikka heillä on kaikki mahdollisuudet siihen etenkin länsimaissa. Yliopistoissa jopa enemmistö on yleensä naisia, eivätkä edelleenkään "loista".
Räksyttävät naiset. Miksi te koitatte vääntää asioita joksikin muuksi mitä ne ovat. Fakta on että miehet ovat melkein kaikkien keksintöjen takana, mutta sen ei pitäisi ottaa niin koville siihen omaan itsetuntoon että tarvitsee alkaa muuntelemaan faktoja. Haluaisin tietää mikä saa ottamaan tämän asian niin henkilökohtaisesti?
"Joo, miesten jakauma on monipuolisempi, myös tyhmiä miehiä on moninkertaisesti naisiin verraten."
Nauroin katketakseni kun näin tämän kommentin, sillä heti kun näin tuon tutkimuksen käyrän, mulle tuli mieleen se yks idiootti jenkki nainen joka oli tehnyt tuosta käyrästä juuri tuon päätelmän ja sai ihan kohtuuttoman määrän kuraa niskaansa kun ei osannut edes yksinkertaista käyrää tulkita ja ajattelin että onneks sentään Suomessa ei oo niin tyhmiä ihmisiä ja heti joku ilmoittautuu.
Onhan niitä naistutkijoitakin (esim katherine johnson ja marie curie) mutta ei nyt lähdetä ottamaan kaikilta miestutkijoilta kunniaa pois. Naiset pyörittää yhteiskuntaa omalla tavallaan ja miehet muun perseilynsä ohella saa aikaan välillä keksintöjä ja rakennusprojekteja. Näin se isossa mittakaavassa on aina mennyt ja tulee näillä näkymin menemään jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Räksyttävät naiset. Miksi te koitatte vääntää asioita joksikin muuksi mitä ne ovat. Fakta on että miehet ovat melkein kaikkien keksintöjen takana, mutta sen ei pitäisi ottaa niin koville siihen omaan itsetuntoon että tarvitsee alkaa muuntelemaan faktoja. Haluaisin tietää mikä saa ottamaan tämän asian niin henkilökohtaisesti?
Vieläkö sä jaksat täällä inistä :DDD Jos sulle selkeästi sanoo että nainen on ollut vaikuttamassa asian x keksimiseen, niin tulee jäätävä mansplainaus että EIKU MIEHET ULI ULI. Kukahan se täällä muuntelee faktoja? Anna nyt helvetti soikoon olla ja vedä vaikka kännit että saat muuta ajateltavaa, kun et muuhun pysty.
Moderni versio tästä on, että Zuckerberg keksi facen kateuttaaan ja naisettomuuttaan.
Miksi te akat annatte miehille kunnian NAISTEN TYÖSTÄ PERHEESSÄ kun miehet vain lällättelevät ja vähättelevät teitä? Miksi ette koskaan ole vihaisia miehille? Miksi ette leimaa heitä, vaadi muutosta tai kritisoi? Olette aivan raivona jos nainen mokaa, mutta miesten eteen vaihdatte nimenne vaikka he vain kiusaavat teitä.
Mies on naiselle susi!
Mm. naiskirjailijat ja -taiteilijat käyttivät miesten nimiä peiteniminä julkistaessaan teoksiaan. Näin tekivät esim. Brontën siskokset. Asioita laitettiin myös puolison nimiin, koska naisten ei ollut soveliasta tehdä työtä ja tienata omaa rahaa. Jos ei tunne historiaa, ei varmaan tiedä tästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä naistutkijoitakin (esim katherine johnson ja marie curie) mutta ei nyt lähdetä ottamaan kaikilta miestutkijoilta kunniaa pois. Naiset pyörittää yhteiskuntaa omalla tavallaan ja miehet muun perseilynsä ohella saa aikaan välillä keksintöjä ja rakennusprojekteja. Näin se isossa mittakaavassa on aina mennyt ja tulee näillä näkymin menemään jatkossakin.
Marie Curien osalta sanon vain sen, että lahjakkaasti on unohdettu Pierre Curie jonka kanssa työskenteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et loogisesti pysty sanomaan toisesta ihmisestä tässä ketjussa mitään sen enempää, koska sinulla ei ole etukäteistietämystä ihmisistä tässä ketjussa. Joten arviosi ovat loogisesti ottaen invalideja."
Tenava vaihtoi sanavarastoa, jotta kuulostaisi älykkäämmältä kuin oikeasti on.
Tuolla samalla logiikalla sinullakaan ei ole yhtään mitään sanomista muista ihmisistä tässä, toisessa tai missään keskustelussa.
Joten, paras varautua kooooooovin hiljaiseen elämään <3
Olet kovin yksinkertaisen oloinen ihminen. Menit henkilökohtaiselle tasolle, kun huomautin vain sen ilmeisen tosiasian, ettet tiedä minusta mitään, etkä muistakaan tässä ketjussa olevista ihmisistä.
Hei, älä sä oleta musta mitään, ethän sinä voi varmuudella mitään minusta kertoa!
Nyt kun naisia ei mikään estä loistamasta paremmuudellaan niin onhan heillä... öö.. onlyfans ja prcetrikoot ja..ei nyt just tule muuta mieleen -ai niin! piirretyt kulmakarvat!
Vierailija kirjoitti:
Turha ratsastaa muiden ihmisten keksinnöillä. Vain vähäjärkiset pätevät toisten saavutuksilla. Se, että Einstein oli mies, ei tee Peräkylän Perttiä yhtään paremmaksi tai älykkäämmäksi. Pertti lapioi sontaa, eikä ole fyysikkokeksijä kuten Einstein oli. Molempia kuitenkin yhdistää se, että mamin tuherosta ovat (paskan kera) maailmaan pulpahtaneet niin kuin kaikki muutkin miehet.
Miksi mami paskantaa tuheronsa kautta? Ja naiset kai tulleet maailmaan jotain arvokkaampaa reittiä sitten?
Tuo on kuitenkin median keksintöä laittaa ihmiset paremmuusjärjestykseen erilaisten asioiden perusteella, joten ihan sama. Kaikes on kyse ajatuksista, mutta ihmiset rakentaa itselleen vale-minän, omista ajatuksistaan - olen sitä tai tätä, tai tuota. Olen keksinyt tuon ja tuon. Minulla on ego!
Käykö katteeton ylimielisyys käsi kädessä tyhmyyden kanssa?
Mies kävi kuussa, nainen laski lentoradan kuuhun. Molemmilla hieno osuus.
Vierailija kirjoitti:
Naiset, rengit, tummat, ym ovat vanhassa maailmassa saaneet keskittyä vain niihin omiin töihin/juttuihinsa, ei heillä ole ollut ikään kuin mahdollista miettiä tai suunnitella asioita, eikä heitä ole kukaan kuunnellut, vaikka he olisivat jotain keksineet tai oivaltaneet.
Jotkut viisaat miehet ovat sitten huomanneet, että heillä onkin myös viisas kumppani eli vaimo ja ovat sitten sitä hyödyntäneet ja keksineet ja kehitelleet asioita yhdessä....toki näitä tapauksia on ilmeisesti vain ihan yksi - muutama???
Tällaisille vaimoille pitää antaa kiitosta ja arvostusta, jotta jaksavat kukoistaa!
Siitähän se Suomen menestymättömyys johtuu, että naiset eivät tue miehiään vaan tavoittelevat samaa. Sitten ne dippainssit eivät saa aikaan innovaatioita, kun perhe ja nainen vievät mehut. Tämän tuloksena Töölössä on pilkkahintaisia asuntoja.