Uusi ongelma taas löydetty, Lappia ei saa enää kutsua Lapiksi!
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää - joku vihreä tai punainen alkaa ajamaan tätä rajusti eteenpäin ja pian saavat tahtonsa läpi. Näin Suomessa toimitaan.
Totta kai, sama porukkahan on ollut ajamassa alas ugrisuomalaisten eli kantaväestön oikeuksia omaan kotimaahansa ja pyyhkimässä pois koko itämaan suomalaisen kansan historiaa ja perimätietoutta. Kumman pitkään tämä agenda näistä norjalaisista tämän maan alkuperäisväestönä saikin olla voimassa. Suomalaisethan etnisenä kansana eivät VIELÄKÄÄN saa alkuperäiskansan statusta ja meidän ohi menevät esim nämä norjalaiset ja muut itämaiden kiertolaiset jotka tepastelivat tänne kun jo suomalaisten kantaisien heimoja asui täällä,kulttuureineen.
Saa kutsua, mekin kutsumme, mutta unohdetaan se lappalainen ja sanotaan lappilainen.
T. 1/4 saamelainen lappilainen
"Lapissa kaikki kukkii nopeasti
Maa, ruoho, ohra, vaivaiskoivutkin
Tuon usein tuntenut oon raskahasti
Kun katson kansan tämän vaiheisiin"
Vierailija kirjoitti:
No hyi ei mitään Perä-Pohjola nimitystä aivan kauhea. Ja tuossahan selitetään miksi Lappi sanan käyttäminen ei ole ongelma. Taas nähdään ongelmia siellä missä niitä ei oikeasti ole.
Samaa mieltä ja huomautan että asun peräpiip paikassa. Arvaa kahesti onko mielenhäiriö? Täällä sitä sanotaan mielentilaksi. Oikeesiti siis ihan sakari kuosmasen äänellä pysy pois täältä.
Kuka perkele tuon aktivistihirviön päästi ääneen?
Onko meillä enää mitään, mistä ei olisi loukkaannuttu?
Nyt meni maantiedonkirjat uusiksi, samoin osa biologiankirjoista ja ainakin ET-opetuksessa on ollut puhetta Lapista.
Älkää menkö halpaan. Jos sana Lapland canceloidaan niin tietysti myös sana Lappi päätyy ennemmin tai myöhemmin kiellettyjen listalle. Samoin kävi suomalaisen N-sanan kanssa jolla ei ollut mitään tekemistä amerikkalaisen tuhmemman sanan kanssa. He ei lopeta tätä milloinkaan. Kokoajan keksitään uusia kohteita.
Pitäiskö sana Finland kieltää? Sehän on kolonialismia.
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä enää mitään, mistä ei olisi loukkaannuttu?
Nyt meni maantiedonkirjat uusiksi, samoin osa biologiankirjoista ja ainakin ET-opetuksessa on ollut puhetta Lapista.
Ei menneet. Tuo on vain mielipide. Sen voi myös sivuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap missä ja KUKA kielsi kutstumasta Lappia Lapiksi? Miksi levität väärää tietoa vai onko sulla ymmärryksessä vika? Jos joku vaatii jotain niin mikä kielto se semmoinen on? Toope olet.
Siinä on linkki avauksessa. Opettele tavoille äläkä käyttäydy kuin kouluttamaton koira.
Vastaisitko kuitenkin kysymykseen, kun siinä linkatussa artikkelissa ei mainita mitään tuollaista.
Sana Lappi (esiintyy kaikkialla Suomessa) tarkoitti alunperin syrjäistä paikkaa. Sillä ei ole mitään tekemistä saamelaisten kanssa.
Kaikesta saa väkisin loukkaavaa ja kolonialistista jos oikein kovasti yrittää. Töihinkin saisi mennä niin ei kuluisi aikaa tämmöisen p@skan pohtimiseen.
Koska päästään polvistumaan? Saamelaisten kannattaisi muistaa että Suomea on valloittamassa uskonto jonka edustajat panevat jokaisen shamaanin ja joikaavan noitarummun paukuttelijan harhaoppisena köyteen riippumaan kun saavat tarpeeksi valtaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kutsua, mekin kutsumme, mutta unohdetaan se lappalainen ja sanotaan lappilainen.
T. 1/4 saamelainen lappilainen
Te heinäkengät joutaisitte leirille.
Lapissa on hyvin paljon rasismia joka kohdistuu saamelaisiin ja vihaa poroisäntiä kohtaan (joita on sekä saamelaisia, että muita lappilaisia). Sinun kommenttisi on juurikin sitä itseään. Lappi on laaja maa ja me kaikki kyllä sinne mahdumme, saamelaiset, lappilaiset, junantuomat ja tutistit kunhan käyttäydymme sivistyneesti ja asiallisesti.
En jatka tämän enempää aiheesta. T. 1/4 saamelainen lappilainen joka kunnioittaa saamelaisen isoäidin, lappilaisen isoisän ja junantuomien isovanhempien perinteitä.
Eräs Lapista kotoisin oleva tuttu, sekä hänen perheensä, käyttivät sanaa "lappilainen". Tuttu perusteli asian sillä, että lappalaista on käytetty haukkumasanana, joten se ei ole sama kuin adjektiivi, eikä sitä pidä sellaisena käyttää.
Iltalehden jutussa haastatellun asiantuntijan mukaan Lappi-sanan etymologinen merkitys on reuna tai reuna-alue. Se on nimetty ammoisten aikojen ihmisten maantieteellisen käsityksen mukaan.
Eikö näin ollen lappilainen olisi ihan validi termi?
Nuoret naiset puuhastelee että saavat julkisuuta. Median ei pitäisi tarttua näiden tyrkkyjen päähänpistoihin.
Näyttääpä ylimieliseltä lehtikuvassa, eikä ollenkaan edes geneettisesti saamelaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset puuhastelee että saavat julkisuuta. Median ei pitäisi tarttua näiden tyrkkyjen päähänpistoihin.
Tässä on se villakoiran ydin. Mutta media jatkaa tarttumista, koska se tarkoittaa klikkejä.
Ei hätää - joku vihreä tai punainen alkaa ajamaan tätä rajusti eteenpäin ja pian saavat tahtonsa läpi. Näin Suomessa toimitaan.