Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko SDP oikeasti venälläismielinen?
15.01.2025 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010964507.html
Tätä lukiessa tulee sellainen olo, että pelaavat rys-sän pussiin niin vahvasti, ettei se voi ola edes vahinko.
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siellä V-porukkaa kyllä kovasti koska historian painolasti. Niin on tosin Vihreissä ja Vasemmistossakin.
Se vasta venäläistä on kun säännöt ei koske päättäjiä. Kuten nyt
Orpo jättää ulkopolitiikan ihan tarkoituksella Stubbille. Onhan se jo huomattu. Lipponen valittaa ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo jättää ulkopolitiikan ihan tarkoituksella Stubbille. Onhan se jo huomattu. Lipponen valittaa ihan turhaan.
Onhan se vapaassa maailmassa ihan ok jättää valtatyhjiö muiden käyttöön, kun tietää, että kyseessä on kuitenkin oman puolueen mies.
Vassareita on osa ja heillä on itään lukkarinrakkautta.
Monien suomalaisten poliittinen asettuminen on aika jännä. Ystävä, jolla on tes:ssa kaikki loistavasti, työterveys pelaa, rahaa, autoja, mökit, asunnot ja matkustelee jatkuvasti, äänestää demareita. Minä kitupalkkainen ilman mitään etuja äänestän oikeistoa, koska ei demarit ole minulle koskaan mitään tuoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassareita on osa ja heillä on itään lukkarinrakkautta.
Monien suomalaisten poliittinen asettuminen on aika jännä. Ystävä, jolla on tes:ssa kaikki loistavasti, työterveys pelaa, rahaa, autoja, mökit, asunnot ja matkustelee jatkuvasti, äänestää demareita. Minä kitupalkkainen ilman mitään etuja äänestän oikeistoa, koska ei demarit ole minulle koskaan mitään tuoneet.
Mäkin äänestän oikeistoa koska vassarit on vaan vieneet multa pois. Ne vähätkin hyvät jutut, niin vassareista ne on aina väärin.
Se on kyllä vähän kummaa mutta hyödyn oikeistopolitiikasta paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Orpo jättää ulkopolitiikan ihan tarkoituksella Stubbille. Onhan se jo huomattu. Lipponen valittaa ihan turhaan.
Ulkopolitiikka on nimenomaan presidentin asia. Tietysti meissä demareissakin on sellaisia, jossa meidän pitäisi olla venäläisten puolella sotimassa kauheaa länttä vastaan.
Mielellään unohdetaan, millaista olisi vaihtoehto eli olla lännen pakotteiden kohteina. Ja avustaa putinin sotaa. Olisi pulaa muustakin kuin suklaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on aina ollut vähiten venäläismyönteinen suurista puolueista. Jopa silloin kun kaikki olivat rähmällään N-liiton edessä (koska sillä rähmällään ololla sai rahhhhhaaa ja valtaakin, kauppa kävi ja Suomi rikastui), niin SDP oli sitä kaikkein vähiten. SDP piti yhteyksiä länteen ja ennen kaikkea USA:han, taisipa saada sieltä rahoitustakin, kun toiset puolueet sai sitä Moskovasta.
Entisaikaan siellä oltiin vähemmän kommunisteja ja venäläismielisiä (kuin muu vasemmisto), silloin joskus ulf Sundqvistin ja kavereiden aikaan. Toki myötäiltiin venäjää, mutta perusasia oli sellainen pohjoismainen kapitalismiin perustuva hyvinvointivaltio. Niihin aikoihin myös sdp koitti jotenkin huolehtia tasapuolisesti taloudesta ja työnteon kannustamisesta.
Nykyäänhän sdp on ihan vasemmistoliiton ja vihreiden haarakonttori. Kolmistaan aina hieman miettivät kuka mitäkin vihervasemmistolaista agendaa painottaa, mutta kaikki nuo kolme puoluetta ajaisivat meidät nopeasti pois Natosta ja Venäjän kylkeen ja mielellään vaikka osaksi venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä kannattaa kysyä Kimmo Kiljuselta ja hänen vaimolta Svetlanalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen on aikansa vanki. Kaiken lisäksi runnasi sen kaasuputkenkin väkisin läpi, vaikka jo venäjä oli sotkemass Ukrainaa. Aika monet varoittivat asiasta (kuten presidentti Niinistö) vakavasti ja kuten usan tiedustelu, mutta eihän se häntä kiinnostanut. Nyt Natoaikana saamme enemmän ulkomailtakin tietoja.
Lähihistorian tuntemus on joillakin todella heikkoa. Muutama juttu:
- kaikki puolueet olivat (pl. joku Junnila) olivat enemmän tai vähemmän rähmällään itään 1945-1990. Tuo oli osin välttämättömyyden pakko YYA-Suomessa. Punaiset vuorineuvokset tekivät rahaa, kommunistit kävivät Tehtaankadulla aatteen palosta
- Venäjä oli sosialistinen valtio vuoteen 1991, jolloin se kääntyi (ryöstö)kapitalismiin. Sen vuoksi on ihmeellistä, että joidenkin mielestä vasemmistolla olisi jotain erityisiä sympatioita nykyistä Venäjää kohtaan. Toki poikkeuksia on: jotkut poteroihin kaivautuneet näkevät Ryssälässä vastavoiman USA:lle ja muulta ummistetaan silmät.
- Toisen maailmansodan jälkeisessä maailmassa tapahtui kummallisia asioita: kuten yhdessä edellisesä postauksessa mainittiinkin, CIA rahoitti SDP:tä!
Hyvä kysymys. Joitakin ulostuloja ollut lähiaikoina, pistää miettimään.
Sdp aloitti sisällissodan ja yritti liittää Suomen Neuvostoliittoon. Aivan sama ideologia on taustalla vieläkin samppanjasosialismilla kuorutettuna.
Natoäänestys SDP, 38 puolesta, 2 poissa. Aika vaikea tuosta on venäjämyönteistä kantaa vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Sdp aloitti sisällissodan ja yritti liittää Suomen Neuvostoliittoon. Aivan sama ideologia on taustalla vieläkin samppanjasosialismilla kuorutettuna.
Olisiko jo aika siirtyä tälle vuosituhannelle? Vai muistutanko mitä oikeisto harrasti 1930-luvulla?
Alue: Aihe vapaa
On on.