Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marjo Reini irtisanoutui YLEltä, kritisoi YLEä
15.01.2025 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/40b4f44c-67c5-44ec-bd47-791e8b…
Katso YLEn verkkosivuilta mikä donitsi olisit 🤣🤣
Kommentit (248)
Ehkäpä toimittajien äänekäytöllä vihjattiin kun valtamedioissa ylipäätään on yleistynyt esim. ärrävikaisia toimittajia. Luulisi puheammattilaisen ensimmäisiä vaatimuksia olevan virheetön puhekyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.
Toisaalta kaikkihan se pitäisi tietää, että uutisankkuri sanoo, mitä on käsketty sanomaan.
Töissä sinänsä ollaan pitkälti rahan vuoksi. Ihan mielelläni menisin uutisankkuriksi pölöttämään mitä pomo käskee. Kunhan rahaa tulee tilille.
Olen ollut kylläkin siinä käsityksessä, että moni ankkuri näkee itsensä toimittajana, ja työstävät juttuja itsekin. Ainakin Suomessa näin.
Ja ainaista xxxx poistettu silkkaa valhetta
Seuraan paljon urheilua ylen kanavilta, en paljon muuta. En ole kuullut yhdessäkään urheilulähetyksessä arvosteltavan persuja, tai muitakaan puolueita. Enkä usko, että esim pikku kakkosessa tai muissa lasten ohjelmissakaan olisi tällaista.
ei ole mullakaan vastaan tullut missään ohjelmassa, ehkä sitä on jonkun vainoharhaisen pään sisällä, joka kuvittelee kaikkien puhuvan juuri hänestä
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.
Jokainen sekunti lähetysaikaa televisiossa maksaa paljon rahaa. Ja se lisätieto on saatavilla vain hetken.
Saman tiedon laittaminen nettisivuille on siihen suhteutettuna hyvin halpaa ja siellä tieto on saatavilla vaikka 24/7.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä toimittajien äänekäytöllä vihjattiin kun valtamedioissa ylipäätään on yleistynyt esim. ärrävikaisia toimittajia. Luulisi puheammattilaisen ensimmäisiä vaatimuksia olevan virheetön puhekyky.
Itse odotan toimittajilta myös kirjoitustaitoa.
Nykyään varmaan joka artikkelissa ihan typeriä asia/kirjoitusvirheitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toimittajien äänenkäytöllä ei ole mitään väliä,
mitä Reini tälläkin tarkoitti tai oikeastaan ketä?
Tarkoitti varmaankin juuri sitä mitä sanoi. Jos saan arvata, vielä Reinin uran alkuaikoina tv-lähetyksissä esiintyvien toimittajien äänen käyttöön ja artikulaatioon on kiinnitetty huomiota. Tänä päivänä ruutuun pääsee ihan muilla perusteilla kuin ammattitaidolla.
Just eilen illalla tällä palstalla oli ketjukin tuosta aiheesta. Uutisankkureissa ja etenkin meteorologeissa sekä haastateltavissa asiantuntijoissa on nykyään ihan liikaa puhevammaisia, jotka pajattaa monotonisesti menemään ilman mitään normaalia sanojen tauotusta ja painotusta. Lisäksi nämä mongertaa muutenkin ihan kuin kieli ei kääntyisi suussa normaalilla tavalla. Taito artikuloida on kadonnut.
Ja ihan n
Tämän muka huumoripläjäyksen uutisiin toi maikkari kymppiuutisten loppukevennyksen muodossa. Kaikki Kirsi Almin tuolilta vahingossatipahtamis videot on varmaan harjoiteltu moneen kertaan, jotta katsoja uskoo sen vahingoksi, ja taas hörötellään.
Nykyään pitää olla koomikko, jos olet telkkarissa. Tämä on varmaan yksi syy, miksi Reini lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.
Jokainen sekunti lähetysaikaa televisiossa maksaa paljon rahaa. Ja se lisätieto on saatavilla vain hetken.
Saman tiedon laittaminen nettisivuille on siihen suhteutettuna hyvin halpaa ja siellä tieto on saatavilla vaikka 24/7.
Siksi.
No laittakoot sitten kiinni koko tv lähetystoiminnan jos se kerran on niin 8aatanan kallista ja siirtäkööt kaiken nettiin! Mitä tuota niin kallista mediaa sitten verovaroilla ylläpitämäänkään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä toimittajien äänekäytöllä vihjattiin kun valtamedioissa ylipäätään on yleistynyt esim. ärrävikaisia toimittajia. Luulisi puheammattilaisen ensimmäisiä vaatimuksia olevan virheetön puhekyky.
Se on sitä diversiteettiä kun otetaan puhevikaisia mediaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vimma jollakulla on tunkea huuhaa wokea ja vassari-viherpunikkia joka hlvtin ketjuun.
Ei se äärioikean kannatus niin nouse jos tuo luulee sitä. Vaikuttaa yhdeltä ja ainoalta joka tuota tekee
Totuuden saa sanoa vaikka käräjäsalissa! Yle.fi kun avaat niin heti pomppaa wokea silmille!
esimerkkiä...
Esim. tällähetkellä etusivulla on uutinem UMK kilpailijasta jossa korostetaan jokakäänteessä suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa. Haluatko lisää?
Miksi UMK kilpailun yhteydessä ei voi painottaa suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa koska ne teemat ovat osa UMK kilpailua?
Vierailija kirjoitti:
Ja ainaista xxxx poistettu silkkaa valhetta
Seuraan paljon urheilua ylen kanavilta, en paljon muuta. En ole kuullut yhdessäkään urheilulähetyksessä arvosteltavan persuja, tai muitakaan puolueita. Enkä usko, että esim pikku kakkosessa tai muissa lasten ohjelmissakaan olisi tällaista.
ei ole mullakaan vastaan tullut missään ohjelmassa, ehkä sitä on jonkun vainoharhaisen pään sisällä, joka kuvittelee kaikkien puhuvan juuri hänestä
Muistan erään vaalien alla olleen haastattelun missä haastattelijalta melkein valui kiihkon kyyneleet kun ryöpytti persuehdokasta tietyista ennakkokäsityksistä ja asenteista johtuen.
Muiden vastaavat yksilöhaastattelut oli huomattavasti leppoisampitunnelmaisempia.
No ehkä oli kuitenkin oikeassa näin jälkikäteen ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kritiikki on asiaa, ja täällä ruudun toisellakin puolella huomattu ja vaihdettu ulkomaalaisiin uutiskanaviin. Verovaroin rahoitetun kanavan päätehtävä luulisi olevan uutiset: kertoa päivän oleelliset tapahtumat maailmalta kattavasti. Nyt käsitellään vain ja ainoastaan se yksi maailman tapahtuma, josta some "kiehuu" ja roskalehdet repii klikkiotsikoita. Muu aika uutislähetyksessä jaaritellaan asiantuntijoiden kanssa, mitä mieltä kukakin mistäkin on. Entä ne 99 muuta maailman tapahtumaa, eikö suomalaisten kuulu niistä tietää mitään? Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaherkumpu etunenässä utelee ei-julkisia tietoja kuin FSB:n lukuun.
Vierailija kirjoitti:
toimittajien äänenkäytöllä ei ole mitään väliä,
mitä Reini tälläkin tarkoitti tai oikeastaan ketä?
Varmaan tarkoittaa epäselvää lausumista ja yleistä hosumista puheessa, lauseet yhtäjaksoista puuroa. Joillakin lause alkaa ihmeellisellä äänenvoimakkuuden piikillä, ensimmäinen tai toinen sana painotetaan, oli se sana sitten mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kritiikki on asiaa, ja täällä ruudun toisellakin puolella huomattu ja vaihdettu ulkomaalaisiin uutiskanaviin. Verovaroin rahoitetun kanavan päätehtävä luulisi olevan uutiset: kertoa päivän oleelliset tapahtumat maailmalta kattavasti. Nyt käsitellään vain ja ainoastaan se yksi maailman tapahtuma, josta some "kiehuu" ja roskalehdet repii klikkiotsikoita. Muu aika uutislähetyksessä jaaritellaan asiantuntijoiden kanssa, mitä mieltä kukakin mistäkin on. Entä ne 99 muuta maailman tapahtumaa, eikö suomalaisten kuulu niistä tietää mitään? Miksi ei?
Koska sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle tärkeintä on yksimielisyys ja sitä YLE opettaa aihe kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.
Lisäksi puoli yhdeksän telkkariuutisten ääreen kerääntyy se jäljellä oleva osa ikääntyneistä jotka eivät käytä nettiä tai käyttävät hyvin vähän.
Ihan tietoisesti Yle jättää paljon asioita kertomatta tai kertoo vasta sitten kun on ns. pakko. Esim. sen että Grönlannissa ollaankin kiinnostuneita liittymään osaksi Usata jo ilmeisesti pelkästään siksikin että Venäjä ja Kiina haluavat Grönlannin itselleen, asiaa on mietitty paljon ennen pahan Trumpin lausuntoja. Äänestyspäätöksiin Suomessa vaikuttaisivat myös esim. Ylen Saksasta totuudenmukaisesti uutisoidut jatk
Kyllä, tämä!! Ei sanaakaan Euroopan maiden ter rorismista, ei kotimaankaan eräiden tekemisistä, esimerkkinä Oulun tapaus, kaksi samana päivänä mutta vain toisesta uutisoitiin jossa uhrina värillinen, toisessa tekijänä. Saksassakin mainitsemiasi tapahtuu päivittäin mutta Yle ei niistä uutisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä toimittajien äänekäytöllä vihjattiin kun valtamedioissa ylipäätään on yleistynyt esim. ärrävikaisia toimittajia. Luulisi puheammattilaisen ensimmäisiä vaatimuksia olevan virheetön puhekyky.
Itse odotan toimittajilta myös kirjoitustaitoa.
Nykyään varmaan joka artikkelissa ihan typeriä asia/kirjoitusvirheitä...
Osittain johtuu käännetyistä jutuista ulkomailta, ei jakseta tarkastaa miten se kone kääntää suomeksi.
Kuka enää voi luottaa Yleen ja arvostaa sitä?
Alue: Aihe vapaa
Kuulostavat aika tyypillisiltä nykyajan ja ison vanhan talon ongelmilta. Ja näiden ankkurien luulisi kuitenkin olevan vielä hierarkiassa siellä yläpäässä, kun ovat näkyviä, melkein julkkiksia.
Katso lisää, mikä donitsi olisit?