Arto Satonen kommentoi X:ssä Aasian reissuaan: Eikö ulkomaalaisia hoitajia voidakaan tuoda Suomeen
Satosen ja Vartiaisen Aasian matka työvoimaa hakemaan on herättänyt laajalti närää ja kritiikkiä Suomessa. Nyt Arto Satonen puolustaa reissua X:ssä, äksäten:
-Faktaa hoitajien tulosta Suomeen. Meillä on takaisinottovelvollisuus eli HUSin pitää ensisijaisesti palkata sieltä irtisanottuja hoitajia. On myös saatavuusharkinta eli voi palkata vain, jos ei saa työntekijää Suomesta. Saatavuusharkinnasta voidaan vapauttaa työvoimapula-alat.
Hetkonen! Sanooko Satonen, että reissu on turha eikä Aasian tulijoita voida työllistää ennen kuin HUS on ottanut takaisin äskettäin irtisanotut hoitajat? Vai meinaako Satonen, että hän haluaa vapauttaa kokonaisia aloja saatavuusharkinnasta, mahdollistaen halpatyövoiman tuonnin? Mitä teistä Satonen yrittää tässä sanoa?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
No nythän nuo torkkupeitot jotka eivät ole ottaneet asioista selvää kunnolla voivat maksaa turhan reissunsa ihan itse.
Kannatetaan. Jonkinlainen tulosvastuu pitäisi saada poliitikoille. Jos veronmaksajien rahaa kaadetaan älyttömyyksiin, kun ei olla perehdytty kunnolla, niin korvatkoon rahat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata pitää itsestäänselvänä, että tänne haluttaisiin tulla riemusta kiljuen. Kallis, tyly valtio, jolla ei ole mitään tarjottavaa. Eivät ne ihmiset siellä tyhmiä ole. Eikä ketään mistään niin vaan tuoda ja viedä.
Jep kansalaiset voivat levittää oikeaa tietoa somekanavilla Aasiaan. Omat kansalaiset / hoitajat ilman työtä ja kokoomuksen päättäjät tekevät veronmaksajien piikkiin halpatyövoiman hakureissun. Melkoisen törkeää. Tulijat ymmärtävät varmasti hyvin, ettei se suomalainen työkaveri ole tällaisessa tilanteessa kovinkaan avulias.
Heille varmaan ihan onnistunut reissu. Päivät pitkät nuorta lihaa veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Halusi vaan ulkomaille reissuun...veronmaksajien laskuun.
Niin tämä!
Sitä vaan, että näki meikäkin sen päivän, kun hoitajiakin irtisanotaan, kuten meitä muissa ammateissa olevia on kohdeltu iät ja ajat. Nyt loppu kiristys palkoista, pelottelu joukkoirtisanomisella ja uhkailu, että kouluttautudutaan aivan toisille aloille. Hoitajilla on hyvä palkka ja tähän asti on ollut ns eläkepesti. Siis tähän asti. Ajat muuttuvat eikä suinkaan parempaan suuntaan, kun halpatyövoima uhkaa meidän kaikkien elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan, että näki meikäkin sen päivän, kun hoitajiakin irtisanotaan, kuten meitä muissa ammateissa olevia on kohdeltu iät ja ajat. Nyt loppu kiristys palkoista, pelottelu joukkoirtisanomisella ja uhkailu, että kouluttautudutaan aivan toisille aloille. Hoitajilla on hyvä palkka ja tähän asti on ollut ns eläkepesti. Siis tähän asti. Ajat muuttuvat eikä suinkaan parempaan suuntaan, kun halpatyövoima uhkaa meidän kaikkien elintasoa.
Aiemmin työt ja tehtaat vietiin täältä halpatyömaihin ja Kiinaan. Nyt halutaan tuoda halpatyöläiset niihin töihin, jotka on pakko tehdä täällä. Sen lisäksi tekoäly tulee viemään työpaikkoja. Mitä tänne jää ja kenelle?
Arto Satonen ei ole osa ratkaisua, vaan ongelman katalysaattori. Suomalaiset ansaitsevat työministerin, joka on suomalisten asialla. Suomen kansa maksaa tuon miehen palkan ja hän vie meiltä työt.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut vähän epäselvää että miksi niin kaukaa tulevat. Kulttuuri on täysin erilainen siellä ja perheet monilla.
Lähialueiden hoitajat eivät tule Suomeen. On niitä yritetty saada, mutta heikoin tuloksin. Jos lähtevät omasta maastaan, niin menevät mieluummin jonnekin sellaiseen paikkaan, missä saa parempaa palkkaa, esim. Luxemburgiin, Islantiin, Belgiaan, Sveitsiin, Tanskaan tai Norjaan. Tai Britanniaan, missä pärjää englannin kielellä. Suomella ei ole vetovoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut vähän epäselvää että miksi niin kaukaa tulevat. Kulttuuri on täysin erilainen siellä ja perheet monilla.
Lähialueiden hoitajat eivät tule Suomeen. On niitä yritetty saada, mutta heikoin tuloksin. Jos lähtevät omasta maastaan, niin menevät mieluummin jonnekin sellaiseen paikkaan, missä saa parempaa palkkaa, esim. Luxemburgiin, Islantiin, Belgiaan, Sveitsiin, Tanskaan tai Norjaan. Tai Britanniaan, missä pärjää englannin kielellä. Suomella ei ole vetovoimaa.
No juuri sitä vetovoimaa kokoomuskaksikko menivät sinne edustamaan. Sinä tulla suomimaa, minä loov juu loon taim.
Missä ominaisuudessa Satonen on matkaan lähtenyt? Ei kuulu työministerin toimenkuvaan hommata halpatyövoimaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi pitää ottaa omat hoitajat takaisin, sen jälkeen etsiä ETA-alueelta työntekijöitä ja jos ei löydy, sen jälkeen vasta suunnata katse kaukomaille. Ei se laki niin nokon nuukaa näissä kokoomuspörriäisten touhuissa ole.
ETA-alueen hoitajat ei tule Suomeen. Suomessa on muihin ETA-maihin nähden huonot palkat. Jos he lähtevät kotimaastaan, niin on parempiakin vaihtoehtoja, kuten vaikka Luxemburg, Belgia tai Sveitsi. Esimerkiksi Luxemburgissa sairaanhoitajan keskipalkka on 107 000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan, että näki meikäkin sen päivän, kun hoitajiakin irtisanotaan, kuten meitä muissa ammateissa olevia on kohdeltu iät ja ajat. Nyt loppu kiristys palkoista, pelottelu joukkoirtisanomisella ja uhkailu, että kouluttautudutaan aivan toisille aloille. Hoitajilla on hyvä palkka ja tähän asti on ollut ns eläkepesti. Siis tähän asti. Ajat muuttuvat eikä suinkaan parempaan suuntaan, kun halpatyövoima uhkaa meidän kaikkien elintasoa.
Jos hoitajien palkat olisi hyvät, niin ei olisi vaikea saada riittävästi suomalaisia hoitajia. Eikä tarvitsisi tyytyä kielitaidottomiin halpatyöläisiin.
Naurettavaa räpeltämistä. Tarvittaisi selkeä strategiatason päätös. Vaihtoehtoina
a) Maksetaan hoitajille kansainvälisesti kilpailukykyistä hyvää palkkaa, samaa tasoa kuin muissakin läntisissä ETA-maissa. Rahaa menee palkkoihin nykyistä enemmän, ja vastineeksi saadaan tasokkaita, suomenkielisiä hoitajia.
b) Maksetaan hoitajille nykyiseen tapaan pientä palkkaa, vähän alle suomalaisen keskipalkan, ja reilusti alle sen mitä muut läntiset ETA-maat maksavat. Rahaa ei mene nykyistä enempää, mutta suomalaiset pakenevat joko koko alalta tai lähtevät paremman palkan perässä ulkomaille, uusia opiskelijoitakaan ei hakeudu riittävästi, eikä tasokkaita kansainvälisiä hakijoitakaan saada, joten joudutaan kilpailemaan kansainvälisen työvoiman heikoimmasta aineksesta, joka ei ole päässyt töihin parempiin maihin.
Sitten kun päätös on tehty, sen mukaan mennään ja pulinat pois. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen on tuomassa lakia missä tämä takaisinotto velvollisuus poistuu. On se ketku possu.
Satonen pelaa shakkia Suomen kansaa vastaan. Potkulaki, sairaussakko, vientivetoinen palkkamalli, lakkokielto, paikallinen sopiminen, rajaton määräaikaisuuksien ketjuttaminen ja sitten tilalle halpatyöläiset kehitysmaista.
Yksi kerrallaan viedään työntekijöiltä kaikki oikeudet ja turva, joiden eteen on kovasti taisteltu. Satonen kehuu tätä edistyksenä, mutta oikeasti on kyse taannuttamisesta ja köyhdyttämisestä. Eikä Satonen niistä kehitysmaalaista välitä myöskään, kunhan haluaa käyttää lyömäaseena kotimaan duunareita vastaan.
Onhan siellä hallituksessa vahtimassa työntekijän etua toisena pääpuolueena suurin duunaripuolue Persut.
Valkoinen merinorsun kokoinen rikas kolonialisti menee riistämään kehitysmaasta heidän nuoret koulutetut sairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen on tuomassa lakia missä tämä takaisinotto velvollisuus poistuu. On se ketku possu.
Satonen pelaa shakkia Suomen kansaa vastaan. Potkulaki, sairaussakko, vientivetoinen palkkamalli, lakkokielto, paikallinen sopiminen, rajaton määräaikaisuuksien ketjuttaminen ja sitten tilalle halpatyöläiset kehitysmaista.
Yksi kerrallaan viedään työntekijöiltä kaikki oikeudet ja turva, joiden eteen on kovasti taisteltu. Satonen kehuu tätä edistyksenä, mutta oikeasti on kyse taannuttamisesta ja köyhdyttämisestä. Eikä Satonen niistä kehitysmaalaista välitä myöskään, kunhan haluaa käyttää lyömäaseena kotimaan duunareita vastaan.
Tämä! Hämmästyttää gallupien tulokset, tämä ei näytä oikeiston äänestäjiä haittaavan. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut vähän epäselvää että miksi niin kaukaa tulevat. Kulttuuri on täysin erilainen siellä ja perheet monilla.
Lähialueiden hoitajat eivät tule Suomeen. On niitä yritetty saada, mutta heikoin tuloksin. Jos lähtevät omasta maastaan, niin menevät mieluummin jonnekin sellaiseen paikkaan, missä saa parempaa palkkaa, esim. Luxemburgiin, Islantiin, Belgiaan, Sveitsiin, Tanskaan tai Norjaan. Tai Britanniaan, missä pärjää englannin kielellä. Suomella ei ole vetovoimaa.
Miten kehtaat edes vihjata, että raha voisi motivoida nöyriä työläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Missä ominaisuudessa Satonen on matkaan lähtenyt? Ei kuulu työministerin toimenkuvaan hommata halpatyövoimaa Suomeen.
Hommasihan Satonen niitä marjanpoimijoita myös, mutta se taisi jäädä yrityksen tasolle. Thaimaan työministeri ryhtyi hankalaksi ja vaati omilleen kunnon palkkoja ja työoloja.
Takaisinottovelvollisuus umpeutuu jo 6 kuukaudessa. Hoitajat Aasiasta ovat myös korkeakoulutettuja kuten Suomessa ja kokonaispalkka yli 3000 €/kk. Tällaisiin osaajiin ei kohdistu saatavuusharkintaa Suomen lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Takaisinottovelvollisuus umpeutuu jo 6 kuukaudessa. Hoitajat Aasiasta ovat myös korkeakoulutettuja kuten Suomessa ja kokonaispalkka yli 3000 €/kk. Tällaisiin osaajiin ei kohdistu saatavuusharkintaa Suomen lain mukaan.
No sitten Satosen pläni on vissiin odotella se 6kk irtisanomisista? Ehtiikö siinä oppia kielen? Koska vaikka he olisivat koulutettuja, täytyy osata kieli, koska muuten potilasturvallisuus vaarantuu.
No nythän nuo torkkupeitot jotka eivät ole ottaneet asioista selvää kunnolla voivat maksaa turhan reissunsa ihan itse.