Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
1701/5482
|
10.02.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä on arvosteltu juontaja Pääkköstä ,niin valitsisin hänet juontamaan esim Suuri seikkailua p aljon paljon mielummin kuin Jaana Pelkosta. Tämä Pelkonen on nykyään ängennyt liian moneen ohjelmaan.Kyllästyttää😠. Kahdesta huonosta on paha valita😠
Onko suomessa tosiaan niin vähän juontajia.Uusi kasvo piristäisi kummasti ohjelmia.Toivon todella vaihtelua Pelkosen tilalle.Liika on aina liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypit ovat rämpineet monta päivää "erämaassa" ja silti heillä on täysin tahrattomat vaatteet, puhtaat hiukset ja ehjät rakennekynnet. Onko katsojat sokeita vai halutaanko vain kovasti uskoa, johonkin, mitä ei oikeasti tapahdu?
Tämä. Selviytyjissä sentään yritetään maskeerauksella luoda illuusiota reissussa rähjääntymisestä. Tässä monen päivän vaelluksen jälkeenkin vaatteet ovat kuin suoraan kaupan hyllyltä. Hyvä, että hintalaput sentään on osattu piilotta :D
Selviytyjissä ryömitään maassa ja muutenkin tehdään juttuja, joissa vaatteet likaantuu. Ei vaelluksessa vaatteet likaannu samalla tavalla, korkeintaan tulevat hikisiksi. Ja on heillä vaihtovaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 1700 kommenttia, joista vain muutama kehu, missä vika?
Vika on siinä että mainostettiin jotta tulossa on vaativa vaellusohjelma jossa olisi lisäksi joitain erittäin vaativia tehtäviä, olisi hienoja maisemia ja olisi reiluja osallistujia. Mitä saimme, juoruilua, selkään puukotuksia, luksus leireilyä, sivuosissa pätkiä vaelluksista ja lapsellisen vuorenvaltija helikopterin. Plussana on ollut muutamia vaativia tehtäviä jotka nekin on osin pilattu turhalla draamalla. Se yksi huiputus joka oli erikseen oli hyvä, samoin se vaijeriylitys ja lauttamatka. Riippusilta pilattiin Sadun pudotuksella, näitä viineisiä en ole katsonutkaan. Pudotukset olisi pitänyt järjestää tyyliin, heikoimmat pois.
Lisäksi osallistujien kiukuttelu; en nuku noiden kanssa samassa teltassa kun ne äänesti mua, haluan tuon pois kun se äänesti mua jne. Tuossa pitäisi miettiä että miksi mua äänestettiin eikä kostoa ao henkilölle. Jotenkin unohtunut osalta että ovat aikuisia. Nicola saa pointsit tsemppauksesta.
Kohta tuolla ei ole enää yhtään miestä, kun nuo naiset tahtoo pelistä ulos ainoastaan miehiä.
No Janne nyt oli huono kuntoinen, mutta kaksi voimakasta ja vahvaa miestä on tiputettu.
No miehethän väsyy, kun koko ajan joutuvat naisia jelppimään, kun ne naiset ei muuten pääse mihinkään. Miehet väsytetään taktikoinnilla.
Nyt on pudotus ollut sellainen, kenestä miehestä nuo tiukkapipo naiset ei tykkää, se putoaa.
Pari hyvä kuntoista miestä on pudonnut. Olisi pudottaneet sellaisen naisen, joka ei mielestään siedä
jotakuta miestä, miksi sen piti olla mies, joka laitettiin tähtäimeen,
vaikka kaksi oli erimieltä keskenään. Henrietta käyttäytyi muutenkin röyhkeästi, huuteli kahdenkeskisiä asioita muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on ne somettajat. Sormien napsuttelijat varmaan. Urakasta käy sekin.
Ei se ole ainakaan mitään kunnon työtä. Menisivät oikeisiin töihin,
tuskin tietävät mitä tarkoittaa sana työ.
Nonii, oon nyt vähän toipunut Petterin putoamisesta, ja jaksonkin katsoin illalla uudelleen puolison kaverina :D
Nyt pystyn näkemään tuon Petterin pudotukseen ja Janin äänestykseen johtaneet asiat ihan eri tavalla, ja arvioimaan myös jakson leikkausta ja draaman kaarta. Tässähän koko jakson teema oli tuo Janin ääni Petterille, ja Janista tehtiin se ns. syntipukki. Vaikka jaksossa kuultiin useassa kohdassa, missä muutkin puhuivat Petterin äänestämistä. Ihan alkujaksossakin myös Maxie myönteli kommentteja siihen suuntaan.
Janista ja Petteristä leivottiin sellaista vahvaa kaksikkoa, jotka haluavat äänestää aina niitä fyysisesti heikoimpia pois. Tämä ajatus tuntui jo lähtevän siitä kun äänestivät Nicolaa, ja uskon Janin tajunneen jo silloin että tämä ei ole toimiva ratkaisu tässä. Ehkä ei myöskään halunnut profiloitua sellaiseksi? Ja ainakin Henrietan ja Linnean kanssa keskustelujen jälkeen varmasti tajusi että se aiheuttaa vaan vastareaktion joka ärsyttää paljon ja on myös iso peruste äänestää nk. vahvoja miehiä ulos. Huomasin myös että Jani ei vaikuttanut järin innostuneelta Petterin kommentista, että haluaa Janin lähtevän vahvana ja hyvävoimaisena sinne punaiselle kolmiolle mukaan.
Ja kyllähän myös Petterin fysiikka oli vähän alkanut prakaamaan, ja oli puhunut siitä ihan ääneen. Luulen että Petterin äänestys olisi tullut muutaman jakson sisällä joka tapauksessa puheeseen jo senkin takia, että ei palaudu yhtä hyvin ja paikat alkaa reistaileen. En usko että fiksuna miehenä olis oman terveyden uhalla tuolla alkanut menemään ja rikkomaan paikkoja.
Tässä kyllä hienosti saatiin rakennettua draamankaari, ja siinä onnistuttiin hyvin vaikuttamaan katsojiin :D
Pahoittelen sekavaa selitystä, mutta tässä nyt vähän pidempää pohdintaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuolla ei ole enää yhtään miestä, kun nuo naiset tahtoo pelistä ulos ainoastaan miehiä.
No Janne nyt oli huono kuntoinen, mutta kaksi voimakasta ja vahvaa miestä on tiputettu.
No miehethän väsyy, kun koko ajan joutuvat naisia jelppimään, kun ne naiset ei muuten pääse mihinkään. Miehet väsytetään taktikoinnilla.
No olihan se Petterikin valitellut jaksamistaan. Jos joku muu olis kommentoinut että mäki kyllä voisin lähteä sinne kolmiolle, mutta nyt kyllä niin jalassa painaa että en viitsi, niin se olisi automaattisesti aika painava syy äänestää ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jani ja Arttu voivat päästä pitkälle. Tuo oli arvattavissa , että pian äänestetään Petteriä. Miehellä oli hyvä kunto ikäisekseen. Jengiä rupesi ottaa vaan päähän miehen komentelut. Puhuivat jo alussa siitä. Nyt siellä taitaa olla muutama jotka tajuaa kartasta sentään jotain. Tuollahan pitää osata mennä eteenpäin myös ilman sitä jolla oli taidot siihen.
Vierailija kirjoitti:
Nonii, oon nyt vähän toipunut Petterin putoamisesta, ja jaksonkin katsoin illalla uudelleen puolison kaverina :D
Nyt pystyn näkemään tuon Petterin pudotukseen ja Janin äänestykseen johtaneet asiat ihan eri tavalla, ja arvioimaan myös jakson leikkausta ja draaman kaarta. Tässähän koko jakson teema oli tuo Janin ääni Petterille, ja Janista tehtiin se ns. syntipukki. Vaikka jaksossa kuultiin useassa kohdassa, missä muutkin puhuivat Petterin äänestämistä. Ihan alkujaksossakin myös Maxie myönteli kommentteja siihen suuntaan.
Janista ja Petteristä leivottiin sellaista vahvaa kaksikkoa, jotka haluavat äänestää aina niitä fyysisesti heikoimpia pois. Tämä ajatus tuntui jo lähtevän siitä kun äänestivät Nicolaa, ja uskon Janin tajunneen jo silloin että tämä ei ole toimiva ratkaisu tässä. Ehkä ei myöskään halunnut profiloitua sellaiseksi? Ja ainakin Henrietan ja Linnean kanssa keskustelujen jälkeen varmasti tajusi että
Liian perusteellista pohdintaa tänne, missä vaan halutaan haukkua kaikki! Ei vaan, ihan hyviä pointteja. Ei oo ihan niin mustavalkoista, mitä mielikuvaa meille halutaan tässä luoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jani ja Arttu voivat päästä pitkälle. Tuo oli arvattavissa , että pian äänestetään Petteriä. Miehellä oli hyvä kunto ikäisekseen. Jengiä rupesi ottaa vaan päähän miehen komentelut. Puhuivat jo alussa siitä. Nyt siellä taitaa olla muutama jotka tajuaa kartasta sentään jotain. Tuollahan pitää osata mennä eteenpäin myös ilman sitä jolla oli taidot siihen.
Voivat päästä, ellei joudu seuraavaksi naisten äänestyksen kohteeksi. Tottakai nuo heikommaksi naisiksi nimetyt yrittää nyt liittoutua ja saada "vahvoja miehiä" ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä on arvosteltu juontaja Pääkköstä ,niin valitsisin hänet juontamaan esim Suuri seikkailua p aljon paljon mielummin kuin Jaana Pelkosta. Tämä Pelkonen on nykyään ängennyt liian moneen ohjelmaan.Kyllästyttää😠. Kahdesta huonosta on paha valita😠
Onko suomessa tosiaan niin vähän juontajia.Uusi kasvo piristäisi kummasti ohjelmia.Toivon todella vaihtelua Pelkosen tilalle.Liika on aina liikaa.
Olisipa Gogi juontamassa esim. Suurta Seikkailua,siinä olisi katsomista👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa Jannen ja Petterin tiputukset, ohjelma oli kiinnostavampi kun olivat mukana. Jannen tarinointia oli mukava seurata. Petterin taitoja oli kiinnostava seurata ja hän puhui selkeästi kameralle.
Katsojille tuli kuva, että Jani petti Petterin. Liekö ohjelman leikkaajan aikaansaannosta, vai tapahtuiko oikeasti. Katsojalle tuli sellainen kuva, että Petteri toivoi että Jani lähtee punaiselle kolmiolle ja luotti Janiin, mutta Jani alkoikin puhua hänestä selän takana ja käänsi takin. Sitäpaitsi minusta oli epäasiallista sanoa Petterille äänestyksessä että osaamistasi ei enää tarvita täällä. Se kuulosti tylyltä ja muutenkin epäuskottavalta vaikka Jani puhuukin rakentavasti ja asiallisesti. Maxie antoi tosi hyvän kuvan itsestään kun kannusti ja kiitteli Petteriä lähtiessä.
Carola olisi voinut ehdottaa jotakin toista äänestettäväksi, esim. Linneaa. Kun kerran luotti Petteriin ja oli hänen kaverinsa, niin ei tullut kovin rohkea kuva hänestä kun ei tosipaikan tullen ollutkaan Petterin puolella. Carola toisteli että menee enemmistön mukana, mutta jonkunhan pitää olla se aloitteen tekijä; ketä äänestetään. Olisin toivonut että Carola itse olisi tehnyt aloitteen ja laittanut jonkun ehdolle putoajaksi? Ei se mysteerinen enemmistö tyhjiössä synny, jonkun pitää tehdä aloite ja avata suu.
Mitenköhän nyt jatkossa menee, kun kukaan ei varmasti halua jäädä viimeiseksi missään erikoistehtävässä, kun on iso riski pudotuksesta.
Mitä ihmettä Jani?! Kauhea selkään puukottaja kautta aikojen. Tähän mennessä täällä iso osa kehuneet kuinka Jani on niin rehti ja reilu. Tässä se nyt nähtiin. Kyllä on Linnea osannut kietoa Janin pikkusormen ympärille. Petterin ihmissihdetaidot ei riittäneet sen näkemiseen. Mehän on nähty televisiosta, kuin Jani kyselee Linnean tuntemuksia ja kehuu kovasti jo aiemmin. Muilta olisin voinut tätä jotenkin odottaakin, mutta tää oli niin kylmää vettä Petterin niskaan kun olla saattoi. Säälittää, kun Petteri nimenomaan luotti Janiin. Jani vielä itse ehdottaa Petterin äänestämistä. Taisi muillekin tulla niin shokkina, että äänestivät mukana, kun eivät ehtineet selvitä järkytyksestä.
Olen sitä mieltä, että tuskin Petteri olisi loppuun selvinnyt ja en erityisesti pitänyt hänen kaikkitietävästä asenteesta vaikkakin ryhmälle siitä oli hyötyä. Arvostin silti Petteriä varmaan eniten näistä tyypeistä. Varsinkin, kun Janinkin todellinen luonne nyt viimeistään selvisi. Takin käännön mestari, vaikka tosiaan merkkejä oli kun osasi katsoa. Jani vaikutti jo aiemminkin kovin helposti ympäripuhuttavalta ja mielisteli vähän kaikkia. Meni kyllä luotto täysin tuohon ihmiseen. Toivottavasti muutkin näkevät nyt tämän.
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 4 tippujaa on olleet miehiä. Onko tässä taas joku suunnitelma, että mimmit "kerrankin" voittoon (vaikka lähes kaikissa viimeaikojen suomi-realityissä nainen voittanut).
Tuleva lähtöjärjestys voisi olla: 1. Linnea, 2. Henrietta, 3. Carola. Loput ei ärsytä. Nicola ja Janika voisivat päästä loppuun asti Janin ja Artun kanssa. Max ärsytti yhdessä jaksossa, mutta nyt on ollut taas pimennossa. Ei tosin haittaisi, jos tuppisuut Arttu ja Maxkin tippuisivat ennen maalia. Koska eivät saa äänestyksissä sanaa suustaan.
Joo, potin voisi jakaa Jani, Janika ja Nicola. Tai Janika ja Jani kahdestaan.
Muuten hyvä mutta Janin pitää pudota heti seuraavaksi!!
Alue: Aihe vapaa