SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kartturi oli yksi koulukiusaajista nuorempana ja juuri kuvauksen mukainen käytöksellään: "Hän omaa vahvoja mielipiteitä, eikä koe tarvetta mielistellä ketään." Tämä näkyi ylimielisyytenä ja käytöstavat olivat nolla. Ja nimenomaan osasi manipuloida asioita niin, että ne olisivat hänelle itselle parhaat. Toki tässä kilpailussa nämä piirteet auttavat :D

Tämä kommentti oli ketjun alkupäässä, puhutaanko tässä siis Janista? Jotenkin vaikea uskoa ja sääli jos näin on ollut. 

 

Kuka kartturi?

 

No parissa ekassa jaksossa kattaa luki Jani, että uskoakseni häneen tuossa viitataan, tuo alkuperäinen kommentti oli siis kirjoitettu 13.1, jolloin sarja alkoi. 

Kolmannen jakson vasta katsoin ja vaikka Royn halusinkin pihalle, niin pisteet hänelle siitä, että oli ottanut Sadun pudotuksen raskaasti. Carola äänestyksessä sanoi että Roynkin yhteishenki alkoi rakoilla siinä vaiheessa kun kävi ilmi että äänestettiin Satu putoamaan, kun ei mennyt niinkuin Roy halusi, ikäänkuin se olisi jotenkin huono juttu. Roy näki että niistä vaihtoehdoista Satu olisi ansainnut jatkaa ja Janne pudota ja olen samaa mieltä. Jannekin jossain pätkässä alkujaksoissa sanoi omasta pelistään että voisi yrittää antaa ensin luotettavaa vaikutelmaa ja sitten kun tarve vaatii niin voikin olla se kieroilija. Sitten otti noinkin raskaasti sen että sai ääniä kun pakotetaan valitsemaan kolmesta vaihtoehdosta. Aika epäkypsää käytöstä. 

Siitä ylimääräisestä rahapussista tulee vielä iso riita jossain vaiheessa. Tuo että kierrätetään sitä aakkosjärjestyksessä on minusta vähän erikoista. Sitten kun on pari enää jäljellä, niin antaako tuosta vaan rahat sille toiselle, kun päivä vaihtuu? Aika herrasmies/nainen saa olla. Sekin jäi mietityttämään että päättikö kaikki tuosta noin vain antaa Janillle ylimääräisen 10 000 euroa ja se jää hänelle? Onko pelin kannalta siunaus vai kirous? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jani sinkku

Esittelyvideon perusteella naimisissa

 

 

Eii!!! No, aion yrittää kuitenkin 

Miten ihmiset ei nää, että jos on sormus vasemmassa nimettömässä niin on kyllä varattu. Janilta oli eilen tullu Q&A vastausvideo YouTubeen, niin sielläkin kyseltiin tietenkin parisuhdestatusta, sanoi että naimisissa on että ei tarvi enää yhteydenottoja, kiitos. Eli ilmeisesti niitä yhteydenottoja on kuitenkin tullut. 

 

Eipä se tarvi kun sen yhden erityisen yhteydenoton :) Kyllä yrittää saa! Hän sen valinn

Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot on sallittu, sanotaan.

Tämä vain toteamus.

Se vuorelle kavunnut nainen sanoi,että voihan ne valehdella,että kaikki kolme ovat suojassa seuraavalta äänestykseltä.Valehtelivatko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo juonittelijat huomaa kuinka ikävän kuvan antavat itsestään. Juonittelu ja toisista pahan puhuminen vaikuttaa negatiivisesri mm työelämässä ja kaverisuhteissa.

Voi hyvä tavaton! Pitääkö rautalangasta vääntää, että juonittelu kuuluu asiaan. Kuuluu formaattiin. On käsikirjoitettu. Kyseinen ohjelma perustuu juonittelulle.

 

Mites tuo Aleksin kilahtelu kuuluu formaattiin? Käsikirjoitettuko? Olisiko jäbän kannattanut esiintyä hillitymmin, ei taida olla plussaa työelämässä eikä naistenkaan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Siitä ylimääräisestä rahapussista tulee vielä iso riita jossain vaiheessa. Tuo että kierrätetään sitä aakkosjärjestyksessä on minusta vähän erikoista. Sitten kun on pari enää jäljellä, niin antaako tuosta vaan rahat sille toiselle, kun päivä vaihtuu? Aika herrasmies/nainen saa olla. Sekin jäi mietityttämään että päättikö kaikki tuosta noin vain antaa Janillle ylimääräisen 10 000 euroa ja se jää hänelle? Onko pelin kannalta siunaus vai kirous? 

Mää ymmärtäisin, että sillä ei oo merkitystä kuka rahoja kantaan kunhan ne viedään huipuille. Eli ei se kantaja niitä automaattisesti saa itse pitää. Kunhan on jollain sellaisella, johon luotetaan että ei luovuta ja suorittaa haasteet kunnialla. Ehkä ylimääräiset rahat jaetaan huiputtaneiden kesken? Tai ehkä on joku äänestys. 

En usko että sillä on etenemisen kannalta isoa höytyä/haittaa. Ehkä ei ylimääräisten rahojen kantajan kannata lähteä johonkin yksilötehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä ylimääräisestä rahapussista tulee vielä iso riita jossain vaiheessa. Tuo että kierrätetään sitä aakkosjärjestyksessä on minusta vähän erikoista. Sitten kun on pari enää jäljellä, niin antaako tuosta vaan rahat sille toiselle, kun päivä vaihtuu? Aika herrasmies/nainen saa olla. Sekin jäi mietityttämään että päättikö kaikki tuosta noin vain antaa Janillle ylimääräisen 10 000 euroa ja se jää hänelle? Onko pelin kannalta siunaus vai kirous? 

Mää ymmärtäisin, että sillä ei oo merkitystä kuka rahoja kantaan kunhan ne viedään huipuille. Eli ei se kantaja niitä automaattisesti saa itse pitää. Kunhan on jollain sellaisella, johon luotetaan että ei luovuta ja suorittaa haasteet kunnialla. Ehkä ylimääräiset rahat jaetaan huiputtaneiden kesken? Tai ehkä on joku äänestys. 

En usko että sillä on etenemisen kannalta isoa höytyä/haittaa. E

Lopetin lukemisen "Mää" sanan nähtyäni. Kääk mikä juntti!

Olisin kyllä mustasukkainen kun oma kumppani nousisi yhtäkkiä halutuimmaksi. Ihmiset on häikäilemättömiä kun tullaan siihen että halutaan saada tietty asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä ylimääräisestä rahapussista tulee vielä iso riita jossain vaiheessa. Tuo että kierrätetään sitä aakkosjärjestyksessä on minusta vähän erikoista. Sitten kun on pari enää jäljellä, niin antaako tuosta vaan rahat sille toiselle, kun päivä vaihtuu? Aika herrasmies/nainen saa olla. Sekin jäi mietityttämään että päättikö kaikki tuosta noin vain antaa Janillle ylimääräisen 10 000 euroa ja se jää hänelle? Onko pelin kannalta siunaus vai kirous? 

Mää ymmärtäisin, että sillä ei oo merkitystä kuka rahoja kantaan kunhan ne viedään huipuille. Eli ei se kantaja niitä automaattisesti saa itse pitää. Kunhan on jollain sellaisella, johon luotetaan että ei luovuta ja suorittaa haasteet kunnialla. Ehkä ylimääräiset rahat jaetaan huiputtaneiden kesken? Tai ehkä on joku äänestys. 

En usko että si

Joo, eipä mittää 👍 ei oo onneks pakko lukea 😊

Vierailija kirjoitti:

"Jos olet vasemmistolainen, olet köyhä. Jos olet köyhä, olet luuseri, Aleksi sanoo videolla."

Tää onkin se naurettava harha, mikä on ihmisillä, jotka ei oikeesti tunne vanhan rahan sivistyssukuja ja kulttuurieliittiä. 

Nimenomaan esim aatelisissa on paljon vasemmistolaisia. On myls RKP:n äänestäjiä ja Kokkareita. Mutta kokkarit he usein kokee rahvaanomaisiksi, itsekkäiksi ja ahneiksi (öö koska jos katsoo vähän aikaa Kokoomuksen toimintaa). Vasemmistolaisuus on sivistyksen puolella olemista, vanhaa sivistystä.

Kulttuurialoilla korkeasti kouluttautunutta väkeä ja hyvää tahtoa > vasemmistoarvot.

Äärioikealla vain duunareiden tyhmä siipi (fiksut esim Demareita), luonnevammaiset, incelit ja kouluttamattomat. 

 

Muttamitenkään se ei mene niin, että vasemmalla on vain köyhiä. Onko Li köyhäai koskaan ollut? Ei, vaan hän on köyhien ja muuten lyötyjen puolella. Kuten sivistyneet ihmi

Äänestän aina Spd. Säästöjä on mutta velkaa ei. Aleksi on keskenkasvuinen pelle ja törkeä suustaan.

Aleksia itseä voisi kutsua n-sanalla hänen ihonvärinsä takia mutta enpä viitti , vaikka köyhä olenkin, mutta Aleksi on pelkästään säälittävä lapsirukka. Yritti kerätä jotain säälipisteitä, kun alkoi vinkumaan vaikeasta lapsuudestaan... tietkö aleksi mitä, eipä voisi oikeasti vähempää kiinnostaa sun lapsuus :) :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jani sinkku

Esittelyvideon perusteella naimisissa

 

 

Eii!!! No, aion yrittää kuitenkin 

Miten ihmiset ei nää, että jos on sormus vasemmassa nimettömässä niin on kyllä varattu. Janilta oli eilen tullu Q&A vastausvideo YouTubeen, niin sielläkin kyseltiin tietenkin parisuhdestatusta, sanoi että naimisissa on että ei tarvi enää yhteydenottoja, kiitos. Eli ilmeisesti niitä yhteydenottoja on kuitenkin tullut. 

 

Eipä se tarvi kun sen yhden erityisen yhteydenoton :) Kyllä yrittää saa! Hän sen valinnan tekee.

Jotenkin en kuite

Henkilöt jotka tv-ohjelman perusteella kiinnostuvat/ihastuvat ja ottavat yhteyttä ovat sen verran erikoisia jotta heistä ei ole vaaraa normi avioliitolle. Ei kukaan normaali ihminen tee moista. Ihaillahan voi mutta muu on liikaa varsinkin jos kohde on parisuhteessa.

Eikö kukaan jätkistä nähnyt mikä tuo Aleksi on ? Jossain vaiheessa oli Aleksi ja Jani kun puhuivat jotain , että yhdessä vuorille. Vaikka osa äänesti sitä yhtä tyttöä , niin hyvä vaan ihminen jolla ei hermot kestä niin lähti. 

Tässä piilee ongelman ydin: mukavat ja reilun oloiset miehet pitää edelleen mieluummin toisten miesten puolia naisten kustannuksella, vaikka kyseiset naiset olisivat paljon miehiä parempia niin henkisesti kuin fyysisesti.

Ja siis välillä tuntuu siltä, että Janin on annettu voittaa jo etukäteen, koska "niin hyvä eräjorma ja aina kaikkien puolella".

Aleksi onneksi putosi - äärimmäisen lapsellinen ja räjähdysherkka kaveri täynnä ns. toksista maskuliinisuutta.

"Ja siis välillä tuntuu siltä, että Janin on annettu voittaa jo etukäteen, koska "niin hyvä eräjorma ja aina kaikkien puolella".

No onhan tuo mainio tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan jätkistä nähnyt mikä tuo Aleksi on ? Jossain vaiheessa oli Aleksi ja Jani kun puhuivat jotain , että yhdessä vuorille. Vaikka osa äänesti sitä yhtä tyttöä , niin hyvä vaan ihminen jolla ei hermot kestä niin lähti. 

No ei varmaan sitte. Ja eihän nuo muut jätkät tiennyt tarkemmin tuosta kunnon sekoilusta. Ja ilmeisesti Aleksi on tuohon asti ollut ihan mukava kaikille. Ja Aleksihan se halus lähes kaikkien kans tehdä tuon sopimuksen. Vähän vastahakoinen Jani m oli tuossa diilin tekemisessä, niin kuitenkin jonkun "ei äänestetä toisiaan" -liiton onnistuivat tekemää. Janinkin varmaan väkisinkin pitänyt sopimuksesta kiinni, kun sellasen on mennyt tekemään :D

Aleksistahan tuli ihan vainoharhainen lopussa kaikkia kohtaan, epäili Jannen ja Janinkin huijaavan. Luulen että siinä kohtaa haluaa vaan pysyä omansa puolella, vaikka varmaan alkoivat huomaamaan miten ei kasetti enää kestä. Aleksihan oli kuin pieni lapsi, joka kaipaa vakuuttelua ja varmistusta että kaikki on hyvin. 

Mutta hyvä että lähti, kaikkien kannalta parempi! Janikin myönsi tehneensä virheen, luottaessaan Aleksiin.

Joo oha se mut voisko joku kiva muija voittaa joskus eikä aina vaa nää perusäijät, emmää jaksa ettei muija koskaan voita mitään realitya suomessa

Vierailija kirjoitti:

Tässä piilee ongelman ydin: mukavat ja reilun oloiset miehet pitää edelleen mieluummin toisten miesten puolia naisten kustannuksella, vaikka kyseiset naiset olisivat paljon miehiä parempia niin henkisesti kuin fyysisesti.

Ja siis välillä tuntuu siltä, että Janin on annettu voittaa jo etukäteen, koska "niin hyvä eräjorma ja aina kaikkien puolella".

Aleksi onneksi putosi - äärimmäisen lapsellinen ja räjähdysherkka kaveri täynnä ns. toksista maskuliinisuutta.

Niin, no aika pieni otanta näissä äänestyksissä . Satun pudotuksessa tais aikalailla naiset äänestää Sadun ulos. Toisessa äänestyksessä aika yksimielisesti Roy äänestettiin ulos(myös miesten päätöksestä), vaikka ei sekään ehkä se kaikista heikoin ollut. Tää yksi äänestys on ainoa, joissa osa miehistä äänesti naista :D Aleksista samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Joo oha se mut voisko joku kiva muija voittaa joskus eikä aina vaa nää perusäijät, emmää jaksa ettei muija koskaan voita mitään realitya suomessa

Siis kuten Selviytyjät? Tai Amazing Race?

Pitäisikö naisten voittaa kaikki realityt siis? Toki nyt on menossa pari kovakuntoista todnäk loppuun asti. Kunhan se muille ilkkuva 'tubettaja/tiktokkaaja' putoaa niin sen jälkeen minun puolestani voittakoon kuka vain. Tai oikeastaan olisi kirsikka kakun päällä, jos kaikki hyväkuntoiset pudotettaisiin eikä loput edes pääsisi huipulle. Se voisi naurattaa pitkän aikaa.