SUMMIT SUOMI
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Kun ajattelee kuinka paljon nyt kampanjoidaan ja rummutetaan STOP koulukiusaamiselle ja työpaikkakiusaamiselle, niin tämä ohjelma oli kyllä hämmentävän törkeä.
Kaikki tiputukset olisi voinut tehdä kilpailujen kautta ja silloin olisi hyväksynyt sen että finaaliin menee ne kovimmat ja taitavimmat.
Nyt finaalissa on vain taitavimmat kieroilijat. Hieno meriitti?
Olikohan tämäkin etukäteen tuotannosta pedattu. Miksi Jasper jakson alussa kyselee Carolalta kahteen kertaan että tekisitkö mitä vain voittaaksesi.
Voi oispa hauskaa jos neljänneksi tullut Nicola saisi finaalissa päättää miten rahapotti jaetaan noiden kolmen nössön välillä :D
No näkeekö osa jo viimeisen jakson? Miksi ne kaikki tippuneet istui siellä vuoren päällä odottamassa. Matkitaanko tässäkin nyt selviytyjiä ja äänestetään vain yksi voittaja. Hölmöä sekin nyt olisi.
Nössö oli Nicola, miksi ei nostanut kunnon haloota asiasta, kieltäytynyt lähtemästä, huutanut varkaiksi ja pettureiksi. Uhannut kertoa äänestäville vuorella loppuäänestyksessä, kuinka pettureita ja varkaita muut olivat. Pitää pitää puolensa, aina, silloin kun on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Nössö oli Nicola, miksi ei nostanut kunnon haloota asiasta, kieltäytynyt lähtemästä, huutanut varkaiksi ja pettureiksi. Uhannut kertoa äänestäville vuorella loppuäänestyksessä, kuinka pettureita ja varkaita muut olivat. Pitää pitää puolensa, aina, silloin kun on oikeassa.
No fiksumman kuvan sentään noin jätti. Saa enemmän sympatiaa katsojilta.
Huvittavaa on ettei ne missään kohtaa tunnu miettivän etenemistä, tutkivan karttaa tai eksyvän metriäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia ettei Alex voittanut. En puhu ihonväristä vaan luonteesta mikä tuli tiputuksessa varmaan kaikille selväksi. Anteeks Alex, en vaan pitänyt kiukuttelevasta luonteenpiirteestäsi.
Mä en tykännyt Carolasta, joka kieroili.
Carola näytti todellisen luonteensa tuossa viimeisessä jaksossa. Ahne pirulainen, pudotti Nicolan, ettei itse putoa. Pitäähän hänen saada "vaimolleen" opiskelurahoja. Joku olisi voinut tarvita rahat ihan omaan tarpeeseensa. Carolan pisteet laski nollaan, oli kuulemma koulukiusaaja ja nyt sen on helppoa uskoa.
"Pudotti Nicolan ettei itse putoa." Niinhän se Nicolakin pudotti Janin ettei itse putoa, ja sama pätee muihinkin pudotuksiin. Olisko Carolan siis pitänyt äänestää itseään jotta
Ehkei. Mutta ei olis tarvinnut olla noin ilkeä Nicolalle. Carola yksi kolmikon jätkistä, todella ärsyttävä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Paska ohjelma.Varsinkin kun Jani tippui
Jani super-ihana!!! Arttu, Max ja tämä yksi kiusaaja-Carolina, olivat kateellisia Janille. Jani fiksu, tasapainoinen, kivannäköinen ja hyvätapainen nuori mies. Kyllähän se vähän pistää ärsyttään muissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja seuraaviin samantyylisiin ohjelmiin (jos vielä niitä kyhäätte), kaikki osallistujat +40 v, kiitos! Tehkää kunnon ohjelma aikuisille katsojille; pärjättävä tiedolla, taidolla ja fysiikalla. Kieroilut ja jonninjoutavat juonimiset ja naaman vääntelyt romukoppaan!! Eikä mtn sukupuolis.ontaa ujuteta sitten mukaan.
Naulan kantaan! Tämän olisin minä voinut kirjoittaa, niihin samaa mieltä kaikesta 😁
Mahtavaa viihdettä, uusintoja sasi tulla useammin.
Toivottavasti Arttu voittaa! Carola on kiusaaja ja Maxi muuten vaan epämiellyttävä
Hitto kun on jännää, palkintopotista ei saa kuulemma penniäkään jos eivät kerkee ajoissa, siis onko palkinto 150 000 markkaa?
Eikö vaelluksen pitänyt vaikeutua reilusti kisan edetessä?
Näytti että toiseksi viimeinen etappi oli lyhyt ja yksi helpoimmista.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämäkin etukäteen tuotannosta pedattu. Miksi Jasper jakson alussa kyselee Carolalta kahteen kertaan että tekisitkö mitä vain voittaaksesi.
Eiköhän sitä ole kysytty ihan kaikilta. Jaksoa editoidessa sitten valitaan ne eniten draamaa aikaansaavat klipit käyttöön. Noita haastatteluja on varmasti kuvattu tyyliin sata kertaa enemmän kuin mitä telkkarissa näytetään. Siitä matskusta käytetään vain parhaat palat.
Vierailija kirjoitti:
Hitto kun on jännää, palkintopotista ei saa kuulemma penniäkään jos eivät kerkee ajoissa, siis onko palkinto 150 000 markkaa?
Missä olet nukkunut nämä vuodet? Markkoja ei ole enää vuosiin ollut käytössä. Ja alle satatonnia on euroina jaossa.
Muka 8h kävelyä päivässä ja sitä 2 viikkoa takana, mukava luokkaretki. Miksi niilä on noi rinkat selässä kun majapaikoissa on aina kaikki valmiina. Jännä kun kuteet ei ole yhtään reissussa rähjääntyneet. Mitenköhän nää sankarit pärjäisi erikoisjoukoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto kun on jännää, palkintopotista ei saa kuulemma penniäkään jos eivät kerkee ajoissa, siis onko palkinto 150 000 markkaa?
Missä olet nukkunut nämä vuodet? Markkoja ei ole enää vuosiin ollut käytössä. Ja alle satatonnia on euroina jaossa.
Jasperi sanoi etteivät saa penniäkään jos..., 100 penniä on yksi markka. Joka tapauksessa eivät saa penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt, eikö ihmiset ymmärrä että voivat pilata tai kiillottaa julkisuuskuvaansa näissä ohjelmissa?
Toki pitkän ajan feikkaaminen voi olla raskasta/tuskin onnistuu, se aito luonne puskee sieltä läpi.
Monissa ohjelmissa on ihmisistä tullut esiin hyviä puolia, jolloin sitä kiinnostuu siitä ihmisestä ehkä muutenkin. Positiivinen kuva siis ruokkii kiinnostusta, tässä ohjelmassa toki taviksia, mutta vastaavasti huonot puolet aikaan saa inhokki-reaktion ja alkaa 'boikotointi'.
Ajatellaan vaikka Antoniota (Haaviston mies) ollut monissa ohjelmissa, ja häntä on ilo katsoa kun on niin kiva ja ystävällinen, ja hyvä kisaamaan myös. Jää positiivinen hyvä fiilis, mikä voi kantaa vaikka mihin, ns. "hyvän kierre".
Sitten taas jos pelaa ns. 'sikamaisesti' (tässä ohjelmassa esim. Aleksi ja Camilla) niin siitä jää ihmisille huono jälki, eli 'pilaavat' oman mainee
Yrittäkää ihmiset nuo nimet edes kirjoittaa oikein. CAROLA EI CAMILLA.
Enpä tiedä. Suurin syyllinen tässä on tuotanto jonka epäselvät ja sekavat säännöt sallii tuollaisen.