SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma olisi paljon parempi ja mielenkiintoisempi, jos kuvattaisiin enemmän itse vaellusta ja pudotukset hoidettaisiin aina erilaisilla kilpailuilla. Olisi katsojillekin tyydyttävämpää, jos kisoissa hyvin pärjäävät pääsisivät pisimmälle. Inhottaa aina kaikki realityohjelmien liitot, juonittelut ja äänestykset. Näissä ohjelmissa pärjää vain sosiaalisesti lahjakkaimmat.

Kunnon puolesta oikeastaan vain Aleksi olisi voinut haastaa nyt jäljellä olevan mieskolmikon. Mäelle nousu osoitti, että Carola ja Nicola ovat kovakuntoisimmat. Joten aika hyvin ovat parhaat seuloutuneet juonitteluista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma olisi paljon parempi ja mielenkiintoisempi, jos kuvattaisiin enemmän itse vaellusta ja pudotukset hoidettaisiin aina erilaisilla kilpailuilla. Olisi katsojillekin tyydyttävämpää, jos kisoissa hyvin pärjäävät pääsisivät pisimmälle. Inhottaa aina kaikki realityohjelmien liitot, juonittelut ja äänestykset. Näissä ohjelmissa pärjää vain sosiaalisesti lahjakkaimmat.

Kunnon puolesta oikeastaan vain Aleksi olisi voinut haastaa nyt jäljellä olevan mieskolmikon. Mäelle nousu osoitti, että Carola ja Nicola ovat kovakuntoisimmat. Joten aika hyvin ovat parhaat seuloutuneet juonitteluista huolimatta.

Mihin unohdit Petterin ja Sadun? Käypä vilkaisemassa hänen sivuillaan, kuinka jatkuvasti hoitaa kuntoaan. Nostaa painoja ym.

Jotenkin pitkästyttävä ohjelma, enemmän toimintaa kun kisaajien esittelyä ja höpötystä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on draaman kaaren kannalta vähän outoa, että monta kertaa nuo pudotukset on sijoitettu jaksojen alkupuoliskolle. Miksei niitä pudotuksia sijoiteta mielummin jakson loppuun, jotta katsojat pysyisivät varmemmin mukana ja jännitys säilyisi pidempään? Erikoista, että pudotukset hoidetaan jakson alussa nopeasti alta pois ja loppujakso on pelkkää tarinointia/esittelyä/kirjeiden ääressä nyyhkyttelyä. 

Näissä ohjelmissa on pelkkiä itkupillejä. Ollaan viikko pois kotoa, niin jopa iski hirveä ikävä ja pitää parkua. Minä olin 13 v. eräässä piikapaikassa koko syksyn käymättä välillä kotona, vasta jouluksi pääsin kotiin. Kyllä minuakin siellä välillä itketti, mutta siksi, että oli raskas työ ja emäntä epäystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kivoja ja herkistäviä oli kirjeet lähes kaikilla, paitsi Nicolan kirje jätti vähän etäiseksi. Muutenkin Nicola tuntuu muovisemmalta/pinnallisemmalta kuin muut, vaikka onkin hyvin tsempannut erätaitojen opettelussa yms. Ei kuitenkaan vaikuta kovin syvälliseltä ihmiseltä. Kyllä mä mielummin olisin tässä vaiheessa sanonut heipat Nicolalle (tai Carolalle) kuin Janikalle. Janika on luonteeltaan sinnikäs, tasainen ja luotettava. Tuntuu myös aidolta, ei ole tarvetta päteä tai esittää. 

Ihmettelen myös suuresti, miksi Artulla ja Maxiella on tällainen ylivalta pelissä. Miksi juuri he ovat johtokaksikko? Tylsää, jos ovat varmasti voittajina maalissa.

Oikea tippui, oli tylsää katsoa tatuoitua naamaa ja ihmistä, joka ei ole mies eikä nainen. Epänormaalia minusta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma olisi paljon parempi ja mielenkiintoisempi, jos kuvattaisiin enemmän itse vaellusta ja pudotukset hoidettaisiin aina erilaisilla kilpailuilla. Olisi katsojillekin tyydyttävämpää, jos kisoissa hyvin pärjäävät pääsisivät pisimmälle. Inhottaa aina kaikki realityohjelmien liitot, juonittelut ja äänestykset. Näissä ohjelmissa pärjää vain sosiaalisesti lahjakkaimmat.

Seuraava pudotus, luultavasti jaksossa 12 ei ole checkpointäänestys vaan tapahtuu jollain muulla tavoin, esim fyysisen kilpailun perusteella. Tuleeko vielä checkpoint jaksossa 13 jää nähtäväksi. On myös mahdollista että neljä pääsee yrittämään huipulle ja viimeinen karsiutuu.

Tää on kyllä hyvä ketju koska ei enää oikein jaksa katsoa tätä ja kiinnostaa vain että kuka tippuu 😅. Sen voi käydä lukemassa täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on draaman kaaren kannalta vähän outoa, että monta kertaa nuo pudotukset on sijoitettu jaksojen alkupuoliskolle. Miksei niitä pudotuksia sijoiteta mielummin jakson loppuun, jotta katsojat pysyisivät varmemmin mukana ja jännitys säilyisi pidempään? Erikoista, että pudotukset hoidetaan jakson alussa nopeasti alta pois ja loppujakso on pelkkää tarinointia/esittelyä/kirjeiden ääressä nyyhkyttelyä. 

Näissä ohjelmissa on pelkkiä itkupillejä. Ollaan viikko pois kotoa, niin jopa iski hirveä ikävä ja pitää parkua. Minä olin 13 v. eräässä piikapaikassa koko syksyn käymättä välillä kotona, vasta jouluksi pääsin kotiin. Kyllä minuakin siellä välillä itketti, mutta siksi, että oli raskas työ ja emäntä epäystävällinen.

 

Kuuluu ohjelman juoneen että niiden on oltava kauhean liikuttuneita. Kirjeet viikon jälkeen on kyllä vähän turha juoni.

Ylipäätään tässä ihan liikaa on noita osallistujien esittelyitä. Ei kiinnosta nää henkilöt mitenkään syvemmin ja toisaalta jääneet esittelyistä huolimatta etäisiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kivoja ja herkistäviä oli kirjeet lähes kaikilla, paitsi Nicolan kirje jätti vähän etäiseksi. Muutenkin Nicola tuntuu muovisemmalta/pinnallisemmalta kuin muut, vaikka onkin hyvin tsempannut erätaitojen opettelussa yms. Ei kuitenkaan vaikuta kovin syvälliseltä ihmiseltä. Kyllä mä mielummin olisin tässä vaiheessa sanonut heipat Nicolalle (tai Carolalle) kuin Janikalle. Janika on luonteeltaan sinnikäs, tasainen ja luotettava. Tuntuu myös aidolta, ei ole tarvetta päteä tai esittää. 

Ihmettelen myös suuresti, miksi Artulla ja Maxiella on tällainen ylivalta pelissä. Miksi juuri he ovat johtokaksikko? Tylsää, jos ovat varmasti voittajina maalissa.

Oikea tippui, oli tylsää katsoa tatuoitua naamaa ja ihmistä, joka ei ole mies eikä nainen. Epänormaalia minusta.

Katsopa peiliin! Epäilen, että eipä siellä kovin normaalia naamaa näy, kun ei tuon vertaa löydy ymmärrystä erilaisuudelle, joka ei millään tavalla vaikuta saati haittaa elämääsi. 

Katsomo+;

Tylsä tiputus, miksei ollut kisaa, kuka heikoin?

Valitettavasti taas tylsä jakso, ei mitään vaellukseen liittyvää haastetta.  Kirjeet?? Ei todellakaan viikon vaelluksen jälkeen.

Taas odottaa, jos seuraavassa jaksossa kiinnostavaa; näyttivät rankempaa kiiöeämistä ! Miksi vaan niin moni jakso vain henkilöistä aiemmin tehtyjä klippejä?

Vierailija kirjoitti:

Katsomo+;

Tylsä tiputus, miksei ollut kisaa, kuka heikoin?

Valitettavasti taas tylsä jakso, ei mitään vaellukseen liittyvää haastetta.  Kirjeet?? Ei todellakaan viikon vaelluksen jälkeen.

Taas odottaa, jos seuraavassa jaksossa kiinnostavaa; näyttivät rankempaa kiiöeämistä ! Miksi vaan niin moni jakso vain henkilöistä aiemmin tehtyjä klippejä?

Summit Suomen tuotanto on epäonnistunut kaikessa, käsikirjoituksesta, castingissa, tuotannossa ja editoinnissa. Hyvästä formaatista saatu surkea suomalainen tekele.

Vähän pettyneenä olen seurannut tätä. Odotin ,että kilpailu olisi paljon rankempaa. Nyt on pääasiassa kävelyä ihan hyvissä maastoissa. Välillä on teltat valmiina ja pöydät herkkuja täynnä. Ja välillä kiivetään tikapuita pitkin ylös tai alas. Pudotukset pitäisi ehdottamasti käydä fyysisten kilpailujen kautta. Täysin epäreilua jos Max ja Arttu saavat keskenään päättää , ketkä loppuun pääsevät😕

Todella huono ohjelma. Oli kiusallista katsottavaa se kun kaikki avautuivat nuotion äärellä. Siinä oli myös hauska, kun Janikasta näytettiin kuvia nuorena, oli selvästi tyttö. Sitten kertoi että keksi Helsingissä olevansa muunsukupuolinen :D 

Siis mitä ihmettä, oikeastiko ne sai kirjeet kotoa? Luulin että siitä vain vitsailtiin täällä, eihän ne ole kuin 2viikkoa pois. Ohjelman tarkoitus taitaa olla vain tehdä ihmisiä tunnetuksi, kun enemmän näytetään heidän tarinoita ja jutustelua kuin vaellusta. On kyllä täysin pilattu potentiaali mielenkiintoiseen ohjelmaan

Vierailija kirjoitti:

Katsomo+;

Tylsä tiputus, miksei ollut kisaa, kuka heikoin?

Valitettavasti taas tylsä jakso, ei mitään vaellukseen liittyvää haastetta.  Kirjeet?? Ei todellakaan viikon vaelluksen jälkeen.

Taas odottaa, jos seuraavassa jaksossa kiinnostavaa; näyttivät rankempaa kiiöeämistä ! Miksi vaan niin moni jakso vain henkilöistä aiemmin tehtyjä klippejä?

"Tylsä tiputus, miksei ollut kisaa, kuka heikoin?"

Ilman kisaakin oli heikoin jo tiedossa!

Tämä ei oikeastaan edes tunnu enää kilpailulta, vaan ikäänkuin nämä osallistujat esittäisivät jonkun Summit-ohjelman kilpailijoita todellisena tarkoituksenaan tuoda itseään esille ja saada näkyvyyttä. Tuo kilpailu on pelkkä kulissi. Kuinka paljon tuosta kaikesta on spontaania ja kuinka paljon on ihan ohjattua? Se leirinuotio oli selvästi ohjattu, nyt istutte siihen ja avaudutte. Jani vois veistellä tikun nokkaan kalan. Ja siinä yhdessä jaksossa se jakso päättyi idyllisesti siihen kun Jani soitti huuliharpulla ja lopputekstit alkoi rullata. Oliko ihan spontaani juttu, vai sovittu että hei, sähän voisit vähän soittaa huuliharppua, tulis hyvää matskua, odotas pistetääs eka mikit niin voit aloittaa. Tai kun Petteri ja Jani jossain jaksossa lauloivat, molemmat osasi hienosti sanat ja sävel oli tuttu. Oliko harjoiteltu? Tästä vaan jotenkin paistaa välillä sellainen käsikirjoitettu fiilis. Sitten aina välillä arvotaan kuka tippuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohjelma olisi paljon parempi ja mielenkiintoisempi, jos kuvattaisiin enemmän itse vaellusta ja pudotukset hoidettaisiin aina erilaisilla kilpailuilla. Olisi katsojillekin tyydyttävämpää, jos kisoissa hyvin pärjäävät pääsisivät pisimmälle. Inhottaa aina kaikki realityohjelmien liitot, juonittelut ja äänestykset. Näissä ohjelmissa pärjää vain sosiaalisesti lahjakkaimmat.

Kunnon puolesta oikeastaan vain Aleksi olisi voinut haastaa nyt jäljellä olevan mieskolmikon. Mäelle nousu osoitti, että Carola ja Nicola ovat kovakuntoisimmat. Joten aika hyvin ovat parhaat seuloutuneet juonitteluista huolimatta.

Arttu oli ensimmäinen ja Jani toinen mäkikilpailussa. Nicola taisi olla kolmas. Olikohan Max neljäs? Ei minusta Carola ole erityisen hyväkuntoinen (tai varsinkaan timmi), vaikka onkin lumilautailija. 

Olisivat voineet päättä mustan laukun hakijoista tippujan jollain muulla keinolla kuin äänestämällä. Kuten kilpailulla.

Fyysinen kunto on jo testattu aiemmin mäkeä ylös juoksemalla. Nyt olisi voitu testata jotain muuta, esim. erätaitoja tai älynystyröitä. Tai sitkeyttä. Perinteinen tulentekokisa, nopeuskilpailu teltan kasaamisessa, älypulmapeli/palapeli, kuka jaksaa pisimpään roikkua jossain/kannatella jotain painavaa tai seisoa yhdellä jalalla (tasapaino).

Mikä tahansa kilpailu olisi ollut kiinnostavampaa katsottavaa kuin äänestys, jonka lopputuloksen jo arvasi. Kilpailussa Janikalla olisi ollut vielä jonkinlainen mahdollisuus selvitä jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat voineet päättä mustan laukun hakijoista tippujan jollain muulla keinolla kuin äänestämällä. Kuten kilpailulla.

Fyysinen kunto on jo testattu aiemmin mäkeä ylös juoksemalla. Nyt olisi voitu testata jotain muuta, esim. erätaitoja tai älynystyröitä. Tai sitkeyttä. Perinteinen tulentekokisa, nopeuskilpailu teltan kasaamisessa, älypulmapeli/palapeli, kuka jaksaa pisimpään roikkua jossain/kannatella jotain painavaa tai seisoa yhdellä jalalla (tasapaino).

Mikä tahansa kilpailu olisi ollut kiinnostavampaa katsottavaa kuin äänestys, jonka lopputuloksen jo arvasi. Kilpailussa Janikalla olisi ollut vielä jonkinlainen mahdollisuus selvitä jatkoon.

Kisaa olisin kaivannut minäkin pudotuksen yhteyteen. Erityisesti, kun niitä kisoja on nähty tähän mennessä vain yksi! Joka sekään ei automaattisesti pudottanut kisan viimeistä. Ja huom! eikös pudotus äänestämällä pitänyt sääntöjen mukaan tapahtua vain checkpointeilla, leirissä? Nyt oltiin keskellä soista metsää.