SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota Petteriä kannata loputtomasti surra,kaikki paitsi voittaja putoaa ajallaan. Totuushan on se,että Petterikin oli aika juoni.Kyllä siinä kävellessä yritti selitellä miten jotkut ei enää jaksa rasituksia vaikka yrittävätkin peitellä väsymystään. Rahasta kysymys niin kyllä se yleensä kaikkia kiinnostaa, jopa Petteriä. Onhan siinä sitten vähän pakko vaan ajatella omaa etua.

Voittajia on kaikki, jotka pääsevät huipulle, joten tässä ei päde ihan se, että kaikki vahvat vaan tieltä pois. Jos likkajengi jää viimeiseksi huiputusta tekemään, toivon että kaikki epäonnistuvat, niin on käynyt oikeudentunnon päälle tämä heidän hommansa. Se olisi suloinen kosto.

Huipulle pitää päästä aikarajan puitteissa ja se on varmaan niin mitoitettu, että heikkokuntoiselta ei onnistu. Mahdollisesti nouseminen edellyttää paikoin yhteistyötä. Joten käänteitä varmaan vielä riittää. 

 Janin nähtyään tuli hyvä fiilis ja usko savolaisiin. Vaikutti niin rauhalliselta, viisaalta, ja rehdiltä mieheltä kunnes teki Petterille selkärangattomat tempun. Kierrän jatkossakin kalakukot kaukaa

Hahahhah, täällä jos laitettaisiin äänestys pystyyn siitä, kuinka moni kirjoittajista on yh-äitejä, peräkammarin poikia, vanhoja piikoja, huonopalkkaisissa paskaduuneissa työskenteleviä, lähisuhdeväkivaltaa kokevia, juopon puolison omaavia ja muuten vain yhteiskunnan päähän potkimia, niin tulokset olisivat luultavasti mykistäviä.

Meneekö yksi televisio-ohjelma pikkuisen tunteisiin, häh!? Hitto, mitä tekstiä täällä saa lukea. Tälle kansalle tekisi ihan hyvää sodan syttyminen ehkä se inhimillisyys ja ihmisten kohteleminen ihmisinä -asenne taas löytyisi. Toki on hienoa nähdä, kuinka monelta ihmiseltä löytyy pokkaa haukkua esim. yliopiston käynyttä Jania, kun oma koulutustaso on mallia "elämäm_kova_kolu" ja ollaan matalapalkkaisissa töissä.

Sinulla on kuitenkin aikaa ja mielenkiintoa lukea näitä kommentteja ja sitten haukkua kaikki pystyyn. Kertoo paljon sinkun statuksestasi...Hyvinhän sä kuitenkin yrität puolustaa kaveria. 

Vierailija kirjoitti:

Hahahhah, täällä jos laitettaisiin äänestys pystyyn siitä, kuinka moni kirjoittajista on yh-äitejä, peräkammarin poikia, vanhoja piikoja, huonopalkkaisissa paskaduuneissa työskenteleviä, lähisuhdeväkivaltaa kokevia, juopon puolison omaavia ja muuten vain yhteiskunnan päähän potkimia, niin tulokset olisivat luultavasti mykistäviä.

Meneekö yksi televisio-ohjelma pikkuisen tunteisiin, häh!? Hitto, mitä tekstiä täällä saa lukea. Tälle kansalle tekisi ihan hyvää sodan syttyminen ehkä se inhimillisyys ja ihmisten kohteleminen ihmisinä -asenne taas löytyisi. Toki on hienoa nähdä, kuinka monelta ihmiseltä löytyy pokkaa haukkua esim. yliopiston käynyttä Jania, kun oma koulutustaso on mallia "elämäm_kova_kolu" ja ollaan matalapalkkaisissa töissä.

 

 

Moi Linnea! Ei varmaan kannata toisten mennä televisioon jos et kritiikkiä kestä! Voisit kans laihduttaa ja opetella sietämään sitä, kun joku on sinua viisaampi ja kokeneempi.

Ahaa eli jos ei hyväksy kieroilua ni on köyhä luuseri ja ties mitä kaikkea puusta pudonnut? Se riski on otettava kun menee tollaseen ohjelmaan, että ihmiset seuraa ja puhuu. Älä lue näitä jos menee noin tunteisiin, että pitää näkemättä haukkua kanssaihmiset pystyyn. Täällä arvostellaan kuitenkin ihmisiä joiden konkreettiset teot ja sanat on nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Hahahhah, täällä jos laitettaisiin äänestys pystyyn siitä, kuinka moni kirjoittajista on yh-äitejä, peräkammarin poikia, vanhoja piikoja, huonopalkkaisissa paskaduuneissa työskenteleviä, lähisuhdeväkivaltaa kokevia, juopon puolison omaavia ja muuten vain yhteiskunnan päähän potkimia, niin tulokset olisivat luultavasti mykistäviä.

Meneekö yksi televisio-ohjelma pikkuisen tunteisiin, häh!? Hitto, mitä tekstiä täällä saa lukea. Tälle kansalle tekisi ihan hyvää sodan syttyminen ehkä se inhimillisyys ja ihmisten kohteleminen ihmisinä -asenne taas löytyisi. Toki on hienoa nähdä, kuinka monelta ihmiseltä löytyy pokkaa haukkua esim. yliopiston käynyttä Jania, kun oma koulutustaso on mallia "elämäm_kova_kolu" ja ollaan matalapalkkaisissa töissä.

Mitäpä itse olet?

Ai sinullako ei mennyt tunteisiin ja vaivauduit tunteenpurkauksesi postaamaan.

Linnea on paras, joukkuehengennostattaja. Hyvä keskutelija, jolla on mielenkiintoiset jutut.

Toivotaan, että pääsee huipulle ja voittaa koko skaban. Linnea to the top.

 

Kilpailijoiden arvostelu perustuu tekoihin, puheisiin ja käytökseen. Toivotaan oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä ja reilua käytöstä. Koulutukselle on ihan sama jos käytös on p******tä. Pudottamisen suunnittelu on ok kunhan se perustuu pärjäämiseen eikä siihen että loukkaantuu "kun tuo ei huomioi minua"  tunteeseen. Tämä voisi olla upea ohjelma jos osallistujat jättävät juonittelut pois.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailijoiden arvostelu perustuu tekoihin, puheisiin ja käytökseen. Toivotaan oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä ja reilua käytöstä. Koulutukselle on ihan sama jos käytös on p******tä. Pudottamisen suunnittelu on ok kunhan se perustuu pärjäämiseen eikä siihen että loukkaantuu "kun tuo ei huomioi minua"  tunteeseen. Tämä voisi olla upea ohjelma jos osallistujat jättävät juonittelut pois.

Joo voisi olla upea ohjelma jos tekisivät jotain muutakin kun löntystäen polkua pitkin juonia punoen, jos edes kartalla ja kompassilla olisi virkaa.

Harvinaisen huonosti toteutettu ohjelma, osallistujat ei millään nosta tasoa kun on jo ns. valuvika.

Vierailija kirjoitti:

Onpa hirveää keskustelua. Toivon etteivät osallistujat lue tätä. 



Ihmettelen myös että mikä koskematon pyhä lehmä tuosta Petteristä on tehty? Hän on/oli kilpailija muiden joukossa ja täysin saman arvoinen. Lisäksi hän itsekin on juoninut muiden pois äänestämistä. Eli olisi ollut ok että Petteri juonii jonkun pois äänestämistä, mutta samaa ei olisi saanut tehdä Petterille? Eihän se noiden kilpailijoiden vika ole että tuotantoyhtiö on valinnut pääosin nuorta porukkaa ja yksi tai kaksi vanhempaa, ei se ikä tuo mitään koskemattomuutta. Ja ihan vastahan sieltä äänestettiin pois porukan nuorin Aleksi. 

 

Lisäksi tuo Linnean ulkonäön haukkuminen on todella ala-arvoista. Ja nuo kaikki jalkojen availusta spekuloinnit. En tiedä kuinka kieroutunut mieli pitää olla että sellaista näkee, minusta oli vaan symppis kohtaus kun Jani siinä kyseli Linnealta että onko kaikki hyvin, kaksi kaverusta kalliolla. Ja

Minä taas toivon, että osallistujat lukevat näitä, niin huomaavat, miten ovat matkalla käyttäytyneet. Ovatko olleet fiksusti ja tuottaneet iloa telkkarin katsojille, vai onko saanut pelkästään katsojat vihaisiksi.

Linnea on paras, joukkuehengennostattaja. Hyvä keskutelija, jolla on mielenkiintoiset jutut.



Toivotaan, että pääsee huipulle ja voittaa koko skaban. Linnea to the top.

TÄMÄN ON PAKKO OLLA SARKASMIA

Vierailija kirjoitti:

Linnea on paras, joukkuehengennostattaja. Hyvä keskutelija, jolla on mielenkiintoiset jutut.



Toivotaan, että pääsee huipulle ja voittaa koko skaban. Linnea to the top.

TÄMÄN ON PAKKO OLLA SARKASMIA

Myonnän, sitäpä juurikin...

Väliillä on pudotettu vahvoja kilpailijoita, siksi kun vaan jotkut naiset ei tykkää niistä.

Sitten taas sanotaan, että joku on heikko kuntoinen ja se tiputetaan, vaikka hän ei olisikaan hapoilla.

Syykin on selvä, koska hänet itse meinataan tiputtaa, niin tiputetaan tuo ennekuin hänet pudotetaan.

Päätöksen on joka kerta tehnyt nainen, enimmäkseen Linnea

ja siksi miehiä ei enää montaa olekaan. Naiset on kieroja ja ovelia, kun vielä jollakulla miehellä kannatuttaa tavaroitaan, tai autetaan joen yli, se on oveluutta ja kieroutta.

Jotenkin menee maku ohjelmaan juuri noitten naisten takia, siellä ne tekee sopimuksia, miehet ulos.

Petteri luotti Janiin, Jani käänsi takkinsa noitten naisten kelkkaan. Niin sitä ollaan tossun alla.

Tässähän yksi teki päätöksen Linnea, koska pelkäsi itse tulla pudotetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahhah, täällä jos laitettaisiin äänestys pystyyn siitä, kuinka moni kirjoittajista on yh-äitejä, peräkammarin poikia, vanhoja piikoja, huonopalkkaisissa paskaduuneissa työskenteleviä, lähisuhdeväkivaltaa kokevia, juopon puolison omaavia ja muuten vain yhteiskunnan päähän potkimia, niin tulokset olisivat luultavasti mykistäviä.

Meneekö yksi televisio-ohjelma pikkuisen tunteisiin, häh!? Hitto, mitä tekstiä täällä saa lukea. Tälle kansalle tekisi ihan hyvää sodan syttyminen ehkä se inhimillisyys ja ihmisten kohteleminen ihmisinä -asenne taas löytyisi. Toki on hienoa nähdä, kuinka monelta ihmiseltä löytyy pokkaa haukkua esim. yliopiston käynyttä Jania, kun oma koulutustaso on mallia "elämäm_kova_kolu" ja ollaan matalapalkkaisissa töissä.

Mitäpä itse olet?

Ai sinullako ei mennyt tunteisiin ja vaivauduit tunteenpurkauksesi postaamaan.

Linnea on paras, joukkue

Kuka muu tahansa kuin Linnea. Ei ansainnut voittoa, vielähän ei tulosta tiedä kuin asianosaiset. Kyllä harmittaa monia, jos kieroilulla voitti. Enkä ole luuseri, en sossuluukkulainen, vaan koulutettu, nyt eläkkeellä. Oikeudenmukaisuus ennen kaikkea muuta.

 

Vierailija kirjoitti:

 Janin nähtyään tuli hyvä fiilis ja usko savolaisiin. Vaikutti niin rauhalliselta, viisaalta, ja rehdiltä mieheltä kunnes teki Petterille selkärangattomat tempun. Kierrän jatkossakin kalakukot kaukaa

Mielipiteeni vaihtui Janista, en tykkää kieroilusta tai  selkäänpuukotuksesta. Petteri hoiti hyvin hommansa ja oli ikäisekseen loistavassa kunnossa.

Kaikista röyhkeimmin käyttäytyi Linnea, joka sanoi suoraan, että Petteri ei  tarvitse enää tätä kokemusta, he nuorempana vois jatkaa,

koska ikänsä puolesta on jo kokenut kaikkea,    tässä lauseessa oli ikärasmia.  Petteri lähti mukaan, koska hän halusi nähdä kaiken tämän.

Kuinka tämä pullukka Linnea kehtaa ajatella näin hän eteni huonoimmin kuin Petteri.

Miksi monessa tällaisessa seikkailussa nuo miehet ei huomaa, että naiset alkaa tiputtamaan heitä heti pois uhotakseen vain  naisvoimaa?

Siis kyllähän pelillisiä kuvioita ym. voi arvostella ja kritisoida, olla eri mieltä. Mutta kilpailijoiden ulkonäön tai muun vastaavan asian haukkuminen tai siihen vetoaminen nyt vaan menee yli. Ja kannattaa kaikkien muistaa, että tuohan ei ole todellista elämää, vaan peliä(ikäänkuin joku lautapeli, shakki tms.) ja vaikka sitä pelataan omilla taidoilla ja vahvuuksilla, se ei kerro kilpailijoiden omasta elämästä mitään..

Petteri olisi pyrkinyt viemään ryhmästä huipulle niin monta kuin mahdollista. Niin todellinen ryhmänjohtaja toimii.

Janin ääni Petterille on herättänyt ihmetystä, ja kyllä minäkin Sit ihmettelin. Mutta toisaalta, jos miettii psykogisesti tuota, eikä pelkästään niin että joilla on liitto keskenään, niin olihan tuo ihan looginen. Vaikka ei ehkä fiksuin pelillisesti(tai ei voida sitä vielä tietää), eikä katsojille näyttäydy kovin hyvänä vetona. Mutta jos miettii, niin eihän Jani oo ollut missään vaiheessa liitossa Petterin, eikä oikein kenenkään muun kanssa. pl. Aleksi, jonka kanssa teki sen sopimuksen että ei äänestetä toisiamme. Ja Janin äänestysperusteet ei ikinä ole ollut että fyysisesti heikoin ulos. Vaikka meille katsojille on näyttäytynyt että Petteri ja Jani on pelillisestikin liitossa, niin mun mielestä näyttää että Jani on ihan täysin kaikkien liittojen ulkopuolella. 

Voi myös olla, että Jani ei ole halunnutkaan fokusoitua Petterin kanssa vahvoiksi pelaajiksi, jotka vaan tiputtavat heikommat pois yhdessä muiden vahvojen kanssa.

Nythän tuolla näyttää olevan tuo vahvojen liitto, vaikka en tiedä onko mitään liittoja sovittu, Max, Arttu, Carola. Ja sitten heikomman on ehkä tilanteen pakottamana liittoutuneet. Jani on ihan villi kortti, en tiedä pystyykö kauan pötkimään tuolla ilman vahvoja liittolaisia.