Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus työvoimapulasta: Jos työntekijöistä ei olisi ylitarjontaa, ei työpaikoista syntyisi kilpailua
12.01.2025 |
Totuus työvoimapulasta on, ettei sitä ole olemassa. On työnantajan etu, että jokaista työpaikkaa kohden on useita hakijoita, jotka joutuvat kilpailemaan työstä keskenään ja työnantaja voi valitsijan, eli valta-aseman, roolista käsin valita sen parhaan. Kun työvoimasta on ylitarjontaa, on työnantajalla enemmän valtaa sanella työn ehdot ja palkkaus. Työnhakijalla ei ole valtaa vaatia mitään, koska jos hän vaatii, hänet korvataan toisella.
Tämän takia työnantajat aina haluavat, että työvoimasta on ylitarjontaa, koska silloin heillä on kaikki valta.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heka siirtää tyhjäkäynnistä aiheutuvat kulut suoraan vuokriin.
Tietenkin, koska toimimme omakustannusperiaatteella. Ei ole mitään muuta kassaa, josta rahoja voisi ottaa, Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö sanoo.
Heka on korottanut vuokriaan reilusti viime vuosina ja ilmoittanut korotuksista myös ensi vuodelle.
Ensi vuonna asukkaiden täytyy varautua maksamaan tyhjillään olevista asunnoista jopa 33 miljoonaa euroa. Se on lähes 10 miljoonaa enemmän kuin tänä vuonna.
Mistä hanasta Hekan vuokralaisille pitäisi helpotusta tulla? Jos ei kelpaa, muuttakaa muualle. Tarjontaa tällä hetkellä on.
Hekan asunnot on kaupungin asuntoja, joiden pitäisi olla nimenomaan vähävaraisille tarkoitettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus Helsingin asuntopulasta, eli tyhjillään tuhansia asuntoja.
Hekalla asunnoista iso osa tyhjillään, koska ovat ylihinnoitelleet. Tyhjäkäynti maksatetaan asukkailla, joten vuokria taas nostetaan, jolloin yhä enemmän asuntoja jää ilman asukkaita.
EIkö Hekan pitäisi olla voittoa tavoittelematon, minne rahat katoavat?
Ilmeisesti rahat katoavat nimenomaan siihen asuntoja tyhjäkäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heka siirtää tyhjäkäynnistä aiheutuvat kulut suoraan vuokriin.
Tietenkin, koska toimimme omakustannusperiaatteella. Ei ole mitään muuta kassaa, josta rahoja voisi ottaa, Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö sanoo.
Heka on korottanut vuokriaan reilusti viime vuosina ja ilmoittanut korotuksista myös ensi vuodelle.
Ensi vuonna asukkaiden täytyy varautua maksamaan tyhjillään olevista asunnoista jopa 33 miljoonaa euroa. Se on lähes 10 miljoonaa enemmän kuin tänä vuonna.
Toistoksi menee. Siis tämä on Hekan itsensä mediaan kertomaa. Lähteitä on muitakin ja linkki on siinä.
Kerropa sitten mistä se tyhjänkäynti johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heka siirtää tyhjäkäynnistä aiheutuvat kulut suoraan vuokriin.
Tietenkin, koska toimimme omakustannusperiaatteella. Ei ole mitään muuta kassaa, josta rahoja voisi ottaa, Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö sanoo.
Heka on korottanut vuokriaan reilusti viime vuosina ja ilmoittanut korotuksista myös ensi vuodelle.
Ensi vuonna asukkaiden täytyy varautua maksamaan tyhjillään olevista asunnoista jopa 33 miljoonaa euroa. Se on lähes 10 miljoonaa enemmän kuin tänä vuonna.
Mistä hanasta Hekan vuokralaisille pitäisi helpotusta tulla? Jos ei kelpaa, muuttakaa muualle. Tarjontaa tällä hetkellä on.
Koitapa ymmärtää faktat. HEKA on perustettu sosiaalista asumista varten. Että vähävaraiset ja vaikeassa asunnontarpeessa olevat kaupunkilaiset saisivat asunnon. Siksi HEKAlla on asunnonhaussa annettava tarkat tiedot tuloista yms. HEKAn on siksi vuokrattava asuntonsa selvästi markkinahintoja edullisemmin. HEKA on kaupungin yhtiö, joten sen tarkoitus ei ole tehdä voittoa.
Ei siksi ole oikein että vuokrat nousisivat markkinahintojen tasalle.
HEKAn ongelmat johtuvat ilmeisesti ainakin osittain huonosta johtamisesta. Tämä alkoi silloin kun Jaana Näre tuli toimitusjohtajaksi, kertoi kaverini, joka on asunut HEKAlla vuosikymmeniä.
Ongelma syy ei ole asukkaissa. Päinvastoin Helsingin kaupungilla on tämä valtava asunto-omaisuus vain siksi että asukkaat ovat vuosikymmeniä maksaneet vuokria.
Ennen Närettä kai vuokrilla pystyttiin hoitamaan asiat ilman valtavia vuokran korotuksia, nyt jostain syistä ei. Jossain mediassa vihjattiin, että HEKAn toiminnassa olisi hoidettu asiat huonosti ja tehottomasti eli syy ei olisi täysin yleisten hintojen ja korkojen nousussa.
Kaupungilla on valvontavelvollisuus HEKAn pomojen toimintaan. Eli kumma miksi eivät ole asiaan puuttuneet ennen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heka siirtää tyhjäkäynnistä aiheutuvat kulut suoraan vuokriin.
Tietenkin, koska toimimme omakustannusperiaatteella. Ei ole mitään muuta kassaa, josta rahoja voisi ottaa, Hekan toimitusjohtaja Jaana Närö sanoo.
Heka on korottanut vuokriaan reilusti viime vuosina ja ilmoittanut korotuksista myös ensi vuodelle.
Ensi vuonna asukkaiden täytyy varautua maksamaan tyhjillään olevista asunnoista jopa 33 miljoonaa euroa. Se on lähes 10 miljoonaa enemmän kuin tänä vuonna.
Toistoksi menee. Siis tämä on Hekan itsensä mediaan kertomaa. Lähteitä on muitakin ja linkki on siinä.
Kerropa sitten mistä se tyhjänkäynti johtuu?
Ettei vaan olisi jatkuvista vuokrankorotuksista?
Alue: Aihe vapaa
EIkö Hekan pitäisi olla voittoa tavoittelematon, minne rahat katoavat?