Jos tuo persun humalatila riittää estämään pääsyn lentokoneeseen, niin mä en tule koskaan pääsemään sisään lentokoneeseen. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Jos toi puhallutus tehtiin tarkkuusalkometrillä, niin tuo 0,69 vastaa vähintään 1,5 promillen känniä ei suinkaan 0,69 promillea.

 

0,69 promillesta lehdessä kirjoitettiin. Ne mittarit näyttää promillet suoraan, ei ole tarvinnut laskea mitään enää pitkiin aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Onko jo selvinnyt miten se häiriköi? Aika kovasti pitää häiriköidä jotta koneesta poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Minusta on outoa ettei tuollaisessa tapauksessa puhalluteta. Se on nopeasti tehty ja ei jää jossiteltavaa.

Niinpä. Ihme, että ei ollut itse vaatinut sitä poliiseilta. Vai pelkäsikö, että joutuu antamaan seulankin vai mitä ihmettä?

Lehtijutun mukaan vaati puhallutusta, siksi tämä onkin niin outo tapaus.

Kännissä häiriköi ja on aivan sama onko promilleja vähän vai paljon!! Puhe sammalsi. Kone puhkesi aplodeihin, kun örveltäjä vietiin pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Onko jo selvinnyt miten se häiriköi? Aika kovasti pitää häiriköidä jotta koneesta poistetaan.

Aukoi päätään henkilökunnalle eikä totellut ohjeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Onko jo selvinnyt miten se häiriköi? Aika kovasti pitää häiriköidä jotta koneesta poistetaan.

Aukoi päätään henkilökunnalle eikä totellut ohjeita. 

Täytyy tosi pahasti käyttäytyä ettei pääse koneeseen. Kiinnostaa tietää mitä siellä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Itse en olis lähtenyt minnekään sillä poliisilla ei ollut valtuuksia asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Minusta on outoa ettei tuollaisessa tapauksessa puhalluteta. Se on nopeasti tehty ja ei jää jossiteltavaa.

Ei se humala ollut syy. Henkilökunta poistaa ihmisen, joka antaa olettaa aiheuttavansa ongelmia. Kommentti tai ylimielinen suhtautuminen toisiin, estää pitkän lennon, vaikka olisi selvinpäin. En siis tiedä mitä tuossa on ollut, en sillä tätä kirjoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Minusta on outoa ettei tuollaisessa tapauksessa puhalluteta. Se on nopeasti tehty ja ei jää jossiteltavaa.

 

 

Ei se humala ollut syy. Henkilökunta poistaa ihmisen, joka antaa olettaa aiheuttavansa ongelmia. Kommentti tai ylimielinen suhtautuminen toisiin, estää pitkän lennon, vaikka olisi selvinpäin. En siis tiedä mitä tuossa on ollut, en sillä tätä kirjoita.

Siinä videolla ne väittelee sen humalatilasta, joten siksi on jäänyt kuva että se olisi syy. Ei kuitenkaan niin humalassa etteikö olisi voinut matkustaa, joten syy on joku muu. Aika pahasti saa käyttäytyä että heitetään koneesta ulos.

Humalatila riittää nykyään lennolle pääsyn estämiseen portilla, ei tarvitse mitään riehumistakaan olla. Jos silmä kiiltää ja kieli kangertaa, niin se saattaa olla siinä. Olen nähnyt tapauksen jossa rauhallinen humalassa ollut blokattiin Helsinki-Vantaalla. Pään aukominen ja päihtymys on jo melko selvä syy blokata lennolta. Ja mielestäni myös hyvästä syystä.

Ennen vanhaan, +20v sitten tilanne oli täysin eri, ja selvästi jurrissa olevia näki astuvan koneeseen usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Minusta on outoa ettei tuollaisessa tapauksessa puhalluteta. Se on nopeasti tehty ja ei jää jossiteltavaa.

Miksi puhallutettaisiin? Kun se humalatila ei sinänsä ole kiellettyä, ihminen SAA olla päihtynyt myös lentokoneessa. Se, mitä ei saa tehdä, on riehua - ei kännissä eikä selvin päin. Puhalluttaminen ei siis kerro mitään, millä olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Itse en olis lähtenyt minnekään sillä poliisilla ei ollut valtuuksia asiassa.

Kannattaa kokeilla jossain latinomaassa tai pidemmällä. Tiedossa on ottelu jossa on vain yksi voittaja ja se ei ole matkustaja. Jos poliisit hakevat niin oma tilanne ei yleensä parane Suomessakaan sillä että asiakas alkaa juristiksi siinä vaiheessa kun nostetaan kainaloista käytävälle. Niin makaa kuin petaa.

Siinä vaiheessa on ihan sama, onko humalassa vai, jos alkaa jankkaamaan henkilökunnan kanssa ja kieltäytyy noudattamasta ohjeita. 

Siis kuvitelkaa, tämä ääliö jankkasi 50 minuuttia viivästyttäen koneen lähtöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Promilleja kuusyhdeksän oman kertomansa mukaan. Jos totta, niin mitä muuta se on vetäny, jos noin rehvakkaalle päälle on heittäytyny? Tavallinen ihminen ei tolla promillemäärällä ala kyllä leijailemaan. Pulverit nokkaan nopeesti ennen lentoa, ni ei tuu ongelmia? Thaikuissa sitten vähä lisää, vai?

Minusta on outoa ettei tuollaisessa tapauksessa puhalluteta. Se on nopeasti tehty ja ei jää jossiteltavaa.

Niinpä. Ihme, että ei ollut itse vaatinut sitä poliiseilta. Vai pelkäsikö, että joutuu antamaan seulankin vai mitä ihmettä?

Lehtijutun mukaan vaati puhallutusta, siksi tämä onkin niin outo tapaus.

Saahan sitä lentomatkustaja vaatia vaikka mitä. Kaikkea ei vaan ole tarjolla koneessa. Lentokoneessa henkilökunta ja kapteeni viime kädessä päättää ja tässä tapauksessa kapteeni käski öykkärin ulos koneesta.  

"Finnairin viestintäjohtaja Päivyt Tallqvist kertoo, että yhtiön Bangkokin lennolta on poistettu matkustaja eilen illalla.

Näin toimitaan, jos on häiritsevästi käyttäytyvä asiakas, joka kieltäytyy noudattamasta henkilökunnan ohjeita. Se tehdään kaikkien turvallisuuden vuoksi, hän sanoo.

Tallqvistin mukaan vastaaviin toimenpiteisiin joudutaan turvautumaan aika ajoin."

Persupiireissä puhutaan nyt siitä, että heitä vainotaan. Kun puolue on päässyt hallitukseen ilmeisesti pissa on noussut päähän ja on ajateltu, että he ovat koskemattomia tekivät mitä tahansa. Nyt persujohto kuittaa sen, että kännisen Immosen 40 min vänkäys lopetettiin poliisin avulla, sananvapauden epäkunnioittamisena. Persut käyttää siis samaa väsytystaktiikkaa kuin vaikka Elokapina, joka istuu kadulle pysäyttämään muiden liikkumisen.

Vierailija kirjoitti:

Humalatila riittää nykyään lennolle pääsyn estämiseen portilla, ei tarvitse mitään riehumistakaan olla. Jos silmä kiiltää ja kieli kangertaa, niin se saattaa olla siinä. Olen nähnyt tapauksen jossa rauhallinen humalassa ollut blokattiin Helsinki-Vantaalla. Pään aukominen ja päihtymys on jo melko selvä syy blokata lennolta. Ja mielestäni myös hyvästä syystä.

Ennen vanhaan, +20v sitten tilanne oli täysin eri, ja selvästi jurrissa olevia näki astuvan koneeseen usein.

Oho.. näin se maailma muuttuu. Tuskin pääsen sitten itekään enää koneeseen..

Tiedättekö KUKA MINÄ olen?!!!

Sitä

ja tätä alkanut öyhkätä siellä pienessä tilassa. Heti matkan alkajaisiksi. Onnea vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Itse en olis lähtenyt minnekään sillä poliisilla ei ollut valtuuksia asiassa.

Takuulla olisit lähtenyt.

Sitä ei siinä öykkäröintivaiheessa sulta enää kysellä, että rauhoitutko vai lähdetkö. Se valintamahdollisuus on ollut tuossa vaiheessa mennnyttä. Sitten vaan mennään. Olet koko muun porukan matkan ja turvallisuuden tukkeena.

Jani Mäkelä kuittasi, että harmillinen tapaus, hoitakoon itse. Ei siis tule aiheuttamaan puolueen puolelta mitään toimia. Normia perusuomalaisen imagon mukaista käytöstä.

Orpo tuskin viitsii edes kommentoida. Tällaiset oli tiedossa jo, kun kokoomuksen ja persujen bromance alkoi. Persut on dom ja kokoomus sub.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pitää turpansa kiinni ja istuu siististi penkissä koneessa, pääsee perille puoluekannasta riippumatta! Koneen kapteeni oli kutsunut poliisin paikalle ja vienyt häiriköivän tyypin pois. Ei sitä turhaan tehdä. Matka pääsi alkamaan ilman häirikköä. 

Onko jo selvinnyt miten se häiriköi? Aika kovasti pitää häiriköidä jotta koneesta poistetaan.

Aukoi päätään henkilökunnalle eikä totellut ohjeita. 

Täytyy tosi pahasti käyttäytyä ettei pääse koneeseen. Kiinnostaa tietää mitä siellä on tapahtunut.

Ei vaadi kovin palj8a. Arvioivat riskiä. Riittää ihan että.inttää vastaan eikä tottele ohjeita.