Selittäkää tyhmälle uusi rakennuslaki. Alle 30 neliön rakennuksen saa tehdä ilman ns rakennuslupaa

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa siitä mökkeröstä asuinkelpoisen, voi sille hakea rakennusluvan. Nyt tulee joku määräys kunnille siitä, kuinka kauan rakennusluvan käsittely saa kestää, on tarkoitus nopeuttaa lupakäsittelyä. 

Miten kun turhat paperinpyörittelijät on potkittu pellolle säästösyistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennuslupaa ei enää tarvita mutta kaikki muut noin 20 lupaa tarvitaan kyllä. Eli homma ei helpottanut yhtään jos meinaa lakien mukaan tehdä, mutta perinteisesti maaseudulla ei ole tarvinnut kuin oma lupa joten tuo koskee vain kaava-alueita tai jos on lähellä vittumainen naapuri. Sitten menee tosi vaikeaksi.

KAIKILLA alueilla on kaava. Usein se ei vaan ole rakennuskaava. Ja jollei ole, nii nei siellä tämä älkjeenkään saa rakentaa, edes sitä 30neliötä.

No mikä kaava on alueilla, joissa ei ole asema- tai yleiskaavaa?

Vierailija kirjoitti:

Saako noita rakentaa vaikka kolme samalle tontille?

Näin ymmärrettynä kyllä. Jos sinulla vaan tontin rakennusoikeus siihen riittää. Mutta ne ei saa olla "asumuskelpoisia", jossa ruoanteko-mahdollisuus (liesi tms.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita lupia tarvitaan?

Ja saako rakentaa myös vaikka kuistin?

Ei tarvita mitään lupia. Rantarakentaminen on eri juttu, myöskään tontin rakennusoikeutta ei saa ylittää

näillä uusilla rakennelmilla. 

Kuisti, go ahead.

Ei edes kuistia saa rakentaa ilman lupia. Se on kuitenkin "asuintalossa" kiinni.

Rakenna renkaiden päälle niin on peräkärry.

ja naapuri riidat ovat valmiit vanha järjestelmä oli hyvin selvä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita lupia tarvitaan?

Ja saako rakentaa myös vaikka kuistin?

Toimenpide-/poikkeamis-/muutoslupa nyt ainakin, vaikka olisikin rakennusoikeutta. Mahdollisesti naapurien kuulemiset. Ja ota huomioon vaikutukset muuhun "byrooseen". Esimerkiksi kiinteistöverosi nousee.

Kunta voi silti omassa rakennusjärjestyksessä määrätä kaiken rakentamisen luvanvaraiseksi. Ei tuo uusi laki tuo käytännössä minkäänlaisia helpotuksia. Eli ne pihasaunat saa jatkossakin unohtaa.



"Kuntien on mahdollista rakennusjärjestyksessään todeta, että kaikki muu rakentaminen, paitsi RakL 42 :n 1 momentissa määrätyt kahdeksan toimenpidettä, on luvanvaraista. Tämä johtaa siihen, että jokaisen hankkeen luvantarve on arvioitava erikseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei kuitenkaan saa olla asunto. Ilmeisesti tässä tullaan soveltamaan sellaista tulkintaa, että tuossa tilassa ei saa olla liettä, siis hellaa. Jos siinä on hella, se on asunto.

Eli hiukan on vielä hakusessa asiat. Mutta eipä tuo haitanne, kun ei mitään rakennetakaan. 

Ei saa olla liettä eli entäs kiviuuni-takka yhdistelmä? 

 

Ap

Oikeesti vähän tyhmä vai porvoosta?

Voi kun ihmiset jaksaisivat edes peruskoulussa vähän keskittyä.